Główny prokurator MTK odwiedza Buchę, gdy sąd bada zbrodnie wojenne na Ukrainie

Topline

Główny prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego odwiedził Buczę na Ukrainie w środę, gdy sąd kontynuuje śledztwo w sprawie domniemanych zbrodni wojennych popełnionych w rozdartym wojną kraju – a urzędnicy amerykańscy zastanawiają się, czy pomóc w śledztwie, mimo że nie są członkami międzynarodowego sądu.

Kluczowe fakty

Kluczowe tło

MCK otworzyło swoje śledztwo w sprawie możliwych zbrodni wojennych na Ukrainie 2 marca, tydzień po inwazji Rosji na sąsiedni kraj. Jednak śledztwo będzie również badać domniemane zbrodnie popełnione na Ukrainie od 2013 roku, przed inwazją Rosji na Półwysep Krymski. Chan odwiedził zachodnią Ukrainę w zeszłym miesiącu i rozmawiał z Zełenskim wirtualnie podczas jego śledztwa. Khan poprosił również o spotkanie z władzami rosyjskimi w ramach śledztwa. Oczekuje się, że śledztwo sądu będzie długotrwałym procesem i nawet jeśli prezydent Rosji Władimir Putin lub inni urzędnicy zostaną formalnie postawieni w stan oskarżenia o zbrodnie wojenne na Ukrainie, MTK nie może ich samodzielnie aresztować. Odpowiedzialność za zatrzymanie domniemanych przestępców i wysłanie ich do MTK w celu oskarżenia spoczywa na 123 członkach sądu – lista, która nie obejmuje USA i Rosji. Sąd powstał dwadzieścia lat temu, kiedy kilka krajów podpisało tzw Rzymski Statut w celu pociągnięcia międzynarodowych przestępców do odpowiedzialności i tak się stało oskarżony 35 osób i od tego czasu uznano 10 za winnych.

Na co uważać

Stany Zjednoczone zastanawiają się, czy i jak mogą pomóc w dochodzeniu prowadzonym przez MTK, biorąc pod uwagę, że sprzeciwiają się przystąpieniu do sądu z obawy, że ich własnym obywatelom grozi międzynarodowe ściganie, New York Times zgłaszane Wtorek, na podstawie anonimowych źródeł. sekretarz prasowy Departamentu Obrony John Kirby wyrażone Dyskomfort Pentagonu z MTK w wywiadzie dla MSNBC w środę, zauważając, że może brać na cel żołnierzy amerykańskich za działania podjęte w Iraku i Afganistanie. Ustawa o ochronie amerykańskich żołnierzy, podpisana weszła w życie w 2002 r. tuż po utworzeniu MTK, zakazuje wspierania MTK przez rząd USA z tego powodu. Jednak administracja Bidena głośno mówiła o swoim pragnieniu pociągnięcia Putina do odpowiedzialności za domniemane zbrodnie wojenne, a Biden oskarżył Rosję o ludobójstwo we wtorek, a niektórzy urzędnicy Białego Domu uważają, że MTK może być najlepszą drogą do ścigania odpowiedzialności za Putina i innych domniemanych przestępców, anonimowi urzędnicy powiedzieli Czasy.

Główny Krytyk

Przedstawiciel Ilhan Omar (D-Minn.) ponagliłem USA do przyłączenia się do sądu w op-ed dla Washington Post W środę powiedziała, że ​​w tym tygodniu przedstawi rezolucję, by stanąć przed sądem: „Jeśli uważamy, że Putin powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za naruszenie prawa międzynarodowego, to musimy poprzeć prawo międzynarodowe” – napisał Omar.

Zaskakujący fakt

MTK oskarżył długoletniego sudańskiego władcę Omara al-Bashira w 2009 roku po wojnie w Darfurze, w której rząd Sudanu i sojusznicze bojówki zabiły setki tysięcy cywilów. Jednak 13 lat później Sudan jeszcze nie przekazał byłego dyktatora MTK, a al-Bashir był w stanie podróż do inne kraje przed jego odrzuceniem w 2019 roku.