Czas jest kluczowym czynnikiem dla rosyjskich i ukraińskich strategii wojskowych

Wojna między Rosją a Ukrainą przekroczyła ostatnio granicę pięciu miesięcy. To, co początkowo zaczęło się jako szybka, dynamiczna wojna, przekształciło się w powolną, miażdżącą wojnę na wyczerpanie, której żadna ze stron nie chciała. Rzeczywiście, początkowa strategia Rosji polegała na przytłoczeniu ukraińskich sił obronnych, zajęciu Kijowa i zmuszenie rządu do kapitulacji. Tymczasem strategia ukraińska przewidywała, że ​​presja międzynarodowa, w połączeniu z zmiażdżeniem początkowej inwazji, zmusi Rosjan do wycofania się z kraju.

Na poziomie strategicznym przywódcy wojskowi i rządy obu krajów pozostały wierne swoim pierwotnym celom. Rosyjskie wojsko dąży do „demilitaryzacji” Ukrainy, co jest eufemizmem dla zniszczenia ich wojska i przejęcia kontroli nad krajem. Tymczasem ukraińskie wojsko chce wypędzić rosyjskich najeźdźców ze swojego kraju. Chociaż wiele z nich jest sceptycznie nastawionych do osiągnięcia swoich celów przez oba kraje, oba kraje przyjęły strategie, które mogą ostatecznie umożliwić im osiągnięcie ich celów.

Znaczna część rosyjskiej strategii koncentruje się na Region Donbas we wschodniej Ukrainie. W tym regionie rosyjskie wojsko przyjęło tradycyjną taktykę „ognia i manewru”, w której zasypują region artylerią, a następnie przemieszczają piechotę w ten region, aby go zabezpieczyć. Ten proces jest dość skuteczny w przejmowaniu terytorium, aczkolwiek powolny, kosztowny i powodujący rozległe szkody uboczne. Rosyjskie wojsko może wykonać ten rodzaj manewru, biorąc pod uwagę dużą ilość artylerii przydzielonej do każdej grupy taktycznej batalionu. Ten powolny proces pozwala rosyjskim siłom naziemnym na ochronę przed środkami artylerii i obrony przeciwlotniczej, ograniczając możliwości ukraińskiej artylerii i dronów.

Głównym wyzwaniem tego podejścia jest logistyka, ponieważ opiera się na ciągłym uzupełnianiu amunicji i artylerii baryłek. Co więcej, ponieważ ruch jest powolny, wojska potrzebują stałych dostaw żywności i oleju napędowego. Rosjanie od początku wojny mieli problemy z zapewnieniem niezbędnego zaopatrzenia logistycznego. Ponadto struktura dowodzenia rosyjskiego wojska wymaga, aby stanowiska dowodzenia znajdowały się na dość wysuniętych pozycjach, co czyni je podatnymi na ataki.

Ponieważ główny wysiłek Rosji odbywa się w rejonie Donbasu, wojska rosyjskie na innych obszarach są nieco niedostatecznie wyposażone i słabo załogowe. Podczas gdy ich deklarowanym celem jest utrzymanie kluczowych lokalizacji, aby umożliwić przyszłą ekspansję poza region Donbasu, ich większym celem jest prawdopodobnie związanie sił ukraińskich i zmuszenie ich do wydatkowania swoich zasobów. Chociaż ukraińskie wojsko otrzymało znaczną pomoc wojskową z zagranicy, nadal ma ograniczoną podaż znacznej części swojego zaawansowanego systemu wojskowego.

W przeciwieństwie do rosyjskiego wojska, znaczna część ukraińskiego wojska koncentruje się poza regionem Donbasu, gdzie ukraińskie wojsko rozpoczęło serię kontrofensyw w celu odzyskania miast i gruntów wcześniej zajętych przez siły rosyjskie. Odnieśli znaczny sukces na północy, odbierając miasto Charków a nawet dotarcie żołnierzy do granicy ukraińsko-rosyjskiej. Obecnie koncentrują swoje wysiłki na odzyskaniu kontroli nad terytoriami na południu, zwłaszcza wokół Chersoniu. Odbierając Chersoniu a nawet niszcząc most w mieście, ograniczają zdolność sił rosyjskich do przemieszczania sił z Krymu na południową i zachodnią Ukrainę. Uniemożliwiając rosyjskie wojsko w regionie Donbasu, siły ukraińskie będą w końcu mogły skoncentrować swoje pełne wojska na odzyskaniu tego regionu.

Tymczasem strategia ukraińska w rejonie Donbasu polega na stawianiu ograniczonego, ale wciąż bardzo znaczącego oporu siłom rosyjskim, zmuszając Rosjan do stosowania ostrożnej taktyki „ogień i manewr”. Wydaje się, że w celu oszczędzania personelu i sprzętu siły ukraińskie kierowania Rosyjskie węzły logistyczne i dowodzenia, taktyka stosowana od początku wojny. Drony TB-2 mają ograniczony efekt, więc Ukraińcy używają Systemy uzbrojenia HIMARS i zagraniczne wyposażenie artyleryjskie zniszczyć te rosyjskie cele.

Co więcej, opór ze strony ukraińskiego wojska pozwala im zachować pewne powszechne poparcie w regionie. Poparcie miejscowej ludności prawdopodobnie spadłoby, gdyby ukraińskie wojsko po prostu wycofało się z regionu. Zachowując powszechne poparcie, Ukraińcy mogą przygotować grunt pod przyszłe powstanie, jeśli ukraińskie wojsko nie będzie w stanie odbić Donbasu.

Strategie te nie są trwałe, biorąc pod uwagę obecny stan sił zbrojnych. Morale dręczyło rosyjskie wojsko, a miesiące walk odcisnęły swoje piętno również na wojsku ukraińskim. Co więcej, oba kraje straciły znaczną ilość żołnierzy i sprzętu bez bezpośrednich dróg do uzupełnienia. Co więcej, w dłuższej perspektywie, całkowite wyburzenie przez Rosjan obszaru, który zamierzają zająć, nie ma sensu finansowego. Niezależnie od tego żaden kraj nie porusza się agresywnie, aby wygrać tę wojnę w najbliższej przyszłości. Wydaje się raczej, że u podstaw strategii każdego kraju leży plan, w którym czas będzie działał na ich korzyść, dając im przewagę na polu bitwy.

Na nadejście zimy zapewne skorzystają siły rosyjskie. W miarę zbliżania się zimy europejskie uzależnienie od rosyjskiej energii będzie rosło, zmuszając niektóre kraje do zmniejszenia wsparcia dla Ukrainy. Wraz ze wsparciem dla Ukrainy, podobnie jak pomoc wojskowa. Rosjanie mają nadzieję, że bez stałego dopływu pomocy wojskowej ukraińskie wojsko upadnie, co pozwoli rosyjskim wojskom zająć Kijów.

Podobnie ukraińskie wojsko liczy na to, że w miarę przeciągania się wojny czynniki zewnętrzne zmuszą Rosjan do wycofania się. Sankcje i sama wojna bardzo obciążają ludność rosyjską. Dodatkowo, duże koszty ludzkie i materialne wojny zmniejszą poparcie społeczne dla wojny. Ukraińcy mają nadzieję, że te działania zmuszą rosyjski rząd do zakończenia wojny. Nawet jeśli nie zakończą wojny, Ukraińcy mają nadzieję, że Rosjanie wycofają siły, pozwalając Ukraińcom na odzyskanie kontrolowanych przez Rosję terytoriów, w tym Donbasu.

Chociaż obie strategie są nieco optymistyczne, te czynniki zewnętrzne prawdopodobnie będą odgrywać coraz większą rolę w miarę trwania tej wojny.