Zacięty wyścig o nominację na gubernatora GOP w stanie Wisconsin, który ponownie jest stanem pola bitwy w 2022 r.

Polityka stanu Wisconsin jest przedmiotem zainteresowania mediów krajowych od ponad dekady, zanim stał się jednym z nielicznych stanów, które obecnie decydują o wyborach prezydenckich. Zaczęło się od walki między Demokratami i Republikanami o Ustawę 10, reformę prawa pracy ostatecznie podpisaną przez ówczesnego gubernatora Scotta Walkera (po prawej) w marcu 2011 r.

Od tego czasu wielu Amerykanów przyzwyczaiło się do relacjonowania w krajowych mediach stanowych zmian legislacyjnych, takich jak ustawa aborcyjna w Teksasie z 2021 r., reformy wyborcze uchwalone w zeszłym roku w Gruzji, które spowodowały, że Major League Baseball przeniósł swoją grę Allstar z Atlanty, a także szereg ustaw podpisanych przez Gubernator Florydy Ron DeSantis (R). Jednak intensywny ogólnokrajowy zasięg debat państwowych jest stosunkowo nowym zjawiskiem.

Akt 10 był pierwszą stanową debatą ustawodawczą, która przyciągnęła uwagę mediów krajowych. Ówczesny prezydent Barack Obama zabrał głos w tej sprawie, a kamery sieciowe zstąpiły na Madison, aby ukryć tłumy protestujących wspieranych przez związki zawodowe, których szturm na budynek Kapitolu spowodował szkody warte miliony dolarów w 105-letnim budynku, zgodnie z do szacunków.

Chociaż będą musieli poczekać jeszcze dwa lata, aby ponownie odegrać ważną rolę w ustaleniu wyniku wyborów prezydenckich, wyborcy Wisconsin nadal będą zalewani reklamami politycznymi w 2022 roku. Senator Ron Johnson (R) w listopadzie tego roku, podczas gdy Republikanie chcą odzyskać rezydencję gubernatora, ponieważ Wisconsin jest uważany za najlepszą okazję do przejęcia gubernatora dla GOP.

Ponieważ urzędujący gubernator Tony Evers (D) ubiega się o reelekcję, Demokraci mają tę przewagę, że unikają kosztownej i dzielącej podstawowej walki, takiej jak ta po stronie republikańskiej. Gdy wyborcy dzielili prawie dwa tygodnie od wybrania kandydata na gubernatora GOP, kandydaci — była gubernator porucznik Rebecca Kleefisch, biznesmen Tim Michels i stanowy członek zgromadzenia Timothy Ramthun — zmierzyli się w niedzielę 24 lipca w jedynej telewizyjnej debacie między kandydatami przed prawyborem 9 sierpnia.

Szkoła Prawa Uniwersytetu Marquette w. opublikowany 22 czerwca wykazał, że 27% respondentów popiera Michelsa i 26% Kleefischa, co oznacza statystyczny remis między dwoma kandydatami, gdy wyścig wkracza w ostatnią fazę. Niedzielna wieczorna debata uwydatniła kluczowe różnice między obydwoma kandydatami.

Klarowność od Kleefischa, podczas gdy Michels pozostawia szczegóły TBD

Debata na gubernatora stanu Wisconsin rozpoczęła się od tego, że wszyscy trzej kandydaci w swoich wstępnych uwagach omówili podatki i potrzebę stanowych ulg podatkowych. Choć wszyscy wskazywali na stan ponad 5 miliardów dolarów nadwyżki Jako dowód na to, że stanowy kodeks podatkowy zbiera zbyt dużo pieniędzy i wymaga reformy, była porucznik Kleefisch najbardziej szczegółowo określiła formę ulgi podatkowej, z której będzie korzystała.

Wisconsin ma stopniowany podatek dochodowy, którego najwyższa stawka wynosi 7.65%. Podczas niedzielnej wieczornej debaty Kleefisch oświadczyła, że ​​będzie dążyć do wprowadzenia przez stan podatku liniowego w wysokości 3.54%, co stanowi obecnie najniższą stawkę w stanie Wisconsin. Kleefisch dodała, że ​​jej celem „jest ostateczne wyeliminowanie podatku dochodowego”.

Przeniesienie Wisconsin do zryczałtowanego 3.54% podatku dochodowego przyniosłoby ulgę milionom podatników Wisconsin, w tym setkom tysięcy małych firm, które rozliczają się w indywidualnym systemie podatku dochodowego. Według danych IRS ponad 356,000 145,000 osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą, wraz z ponad XNUMX XNUMX właścicielami spółek osobowych i S-corp, rozlicza się w systemie podatku dochodowego od osób fizycznych w Wisconsin. Wszyscy zobaczyliby wzrost ich zdolności do tworzenia miejsc pracy w ramach propozycji podatkowej przedstawionej przez Kleefischa.

Kleefisch jest nie tylko najbardziej konkretnym kierunkiem, w którym chciałaby podążać stanowym kodeksem podatkowym, ale także jedynym kandydatem, który dał jasno do zrozumienia wyborcom Wisconsin na piśmie, że zawetuje każdą podwyżkę podatku netto, która mogłaby zostać wysłane do jej biurka. Podczas gdy Rebecca Kleefisch podpisała zobowiązanie do ochrony podatników, pisemne zobowiązanie wobec mieszkańców Wisconsin do zawetowania podwyżek podatków netto, Tim Michels i Timothy Ramthun jak dotąd odmówili podjęcia tego samego zobowiązania wobec mieszkańców Wisconsin.

Oprócz wezwania do ulgi w podatku dochodowym, Kleefisch zaproponował również obniżenie stanowego podatku od majątku osobistego i wezwał do przeniesienia agencji stanowych z Madison do innych społeczności o niższych kosztach. Wielu republikańskich wyborców prawdopodobnie uzna, że ​​Kleefisch jest w dobrym towarzystwie, podpisując zobowiązanie do ochrony podatników, które podpisali między innymi gubernatorzy Ron DeSantis, Kim Reynolds, Doug Ducey, Greg Abbott, Bill Lee i Chris Sununu. W rzeczywistości, dzięki zwycięstwu gubernatora Glenna Youngkina w Wirginii w listopadzie zeszłego roku, obecnie jest 16 obecnych gubernatorów, którzy podpisali zobowiązanie do ochrony podatników – najwięcej w historii.

Podczas gdy Kleefisch przedstawiła podczas debaty najwięcej szczegółów na temat swoich priorytetów politycznych, Michels była mniej szczegółowa. Kiedy moderator debaty naciskał na Michelsa, by wymienił reformę, którą zamierzał przeprowadzić po objęciu urzędu, Michels nawiązał do wcześniejszej wzmianki o swoim zainteresowaniu audytem agencji państwowych w sposób podobny do tego, w jaki monitoruje wyniki swojej działalności.

Kto wygra prawybory 9 sierpnia, zmierzy się z gubernatorem Tonym Eversem, który próbuje przedstawiać się jako obcinacz podatków, mimo że zaproponował miliardy wyższych podatków stanowych. Podczas gdy Evers zachwalał obniżkę podatku dochodowego, którą podpisał w zeszłym roku, kandydat GOP prawdopodobnie przypomni wyborcom, że gdyby Evers postawił na swoim, wprowadziłby w zeszłym roku podwyżkę podatku o ponad miliard dolarów w przeciwieństwie do podatku dochodowego cięcie wysłane do niego przez rządzone przez GOP zgromadzenie państwowe i senat.

Budżet na lata 2021–2023 zaproponowany przez gubernatora Eversa zakładałby podwyżkę podatków netto o 1.6 miliarda dolarów w ciągu dwóch lat. Gdyby poprzednia propozycja budżetu Eversa na lata 2019–2021 została przyjęta, skutkowałaby podwyżką podatków netto o 1.08 miliarda dolarów w ciągu dwóch lat.

„W sumie dwie propozycje budżetowe Eversa spowodowałyby podwyżkę podatków netto, co zwiększyłoby obciążenie podatkowe średnio o około 600 dolarów na każdego mężczyznę, kobietę i dziecko w stanie” – MacIver Institute, zespół doradców z siedzibą w Wisconsin, zgłaszane wcześniej w tym roku. „Jak pisaliśmy, Budżet Evers 2021-23 podniósłby podatki średnio o 9,300 $ na każdego podatnika dotkniętego podwyżką podatków”.

Mimo że jego propozycja została odrzucona przez rząd rządowy pod przewodnictwem GOP, próba gubernatora Eversa, by podnieść stanowy podatek od gazu, będzie prawdopodobnym tematem kampanii od teraz do listopada, zwłaszcza jeśli ceny gazu pozostaną tak wysokie, jak są teraz. „Sama podwyżka podatku od gazu Evers spowodowałaby 36% wzrost podatku od gazu w Wisconsin, co przeniosłoby nas do 5 stanów najwyższych podatków od gazu, z wzrost o 12 centów za galon" zauważa MacIvera. „Indeksowanie podatku do CPI, jak zaproponował Evers, oznacza, że ​​podatek od gazu będzie nadal rósł wraz z inflacją”.

Istnieje duża szansa, że ​​gubernator Evers lub członkowie jego kampanii będą próbować twierdzić, że jego przeciwnik GOP jest w rzeczywistości tym, który podniesie podatki. Skuteczność takich zarzutów będzie prawdopodobnie zależeć od tego, kto jest nominowany. Kleefisch nie tylko ma długą historię, która spowoduje, że takie zarzuty ulegną zerwaniu, ale ma również pisemne zobowiązanie do wskazania, że ​​jasno pokazuje, że żadna podwyżka podatku netto nie zostanie podpisana, jeśli zostanie wybrana. Michels i Ramthun nie mają żadnego.

Bez względu na to, kogo republikanie z Wisconsin wybiorą na swojego kandydata na gubernatora, wybory powszechne prawdopodobnie zadecydują o niewielkim marginesie. Wynik wyborów powszechnych będzie miał istotne implikacje polityczne, określając, czy ustawodawca Wisconsin kierowany przez GOP będzie miał nowego gubernatora, który podziela ich wizję reform, czy też Tony Evers będzie nadal dzierżył swój znak weta przez kolejne cztery lata. 9 sierpnia Republikanie z Wisconsin zdecydują, kogo stawiają przeciwko Evers w kolejnym listopadowym pojedynku.