Założyciele Three Arrows Capital nie trafiają do celu w pierwszym wywiadzie od czasu upadku firmy

W tym samym tygodniu dokumenty sądowe wykazały, że upadły fundusz hedgingowy Three Arrows Capital (3AC) jest winien wierzycielom ponad 3.5 miliarda dolarów, a wywiad udzielony przez jego założycieli wywołał oburzenie wśród dyrektorów ds. kryptowalut. 

Założyciele 3AC szprycha w Bloomberg w wywiadzie opublikowanym 22 lipca – po raz pierwszy przerwali ciszę radiową, która zaczęła się od problemów z płynnością finansową w połowie czerwca. 15 lipca fundusz złożył w Nowym Jorku wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie rozdziału 1. 

Jedna z niezadowolonych stron, której przyznano anonimowość ze względu na delikatność postępowania upadłościowego, powiedziała The Block, że po przeczytaniu wywiadu byli „całkowicie zniesmaczeni”. „Przestań się ukrywać i odrzucać winę i przyznawaj się do swoich błędów. Współpracuj w pełni z odpowiednimi stronami i nie kieruj się tymi, którzy są w to zaangażowani” – dodali. 

Prezes 3AC, Su Zhu, podkreślił w swoich komentarzach, że nie było prawdą, że on i współzałożyciel Davies uciekli z funduszami, ale raczej, że włożył z powrotem więcej własnych pieniędzy w biznes. „Ludzie mogą nazywać nas głupimi. Mogą nas nazwać głupimi lub urojonymi. I przyjmę to. Może – powiedział Zhu Bloombergowi.  

Jednocześnie obie strony podkreśliły, że nie są to wartości odstające, wskazując, że utrzymywanie pozycji w podobnych aktywach negatywnie wpłynęło na wiele firm. Upadek ekosystemu Terra w maju spowodował, że 3AC i inne firmy poniosły znaczne straty.

Od upadku Terra wiele platform pożyczkowych kryptowalut borykało się z problemami z płynnością – w tym Voyager, Vauld i Celsius. Wiele z tych problemów zostało następnie zaostrzonych przez trudności 3AC, ponieważ fundusz pożyczył miliardy od różnych wierzycieli, w tym 2.4 miliarda dolarów od Genesis i 650 milionów dolarów od Voyagera.

Przeczytaj pokój  

Blok rozmawiał z dwiema stronami ściśle współpracującymi z wierzycielami 3AC, z których obaj wydawali się zirytowani wywiadem.  

"Czego oczekujesz? Tak długo żyli w zniekształconej rzeczywistości i traktowali wszystkich swoich pożyczkodawców jak płatną pomoc. Nigdy nie było partnerstwa ani prawdziwego związku, co było dziwne, biorąc pod uwagę skalę tego, co z nimi robiliśmy” – powiedziała The Block jedna z osób. 

Crypto Twitter zareagował podobnie, wielu komentowało brak pokory pary.  

Arthur Hayes, współzałożyciel BitMEX — któremu nie jest obcy kontrowersja sam — był pogardliwy w wątek na Twitterze, kwestionując twierdzenie Zhu, że nie był krzykliwy.  

„Wspólni wszyscy. Su nie jest krzykliwy, jeździ rowerem do pracy i do mariny, gdzie zacumowany jest jego superjacht. TYLKO 2 domy, cóż, mieszkasz w Kampong, czyli Tanglin” – napisał, odnosząc się do różnych dzielnic Singapuru.

Rzecznik BitMEX potwierdził w czerwcu The Block, że giełda zlikwidowała pozycje 3AC. Nie skomentowali wówczas kwoty należnej, ale powiedzieli, że jej dział prawny skontaktował się z 3AC. 

Dyrektor generalny Galaxy Digital Mike Novogratz – który przyznał, że „inwestowanie w przedsięwzięcia wymaga pokory” po upadku Terry – oklaskiwane Wątek Hayesa, mówiący dalej, że nawet nie wiedział, od czego zacząć wywiad.

Ryan Sean Adams, założyciel Mythos Capital i Bankless, przerwał wywiad w wątku, stwierdzając: „Oto jak 3AC zbankrutowało: zbyt duża dźwignia finansowa, wiara we własny szum, kupowanie najlepszych aktywów spekulacyjnych, brak gotowości na 90% wypłatę, inwestowanie więcej, niż mogli sobie pozwolić na stratę. 

Skontaktowano się z 3AC w celu skomentowania, ale nie odpowiedziało do czasu prasy. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.