Cały IoT jest zagrożony przez siebie

Czy internet rzeczy – rozległy, połączony, współczesny, skoncentrowany na komputerze ekosystem – osiągnął punkt, w którym jest tak złożony, tak wielowarstwowy, ma tak wielu architektów i ma tak wiele narodowych interesów, że stał się zagrożeniem? Do siebie?

Czy sieć elektryczna, system finansowy lub aparat kontroli ruchu lotniczego nie zaczną implodować nie z ręki złośliwego hakera, ale dlatego, że system — który jest teraz systemami systemów — stał się najbardziej subtelnym zagrożeniem, przed jakim stoi?

Co gorsza, gdy prędkość telefonii wzrasta wraz z 5G, czy przyspieszy to implozję systemu z katastrofalnymi konsekwencjami?

Czy ten technologiczny krach zostanie wywołany od wewnątrz przez dawno zapomniany fragment kodu, uszkodzony czujnik lub gorsze produkty w kluczowych, nośnych punktach tego systemu?

Ten rodzaj katastrofy spowodowanej złożonością jest znany jako „zachowanie pojawiające się”. Zapamiętaj tę koncepcję. Prawdopodobnie wiele o tym usłyszysz w przyszłości.

Zachowanie wyłaniające się jest tym, co dzieje się, gdy różne przedmioty lub substancje łączą się i wywołują reakcję, której nie można przewidzieć, ani też nie można z góry określić.

Robert Gardner, założyciel i dyrektor New World Technology Systems i konsultant Narodowej Agencji Bezpieczeństwa, mówi mi, że ekosystem komputerowy jest wysoce podatny na pojawiające się zachowania w tak zwanym złożonym, adaptacyjnym systemie systemów, jakim jest dzisiejszy cyberświat. Jest to świat, który z biegiem czasu został zbudowany z nowymi warstwami złożoności dodanymi, chcąc nie chcąc, jako informatyka, a to, o co o to proszono, stało się ogromną, nie do zdobycia strukturą, poza zasięgiem dzisiejszych architektów i opiekunów, w tym miłośników cyberbezpieczeństwa.

W przy stworzeniu

Gardnera, moim zdaniem, warto posłuchać, ponieważ był, jeśli kto woli, na początku. Przynajmniej był pod ręką i pracował nad ewolucją komputerów, począwszy od lat 1970., kiedy pomagał budować pierwsze superkomputery i konsultował się z różnymi krajowymi laboratoriami, w tym Lawrence Livermore i Los Alamos. Odegrał również kluczową rolę w rozwoju dzisiejszej super wyrafinowanej infrastruktury obliczeń finansowych, znanej jako „fintech”.

Gardner mówi o powstających zachowaniach w złożonych systemach: „Nie można ich przewidzieć, badając poszczególne elementy systemu, ponieważ są one wytwarzane przez system jako całość – ułatwiając doskonałą burzę, która spiskuje, aby wywołać katastrofę”.

Złożoność jest nowym przeciwnikiem, mówi o tych ogromnych, wirtualnych systemach systemów.

Gardner dodaje: „Złożoność przeciwnika nie wymaga pomocy z zewnątrz; może być wywołany przez drobne awarie użytkowników, środowiska lub sprzętu lub niestabilność czasową podczas normalnej pracy systemu.

„Obecne oprogramowanie do wykrywania zagrożeń nie wyszukuje ani nie wykrywa tych warunków systemowych, co sprawia, że ​​są one bardzo podatne na ataki”.

Gardner przytacza dwa przykłady, w których system sam się zawiódł. Pierwszym przykładem jest sytuacja, w której gałąź drzewa, która spadła na linię energetyczną w Ohio, uruchomiła zaciemnienie w Michigan, Nowym Jorku i Kanadzie. Problemem stał się system: wpadł w szał i 50 milionów ludzi straciło zasilanie.

Drugim przykładem jest to, jak coś, co nazywa się „ryzykiem kontrahenta”, przyspieszyło upadek Lehman Brothers, kolosa z Wall Street. Wtedy pojedynczy default osadzony w systemie zapoczątkował implozję całej konstrukcji.

Żadnych nikczemnych aktorów

Gardner mówi o nich: „Nie było nikczemnych aktorów, przed którymi można by się bronić; złożona, heterogeniczna natura samych systemów doprowadziła do pojawiających się zachowań”.

W przyszłości najlepsze praktyki w zakresie higieny cybernetycznej nie obronią przed katastrofą. Splecione systemy są własnym wrogiem. Użytkowe zwróć uwagę.

A według Gardnera niebezpieczeństwo może się pogorszyć.

Złoczyńcą jest 5G: superszybki system telefonii i danych, który jest obecnie wdrażany w całym kraju. Pojawi się w tak zwanych „plasterkach”, ale w tym celu możesz czytać etapy.

· Slice one jest obecnie opracowywanym rozwiązaniem: jest szybszy niż dzisiejsza sieć 4G, z której obecnie korzystają telefony i dane. Posiada mobilną łączność szerokopasmową.

· Drugi plasterek, zwany „z maszyny do maszyny”, jest jeszcze szybszy.

· Kawałek trzeci będzie przenosić ogromne ilości danych z zadziwiającą szybkością, co, jeśli dane są szkodliwe dla systemu i pojawiły się w niezidentyfikowanym miejscu, stanowi zagrożenie dla całej transzy ludzkiej działalności.

Maszyny, które same się niszczą, będą nie do powstrzymania, gdy będą miały trzecią część sieci 5G, aby przyspieszyć wprowadzanie złych informacji w całym systemie i połączonych systemach. Technologiczny Armagedon.