Bilety na Drogę Wody były na 3D

As Disney a „Avatar: The Way of Water” Jamesa Camerona wspina się po drabinie kasowej — od poniedziałku niewiele brakowało, aby stał się trzecim najbardziej dochodowym filmem wszechczasów — analitycy kinowi dostrzegają ważny trend w sprzedaży biletów obroty.

Podczas gdy po pandemii widzowie skłaniali się ku najlepszym kinom, „The Way of Water” z łatwością wyprzedził konkurencję. Wydany w połowie grudnia film przyciągnął znacznie więcej widzów na droższe seanse. ponad 2 miliardów dolarów na całym świecie. Dopiero w miniony weekend zrezygnował z numeru. 1 miejsce w krajowej kasie weekendowej.

Kiedy ludzie idą do kina, mają kilka możliwości wyboru sposobu oglądania filmu. Formaty filmów obejmują tradycyjne oglądanie 2D, pokazy 3D i filmy 70-milimetrowe, powiedział Steve Buck z firmy zajmującej się danymi filmowymi EntTelligence. Formaty audytoryjne to cyfrowe, często nazywane standardowymi, a następnie premium, do których zalicza się ekrany typu IMAX, Dolby Cinema i ScreenX.

Według danych EntTelligence, przez cały czas trwania „The Way of Water” prawie 30% sprzedaży biletów krajowych pochodziło z pokazów w formacie premium, średnio 17.80 USD za bilet. Dla porównania, wszystkie inne filmy wydane w 2022 r. – nie licząc „The Way of Water” – odnotowały mniej niż 14% sprzedaży biletów z pokazów premium, średnio 15.76 USD za bilet.

Wysokie wyniki kasowe filmu to nacisk ze strony Disneya i Camerona na pokazy 3D. Ten format, który można znaleźć w standardowych kinach i salach premium, ma również wyższą cenę. Od czasu premiery kontynuacja „Avatara” sprzedała ponad 56% biletów na pokazy 3D. Te bilety kosztowały średnio 16.30 USD za sztukę, podczas gdy tradycyjne bilety 2D sprzedawano po około 12.12 USD za sztukę.

W 2022 roku pokazy 3D stanowiły 7.7% całej sprzedaży biletów. Po usunięciu „The Way of Water” bilety te stanowiły zaledwie 3.7% całkowitej sprzedaży.

Oryginalny „Avatar” z 2009 roku, który jest najbardziej dochodowym filmem wszechczasów, również dobrze sobie radził z biletami 3D i premium. Według odmiany, 80% zdobyczy pochodziło z tych formatów i audytoriów.

„Sama istota atrakcyjności filmu jest nierozerwalnie związana ze sposobem, w jaki jest on postrzegany przez widzów i być może bardziej niż jakakolwiek inna seria filmowa w historii 3D jest wpisana w kinowe DNA” — powiedział Paul Dergarabedian, starszy analityk ds. mediów w firmie Comscore . 

Z pewnością „Droga wody” nie dotarła do swojej historycznej kasy tylko z powodu dopłat do pokazów w formacie 3D i premium. Podczas gdy niektórzy kwestionowali kulturowe znaczenie serii po ponad dekadzie między filmami, kontynuacja przyciągnęła kinomanów z całego spektrum demograficznego.

Film skierował się ku męskiej widowni w wieku od 18 do 34 lat, ale „Droga wody” przyciągnęła również znaczną liczbę starszych kinomanów, którzy do niedawna niechętnie wracali do kin.

„Kiedy zobaczyłem nowego Avatara, musiałem zobaczyć ten w 3D” — powiedział Jorge Rodriguez, 23-letni absolwent szkoły filmowej mieszkający w Miami. Rodriguez ogląda od dwóch do czterech filmów miesięcznie, rzadko decydując się na pokazy premium, chyba że wymaga tego film, jak w przypadku „The Way of Water”.

Podczas gdy „Droga wody” wzbudziła duże zainteresowanie pokazami 3D, analitycy kasowi nie spodziewają się, że format ten odczuje taką samą falę rozgłosu, jak w 2009 roku, kiedy wszedł na ekrany pierwszy film. Po premierze „Avatara” pojawiło się małe okienko, w którym studia mocno promowały technologię 3D, a publiczność masowo zgłaszała się po te funkcje. Jednak zainteresowanie to osłabło w ostatniej dekadzie.

Z drugiej strony oczekuje się, że formaty premium będą nadal przyciągać kinomanów. Operatorzy kin dużo inwestują w modernizację siedzeń, projektorów i systemów nagłaśniających. Wielu usuwa tradycyjne projektory cyfrowe i instaluje jednostki laserowe, powołując się na oszczędności w czasie i lepszą jakość obrazu dla kinomanów.

Jeden z operatorów powiedział CNBC, że tradycyjne żarówki cyfrowe należy wymienić po około 2,000 godzin i wytwarzają tyle ciepła, że ​​kina muszą płacić więcej za klimatyzację pomieszczeń, w których znajdują się te projektory. Elementy lasera wytrzymują 20,000 XNUMX godzin, co oznacza, że ​​mogą pracować latami bez wymiany. Chociaż instalacja tych nowych projektorów wiąże się z wyższymi kosztami początkowymi dla kin, zapewniają one wyraźniejszy obraz i mniej prac konserwacyjnych w miarę upływu czasu.

W następstwie pandemii kinomani stali się jeszcze bardziej wymagający w kwestii tego, które filmy wyjdą z domu, aby obejrzeć je w kinie i jak chcą je oglądać. Poprawiając poziom odniesienia dla tych doświadczeń, właściciele kin mają nadzieję częściej przyciągać konsumentów i przekonać ich do przejścia na seanse premium.

Ostatnio można to zobaczyć w AMC, które w poniedziałek ogłosiło nowa skala cen biletów w oparciu o rozmieszczenie siedzeń w swoich audytoriach. Ten nowy program, nazwany Sightline, pozwala klientom płacić mniej lub więcej za bilet do kina w zależności od tego, gdzie zdecydują się usiąść.

Zapalony kinoman Rodriguez powiedział, że bardzo zwraca uwagę na cenę, jeśli chodzi o kupowanie biletów, często wybierając płacenie tylko za płatne pokazy wielkich hitów kinowych lub horrorów.

„Uwielbiam wygodne siedzenia, ale przede wszystkim stawiam na dźwięk” — powiedział. „Naprawdę podoba mi się dźwięk w kinie, a nie w domu”.