Stany Zjednoczone muszą wejść na całość w finansowaniu gazu ziemnego

Z góry przepraszam, że tak długo tu zajmę, ale zrób wydruk, ponieważ uważam ten za ważny.

Wiedziałem, że mam rację.

CERAWeek w zeszłym tygodniu potwierdził naszą najbardziej podstawową rzeczywistość energetyczną: jeśli jest coś, czego nauczyliśmy się z nielegalnej inwazji Rosji na Ukrainę w ciągu ostatniego roku, to właśnie tego, jak niezbędny jest gaz ziemny.

Gaz jest najpopularniejszym paliwem na świecie, a bezpieczeństwo energetyczne i przystępność cenowa są w końcu realizowane tak samo, jak kwestie związane ze zmianami klimatycznymi w naszej dyskusji na temat energii i klimatu.

Czas CERAWeek był również idealny, ponieważ odbył się zaledwie kilka dni po tym, jak nasz flagowy terminal eksportowy skroplonego gazu ziemnego (LNG) w Luizjanie, należący do Cheniere, gigantyczny Sabine Pass (~ 5 Bcf/d), świętował siódmą rocznicę, wysyłając 2,000^th ładunek.

Gaz ziemny jest przedstawiany jako znacznie więcej niż „paliwo pomostowe”, ale jako paliwo docelowe dla czystego, przystępnego cenowo i niezawodnego systemu energetycznego w celu obniżenia emisji, a jednocześnie zaspokojenia potrzeb stale rosnącej gospodarki i liczby ludności.

Emitując o 50% mniej CO2 niż węgiel i 30% mniej niż ropa naftowa oraz mając wyjątkową zdolność szybkiego zwiększania zapasowej energii wiatrowej i słonecznej w tych częstych okresach, gdy wiatry są nieruchome lub niebo jest zachmurzone, gaz jest naszym centralnym elementem strategii energetycznej .

Niemcy i Kalifornia dostarczają niezaprzeczalnych dowodów na to, że większy nacisk na odnawialne źródła energii i ograniczenie emisji oznacza WIĘCEJ gazu ziemnego, a nie mniej.

Ta prawda jest naprawdę „ustaloną nauką” w naszej dyskusji na temat energii i klimatu.

Z najwyższe ceny energii elektrycznej na świecie Niemcy mają oszałamiającą sumę 1.5 biliona dolarów rewolucja energetyczna (transformacji energetycznej) programu przejścia na odnawialne źródła energii, wspieranego dosłownie dziesiątkami praw, mandatów i kosztownych dotacji, aby wymusić „czystą energię” w każdym zakątku kompleksu energetycznego.

Jednak, jak to było przerażająco ujawnione światu w zeszłym roku, Niemcy nadal są zmuszane do budowania główne gazociągi Putinowi, a obecnie angażuje się w ekspansywną rozbudowę terminala importowego LNG.

W rzeczywistości, mając zero przed wojną, Niemcy chcą zbudować co najmniej osiem terminali importowych LNG, aby „uciec od Putina”.

Musiało się tak stać z powodu oczywistych ograniczeń wiatru i słońca, które opierają się bardziej na fizyce i z natury wyższych kosztach niż „brak inwestycji”.

Strasznie się boję, że możemy marnować całą masę pieniędzy na rzeczy, które nie są możliwe: „Odnawialny gigant NextEra: morska energia wiatrowa to kiepska inwestycja".

Nagle znacznie bardziej praktyczna Europa (np. na szczęście Niemcy również podpisują 15- i 20-letnie umowy na dostawy LNG) Deklarowana gazu ziemnego jako „ekologicznego” i zrównoważonego, aby zachęcić do rozpaczliwie potrzebnych inwestycji w to niezastąpione paliwo.

W Kalifornii z fiksacją na punkcie zieleni (mając najwyższe ceny energii elektrycznej w kontynentalnej części Stanów Zjednoczonych), gaz ziemny generował ponad 60% energii tego stanu we wrześniu ubiegłego roku, kiedy fala upałów, susza i pożary wyłączyły odnawialne źródła energii.

Rzeczywiście, to gaz ziemny ratuje dzień, w którym skutki zmian klimatu stają się najbardziej dotkliwe.

Co najważniejsze, Kalifornia nie zbliżyła się nawet do „zielenia” i ma do tego ostateczną przewagę (tj. łagodną pogodę): „Dlaczego Kalifornia może sobie pozwolić na zieloną energię więcej niż twój stan".

To wszystko jest bardzo wymowne, ponieważ wraz z postępem zmian klimatu problem zależności wiatrowej i słonecznej od pogody stanie się jeszcze większy, ponieważ nasza pogoda staje się coraz mniej niezawodna.

Nie wspominając już o tym, że „wysoka gradacja” oznacza, że ​​najbardziej wietrzne i najbardziej nasłonecznione miejsca są wybierane jako pierwsze (nisko wiszące owoce są pierwsze), więc każda nowa farma energii odnawialnej, którą dodamy, będzie coraz częściej znajdować się na obszarach mniej wietrznych i mniej nasłonecznionych.

Tak więc całe założenie „podwoimy energię odnawialną i wydamy mnóstwo pieniędzy oraz wdrożymy prawa, mandaty i dotacje, aby wmusić wiatr i słońce do systemu” zostało już wypróbowane przez dwa obszary, które powinny mieć najłatwiejszy czas robi to – od dziesięcioleci.

Ci dwaj całkowicie przecenili zdolność odnawialnych źródeł energii do „pozbawienia nas gazu ziemnego”, a nawet innych paliw kopalnych.

To jest dokładny problem 1) nadmiernego polegania na recenzowanych artykułach, których nikt poza środowiskiem akademickim nie czyta, forsowanie badań i „modeli” starannie wykonanych w laboratoriach Ivory Tower oraz 2) ignorowanie dowodów na to, co faktycznie dzieje się na rynku energii.

Niemcy ratyfikowany Protokół z Kioto w 2002 roku i Kalifornia ustanowiony swój coraz wyższy Standard Portfela Odnawialnego również w 2002 roku.

Nawet w dobre dni energia wiatrowa i słoneczna są dostępne przez 30-40% czasu, w porównaniu do prawie 90% w przypadku gazu ziemnego (Bloomberg Raporty ten wiatr w lipcu zeszłego roku w upalnym Teksasie działał z mocą zaledwie 8% i zwykle poniżej).

Chcesz zobaczyć prawdziwą światową „licencję społeczną na eksploatację” gazu ziemnego?

Wystarczy spojrzeć na Stany Zjednoczone jako całość, nasze zapotrzebowanie na gaz do elektryczności („spalanie energii”) nadal bije rekordy, lato po lecie, rok po roku (rysunek).

Ustanowiliśmy rekordy spalania energii gazowej w 2020 roku, nawet w warunkach zniszczenia Covid-19.

A nasz „przeskok do gazu” imponująco pojawił się wraz z zapotrzebowaniem na energię elektryczną w USA przeważnie płaskie około 4,000 terawatogodzin przez prawie 15 lat.

Wyobraź sobie, ile gazu ziemnego będziemy potrzebować, gdy wszyscy przestawimy się na samochody elektryczne, które mogą zwiększyć zużycie energii w domu o 50% lub więcej!

Tym bardziej, że jego główny konkurent, węgiel, nadal przechodzi na emeryturę, Już pokazałem jak gaz staje się jeszcze bardziej niemożliwy do NIEużywania.

Na przykład zeszłego lata ceny gazu ziemnego w USA były często dwukrotnie lub trzykrotnie wyższe niż w poprzednim lecie, a mimo to zużywaliśmy więcej gazu niż kiedykolwiek.

Dla moich przyjaciół nuklearnych, których szanuję i uwielbiam, Houston, mamy problem: chociaż fabryka Vogtle w Georgii dopiero zaczęła rozszczepiać atomy, całkowite koszty zbliżają się teraz do 33 miliardów dolarów, podczas gdy pierwotne szacunki wynosiły zaledwie 13 miliardów dolarów.

Na szczęście Japonia, obejmując w tym roku prezydencję G7, chce wykorzystać swoje przywództwo promować gaz i LNG, zwłaszcza jako surowiec do czystych paliw, takich jak wodór i amoniak, oraz w miarę pojawiania się technologii wychwytywania i składowania dwutlenku węgla.

Japońsko-amerykański dialog na temat bezpieczeństwa energetycznego realizuje inwestycje w gaz jako klucz do bezpieczeństwo energetyczne.

Prezydent Biden ma już obiecane dużo amerykańskiego LNG dla naszych sojuszników w celu buforowania Putina (do Twojej wiadomości: UE nadal finansuje wojnę Putina za pośrednictwem duże zakupy LNG).

To zadziwiające, że ostatnio senator Dan Sullivan (R-Alaska). oskarżony Wysłannik ds. klimatu USA, John Kerry, powiedział zagranicznym rządom, aby NIE kupowały amerykańskiego LNG.

Powiedz co? Z pewnością szef powiedział Kerry'emu, że będzie to najlepszy prezent dla Putina i jego szybko rozwijającego się Forum Krajów Eksportujących Gaz.

Nie jest to jednak pierwszy raz, kiedy pan Kerry przyszedł po dobrodziejstwo Ameryki w postaci gazu ziemnego: „Wysłannik klimatyczny Bidena skazuje gaz ziemny na śmierć w ciągu dekady lub mniej".

To zdjęcie 250 milionów dolarów forsuje program „utrzymać biednych ludzi w biedzie”, z którym zmuszone były się zmierzyć nawet bogate narody o niskim przyrostowym zapotrzebowaniu na energię, takie jak Japonia.

Podejście pana Kerry'ego jest bezpośrednim zagrożeniem dla rozwoju ludzkości, ponieważ gaz jest nowoczesnym paliwem w świecie, w którym miliardy ludzi nadal w sposób niedopuszczalny wykorzystują niebezpieczną biomasę.

Jeszcze bardziej frustrujące i obłudne jest to, że stan Massachusetts pana Kerry'ego wykorzystywał do tego gaz ziemny Generować 75% swojej energii elektrycznej w 2022 r.: „Massachusetts Elizabeth Warren kocha gaz ziemny”.

W świecie, w którym 6 na 7 ludzi żyje w krajach wciąż rozwijających się, aw tych, które zyskają kolejne 2 miliardy ludzi w ciągu najbliższych 30 lat, a dziś mając stawki zużycia energii elektrycznej jakie mieliśmy w latach 1930-tych i zmiażdżone przez „dostęp do prądu” definicja od najważniejszej Międzynarodowej Agencji Energetycznej, która statystycznie okazała się o wiele za niska, całkowicie niesprawiedliwe jest odmawianie biednym ludziom tego samego zasobu, który stał się wyłaniającym się zasobem rozwiniętego Zachodu: gazu ziemnego.

Ci z nas, którzy martwią się zmianami klimatycznymi, muszą zachować czujność wobec tych obłudnych antygazowców.

Wiemy, że bez gazu kraje zwracają się w stronę węgla, a nie odnawialnych źródeł energii czy energii jądrowej.

Nie zapominajmy, że znacznie bardziej emisyjny węgiel nadal generuje około 37% całej światowej energii elektrycznej, a mianowicie w wciąż rozwijających się krajach azjatyckich.

Tylko w zeszłym roku Chiny zatwierdziły odpowiednik dwie elektrownie węglowe tygodniowo, zwłaszcza ze względu na wieloletnie wahanie się Zachodu przed zatwierdzeniem infrastruktury eksportu gazu (zwłaszcza między krajami UE), przez co gaz jest sztucznie zawyżany.

W rzeczy samej, Bloomberg Raporty że ogromne 25,000 XNUMX MW indyjskich mocy opalanych gazem od lat nie jest w pełni wykorzystywane, ponieważ nie ma dostępu do gazu.

A wysokie ceny gazu i brak dostaw skłoniły nawet Niemcy do wykorzystania węgla 33% swojej mocy w 2022 roku. Mów o przereklamowanym „wycofaniu” paliw kopalnych w Europie.

Dlatego naszą misją w zakresie klimatu i bezpieczeństwa jest zachęcanie do przejścia z węgla na gaz, tak jak to zrobiliśmy w USA, obniżając emisje CO2 najszybciej ze wszystkich krajów w historii.

Stany Zjednoczone są obecnie również największym dostawcą LNG, aw 2022 r. zakończyliśmy ten proces 45 kontraktów długoterminowych sprzedawać nasz gaz za granicą, w porównaniu z zaledwie 17 w poprzednich dwóch latach łącznie.

Po 2025 r. popyt na LNG ma gwałtownie wzrosnąć, więc musimy przygotować się już teraz z szeregiem ostatecznych decyzji inwestycyjnych zatwierdzonych w tym i przyszłym roku dotyczących eksportu LNG.

Drewno Mac mówią że możemy zobaczyć około 100 miliardów dolarów w nowych projektach eksportowych LNG w USA w ciągu najbliższych pięciu lat.

Jestem w przestrzeni cenowej codziennie i mogę was zapewnić, że historia „obwiniania LNG” za wysokie ceny gazu ziemnego w USA w zeszłym roku nigdy nie była logiczna.

Utrzymujemy rekordowy, ale stały poziom eksportu LNG (mamy siedem terminali), aby pomóc Europie uwolnić się od Rosji, odkąd w sierpniu ceny gazu w USA wynosiły 10 dolarów, aż do teraz, kiedy ceny spadły poniżej 2 dolarów zaledwie dwa tygodnie temu (wykres).

Bez zaworu eksportowego LNG nasi wiertnicy mogliby zostać niebezpiecznie zmuszeni do ograniczenia produkcji, systemu dostaw, który był już obciążony wysokimi stopami procentowymi, historyczną inflacją, problemami z łańcuchem dostaw i wielu Demokratów domagając się ograniczenia produkcji (nawet gdy popyt rośnie!), aby „walczyć ze zmianami klimatycznymi”.

To są pilne czasy.

Łagodna zima uratowała nas i naszych sojuszników, ale przyszły rok i kolejne lata mogą przynieść śmiertelnie mroźną pogodę i nieopłacalne ceny.

Niższe ceny w tym roku już drastycznie podniosły prognozy zapotrzebowania na gaz dla UE, Chin i Indii kosztem zużycia węgla.

Potrzebujemy niezawodnego, przystępnego cenowo i czystego systemu zasilania, w przeciwnym razie nasze cele związane z elektryfikacją klimatu nie mają szans na realizację (zapytaj ekspertów z Kalifornii).

Japonia ma rację: Bank Eksportu-Importu USA musi iść na całość finansowanie infrastruktury gazowej na całym świecie.