Flota USA może stracić cztery lotniskowce broniące Tajwanu

Flota Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych złożona z 11 lotniskowców o napędzie atomowym wypadła słabo w serii gier wojennych symulujących chińską inwazję na Tajwan w 2026 r., które niedawno zorganizowało Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych w Waszyngtonie.

Nawet gdy Stany Zjednoczone i Japonia skutecznie obroniły Tajwan – jak to zrobiły w większości z 24 symulacji CSIS – Marynarka Wojenna straciła co najmniej dwa lotniskowce… a czasem nawet cztery.

I stało się szybki. „Zazwyczaj Stany Zjednoczone traciły oba wysunięte do przodu lotniskowce w ciągu pierwszej lub dwóch tur” – wyjaśnili analitycy CSIS Mark Cancian, Matthew Cancian i Eric Heginbotham. w ich podsumowaniu gier wojennych. Tura oznaczała 3.5 dnia walki.

Podczas gdy lotniskowce były bombardowane przez chińskie rakiety, atomowe okręty podwodne Marynarki Wojennej i ciężkie bombowce Sił Powietrznych USA nie tylko w większości unikały chińskich ataków, ale także zatapiały więcej niż wystarczającą liczbę chińskich statków, aby wygrać wojnę .

Żadna gra wojenna nie jest w pełni przewidywalna. Istnieje wiele sposobów, w jakie gra może nie uchwycić chaosu, niuansów i niespodzianek prawdziwej wojny. Wciąż nie jest nowością, że gigantyczne superlotniowce amerykańskiej floty mogą być podatne na chińskie pociski. Dowódcy floty przez lata martwili się zagrożeniem rakietowym.

Flota Pacyfiku Stanów Zjednoczonych zwykle trzyma dwa ze swoich siedmiu lotniskowców na Morzu Filipińskim lub Morzu Chińskim, na południe od Okinawy i na północ lub wschód od Tajwanu. Przewoźnicy ci od czasu do czasu płyną w pobliżu Cieśniny Tajwańskiej – 100,000 14 ton, XNUMX miliardów dolarów przypomina, że ​​Stany Zjednoczone zamierzają bronić Tajwanu w przypadku chińskiego ataku.

Jak na ironię, te demonstracje siły w czasie pokoju narażały przednie samoloty – nie wspominając o ich 70 samolotach, kilkunastu eskortach i tysiącach zaokrętowanych marynarzy – w symulacjach CSIS na skrajne ryzyko. Lotniskowce znajdowały się zaledwie kilkaset mil od chińskiego wybrzeża, kiedy balon wzniósł się w górę, a Siły Rakietowe Armii Ludowo-Wyzwoleńczej wystrzeliły pierwsze salwy pocisków balistycznych, w tym potencjalnie setki przeciw okrętowi pociski balistyczne.

Lotniskowce i eskortujące je niszczyciele i krążowniki toczyły zaciętą walkę. Ale matematyka działała na ich niekorzyść. „Te salwy wyczerpały magazynki statków przechwytujących” — napisali Cancians i Heginbotham. „Nawet przy podstawowym założeniu, że pokładowa obrona przeciwrakietowa działa bardzo dobrze, jest po prostu zbyt wiele atakujących pocisków, aby je przechwycić”.

W większości symulacji CSIS dwa wysunięte lotniskowce albo zatonęły na dnie Oceanu Spokojnego w ciągu pierwszych czterech dni walk, albo doznały tak poważnych uszkodzeń, że ich kapitanowie nie mieli innego wyjścia, jak tylko wypłynąć ze strefy działań wojennych… na dobre. Konflikt nigdy nie trwał dłużej niż kilka tygodni, co oznaczało, że uszkodzony statek był tak samo użyteczny dla obu flot, jak zatopiony. Nie ma czasu na poważne naprawy.

„Strata” statków jądrowych może również oznaczać, że radioaktywność tak zanieczyściła statek, że stał się bezużyteczny, nawet jeśli nadal pływał” — zauważyli Cancianie i Heginbotham.

„We wszystkich iteracjach podstawowego scenariusza straty Marynarki Wojennej USA obejmowały dwa amerykańskie lotniskowce, a także od siedmiu do 20 innych głównych okrętów nawodnych (np. niszczycieli i krążowników)” – dodali analitycy CSIS. „Straty te były częściowo artefaktem wysuniętego wojska USA, którego celem było odstraszenie Chin… Odzwierciedla to również podatność okrętów nawodnych na duże salwy nowoczesnych pocisków przeciwokrętowych”.

Ale amerykańskie flattopy były bezbronne nawet wtedy, gdy były Czy nie rozpocząć wojnę w zasięgu chińskich rakiet. W niektórych bardziej pesymistycznych – dla Tajwanu i jego sojuszników – symulacjach ostrożna flota amerykańska nie spieszyła się z organizacją potężnego kontrataku.

W jednym ze scenariuszy ogromna amerykańska grupa zadaniowa z dwoma lotniskowcami, 29 krążownikami i niszczycielami oraz 10 szturmowymi okrętami podwodnymi popłynęła w kierunku Tajwanu trzy tygodnie po pierwszym chińskim ataku. Była to jedna z najpotężniejszych flotylli marynarki nowożytnej, a także chińskie rakiety i torpedy nadal zniszczyłem to. „Pod miażdżącym ostrzałem chińskich okrętów podwodnych, wystrzeliwanych z powietrza [pocisków manewrujących] i statków nawodnych flota amerykańska została w dużej mierze zniszczona bez uwolnienie Tajwanu”.

W tej zdumiewającej symulacji flota amerykańska straciła cztery lotniskowce, setki samolotów pokładowych i przypuszczalnie tysiące — jeśli nie dziesiątki tysięcy — marynarzy. Z malejącymi możliwościami odciążenia oblężonej wyspy, Tajwan był na dobrej drodze do przegranej, zanim organizatorzy gier wojennych ogłosili to.

Utrata czterech lotniskowców może oznaczać zgubę dla działań wojennych USA. Ale Amerykanie mogli przegrać drugiej i nadal wygrać wojnę w grach CSIS. 50 szturmowych okrętów podwodnych Marynarki Wojennej i 150 ciężkich bombowców Sił Powietrznych, operujących na „przenośnikach taśmowych” z baz w większości znajdujących się poza zasięgiem chińskich pocisków rakietowych, utrzymywały ciągły grad torped i pociski cruise który zredukował flotę transportową wspierającą chińskie wojska na Tajwanie.

W zwycięskich scenariuszach dla sił amerykańskich i sojuszniczych lotniskowce prawie nie miały znaczenia. Okręty podwodne i bombowce były zwycięzcami wojen.

aby mieć każdy mając szansę wniesienia znaczącego wkładu w wysiłek wojenny, lotniskowce – także bombowce i tankowce – musiały rozpocząć wojnę w bezpiecznej odległości od chińskiego wybrzeża. Nie bliżej Chin niż Guam, oddalone o 1,800 mil. „Przypadek wycieczki „bez pokazu siły ze strony USA” pozwala zespołowi USA na wystrzelenie lotniskowców, bombowców i czołgistów poza główne pierścienie zagrożenia w Chinach” – napisali Cancian i Heginbotham.

Jeśli gry CSIS są jakąkolwiek wskazówką, wojna z Tajwanem może faktycznie zakończyć z opóźnieniem długą erę lotniskowców Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, która rozpoczęła się zniszczeniem lub uszkodzeniem ośmiu amerykańskich pancerników w Pearl Harbor w 1941 roku.

Z wyjątkiem pokoleniowych wysiłków na rzecz budowy nowych stoczni, flota amerykańska nigdy nie naprawiłaby dwóch, trzech lub czterech platform, które straciła wokół Tajwanu w grach wojennych CSIS. „Utraconych lotniskowców nie dało się zastąpić, bo obecne możliwości stoczniowe wystarczają tylko na to utrzymać obecną siłę nośną” – wyjaśniają analitycy.

Ale jeśli Marynarka Wojenna straci jedną trzecią swoich lotniskowców, a lotniskowce te nie będą miały większego wpływu na wojnę z Chinami, wtedy flota może być w lepszej sytuacji bez ogromne, drogie — i wrażliwe — statki.