Transakcja Sacramento Kings za Sashę Vezenkov nie była symbolicznym gestem

Tak długo jak będą oferować „wymagany przetarg„, drużyny NBA mogą zachować prawa do draftu graczy na zawsze. A to nie zawsze jest dobre dla graczy.

Chociaż bycie wybranym w drafcie NBA wiąże się z prestiżem, wiąże się to z zastrzeżeniem, że taki gracz może teraz podpisać kontrakt tylko z tą drużyną NBA lub jakąkolwiek drużyną, o której prawa zostaną później sprzedane. Zwykle nie stanowi to problemu i prawie każdy draft do NBA w pewnym momencie podpisuje kontrakt z jakąś drużyną. Ale niektórzy tego nie robią. I tak długo, jak którykolwiek zespół będzie posiadał swoje prawa do draftu, będzie oferował w ramach przetargu niegwarantowaną umowę o płaca minimalną (przynajmniej w przypadku wyborów w drugiej turze, w przypadku których prawie zawsze taka sytuacja ma miejsce) w każdym sezonie, te prawa poborowe pozostaną obowiązujące.

W praktyce zwykle prowadzi to jedynie do reliktów. Większość niepodpisanych wyborów w drafcie NBA obecnie istniejący są przeznaczone dla graczy, którzy kiedykolwiek zagrają w NBA, czasami dlatego, że nie dostali się do odpowiedniej klasy, ale często dlatego, że po prostu przeszli na emeryturę. Na przykład w dość skrajnym przypadku San Antonio Spurs nadal posiadają prawa poboru do Marcelo Nicoli, 51-letniego włoskiego napastnika, który ma już 15 lat kariery trenerskiej, w tym jest asystentem trenera tej samej drużyny Spurs. Skład ligi letniej na sezon 2009. Jest to sprawiedliwe

Ogólnie rzecz biorąc, zaległe prawa poboru to archaiczny relikt, utrzymywany tylko dlatego, że spełniają wymagania NBA, zgodnie z którymi wszystkie strony transakcji muszą przynajmniej się poddać „coś„. Nie jest niczym niezwykłym, że projekty praw do dawno zapomnianych graczy są włączane do transakcji wyłącznie z tego powodu, aby spełnić wymagania wychodzące z transakcji lub przynajmniej jednej z jej części składowych dla celów matematyki handlowej. Rzeczywiście, w ostatnim terminie handlu niepodpisane prawa do draftu dla Ilkana Karamana, Davida Michineau i Vanji Marinkovicia były w ruchu, a żaden z tej trójki nie groził, że w najbliższym czasie znajdzie się w składzie NBA.

Czasami jednak podłączony odtwarzacz może nadal mieć pewną wartość. Potencjalnie tak właśnie jest w przypadku niedawnej transakcji Sacramento Kings w sprawie praw do Aleksandara „Saszy” Vezenkowa.

Sacramento otrzymało te prawa w ramach transakcji przeddraftowej z Cleveland Cavaliers, w ramach której sprzedali 49. wybór w tegorocznym drafcie (wykorzystany później w przypadku Isaiaha Mobleya, starszego brata gwiazdor Cavs, debiutant Evan). W zamian otrzymali 1.75 miliona dolarów w gotówce, prawo do zamiany picku w drugiej rundzie wyborów w 2022 roku oraz Vezenkowa.

Sama ilość gotówki jest zgodna ze stawką obowiązującą dla graczy, którzy dotarli do drugiej rundy i stanowi przyzwoity zysk przy tak niskim wyborze; jeśli królowie rzeczywiście mieli na oku kogoś konkretnego w tym miejscu, potrzebowali ich jedynie, aby spadli jeszcze o dziesięć miejsc, zanim mogli zbliżyć się do nich w wolnej chwili. Jednak włączenie Wiezenkowa było mniej arbitralne niż zwykle w przypadku praw drugiej rundy.

Wybrany z 57. miejscem w drafcie NBA 2017 przez Brooklyn Nets z chronionym wyborem w drugiej rundzie od Boston Celtics, którego przekazanie nie było gwarantowane, prawa Vezenkowa trafiły do ​​Sacramento trzy i pół roku później w ramach draftu wymiana za Jamesa Hardena. Przejście przez ręce trzech zespołów i przynajmniej jednokrotne pominięcie przez 27 innych drużyn może nie być entuzjastycznym potwierdzeniem. Ale w tej samej notatce, która wymagała, aby zespoły zawierały coś w umowach, określono również, że musi to być tylko to jedno coś. Mówiąc prościej, handel działał bez włączenia Vezenkowa, a ponieważ nie miał on dla nich żadnej wartości ani żadnych kosztów utrzymania go, Cleveland z pewnością by sobie poradził bez niego. Wygląda więc na to, że Sacramento go chciało.

Od czasu powołania do draftu Vezenkov rozegrał pięć sezonów w Eurolidze, z czego ostatnie cztery w greckim gigantze Olympiakosie. Również w nich stale się rozwijał, przechodząc od gracza odgrywającego niewielką rolę w pierwszych dwóch sezonach do tego roku, w pełni przejmując rolę głównego strzelca na polu ataku drużyny od długoletniej legendy Georgiosa Printezisa i notując średnio najlepszy wynik w drużynie: 13.7 punktów na mecz, co doprowadziło The Reds do powrotu do pierwszego od pięciu lat występu w Final Four.

Vezenkov, będący przede wszystkim silnym napastnikiem, grał na całej linii frontu, w tym na środku małej piłki, i chociaż nie chroni obręczy na tyle, aby zrobić to dla Kings, mimo to wyrósł na strzelca w starciu z najlepszymi obrony poza NBA. W szczególności łączy teraz swoje szybkie, ale przyzwoite strzały z zewnątrz ze znacznie bardziej agresywnym atakowaniem obręczy, szczególnie na bliskich dystansach, i zawsze miał dobre wyczucie gry. Gładki w dryblingu, z dobrym widzeniem podań i chęcią jego wykorzystania, może nie być jednego obszaru gry, w którym Sasha mógłby otrzymać piłkę i poprosić o pójście do pracy, ale jeśli piłka się porusza, to on wybierze miejsca i dodaj trochę różnorodności.

Jeśli ten profil przypomina trochę Nemanję Bjelicę, to taki był zamysł i choć Vezenkov miałby braki w defensywie na najwyższym poziomie, tak jak Bjelica ze względu na jego dość spokojny ruch boczny i skok w pionie, to mimo to dobrze gra w obronie i pomocy pobiera mnóstwo opłat. Istnieje zatem szansa, że ​​Sacramento Kings wylądowali w Vezenkovie jako zawodnik rotacyjny. I wygląda na to, że przez pięć lat nikt inny nie przypuszczał, że może nim być.