Jeśli Stany Zjednoczone uchwalą ustawę NOPEC, ustawę mającą utorować drogę procesom sądowym przeciwko członkom OPEC o manipulacje na rynku, rynek ropy może stanąć w obliczu jeszcze większego chaosu. Najbardziej wpływowi ministrowie energetyki OPEC ostrzegali przed uchwaleniem ustawy, sugerując, że może to spowodować wzrost cen ropy o 200% lub 300%.
„Ostatnią rzeczą, jakiej chcemy, jest ktoś, kto próbuje utrudnić ten system”, minister energetyki Zjednoczonych Emiratów Arabskich Suhail al-Mazrouei powiedział na konferencji w Abu Zabi, odnosząc się do systemu, który OPEC obowiązywał od dziesięcioleci, aby zapewnić odpowiednią podaż na rynek (adekwatną według opinii OPEC).
„Jeśli utrudniasz ten system, musisz uważać, o co prosisz, ponieważ mając chaotyczny rynek, zobaczysz … 200% lub 300% wzrost cen, z którym świat nie może sobie poradzić” – powiedział al-Mazrouei panel na Światowym Kongresie Utilities prowadzonym przez Dana Murphy'ego z CNBC.
Ponieważ ceny benzyny w Ameryce osiągnęły rekordowy poziom, niektórzy prawodawcy chcą wskrzesić przepisy NOPEC, które pozwoliłyby prokuratorowi generalnemu USA pozwać OPEC lub jego państwa członkowskie za postępowanie antymonopolowe.
Formy projektu ustawy NOPEC były rozważane w komisjach Kongresu od prawie dwóch dekad, ale nigdy nie wyszły poza dyskusje komitetów.
Teraz OPEC ostrzega przed większym chaosem na rynku, jeśli NOPEC stanie się prawem. Ale nie tylko OPEC ostrzega przed konsekwencjami dla Ameryki w ustanawianiu precedensu w celu usunięcia immunitetu suwerennego. Najpotężniejsze lobby naftowe w Stanach Zjednoczonych, American Petroleum Institute (API), również sprzeciwia się takim przepisom, argumentując, że przyniosłoby to niezamierzone szkody dla amerykańskiego przemysłu naftowego i gazowego oraz amerykańskich interesów na świecie. Podobnie amerykańska Izba Handlowa, podczas gdy Biały Dom wyraził „zaniepokojenie” potencjalnymi konsekwencjami takiego prawa.
W zeszłym tygodniu Komisja Sądownictwa Senatu USA zatwierdzony tak zwana ustawa o zakazie produkcji i eksportu ropy naftowej (NOPEC).
Formy ustawodawstwa antymonopolowego wymierzonego w OPEC były wielokrotnie omawiane za prezydentów George'a W. Busha i Baracka Obamy, ale obaj grozili zawetowaniem takiego ustawodawstwa.
Tym razem nie jest jasne, czy ustawa zostanie przekazana pod dyskusję w Senacie, czy potem na biurko prezydenta Joe Bidena i nie jest jasne, czy podpisałby taką ustawę w prawie.
Powiązane: Europa może przegrać wyścig transformacji energetycznej, zanim naprawdę się zacznie
Komentując zatwierdzenie przez Komisję Sądownictwa Senatu USA projektu ustawy NOPEC, sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedziany zeszły tydzień:
„Nie mam obecnie oficjalnego stanowiska w sprawie tego ustawodawstwa, ale wierzymy, że ten potencjał — potencjalne implikacje i niezamierzone konsekwencje tego ustawodawstwa wymagają dalszych badań i rozważań, szczególnie w tym dynamicznym momencie globalnych rynków energii przez inwazję prezydenta Putina na Ukrainę”.
„Tak więc przyglądamy się temu i na pewno mamy pewne obawy dotyczące potencjalnych implikacji” – dodał Psaki.
Główne grupy handlowe już wyraziły sprzeciw wobec projektu, argumentując, że może on odbić się na amerykańskim przemyśle naftowym i gazowym oraz interesach USA.
Rachunek mógłby mieć niezamierzony negatywny wpływ na Amerykęprzemysłu naftowego i gazowego, podało API w liście, do którego dotarła agencja Reuters.
API sprzeciwiło się prawodawstwu NOPEC podczas poprzednich dyskusji nad projektem ustawy. W 2019 roku, pod przewodnictwem prezydenta Donalda Trumpa, instytut powiedział ówczesnych członków Komisji Sądownictwa Senatu i Izby Reprezentantów: „Uważamy, że ta legislacja stwarza znaczące szkodliwe narażenie na amerykańskie interesy dyplomatyczne, wojskowe i biznesowe, mając jednocześnie ograniczony wpływ na kwestie rynkowe napędzające te przepisy”.
„Ustawodawstwo grozi poważnymi, niezamierzonymi konsekwencjami dla amerykańskiego przemysłu gazowego i naftowego” i „reprezentuje akt polityczny mający na celu usunięcie immunitetu procesowego suwerennego narodu z niektórych przepisów amerykańskich i otwiera możliwość wzajemnych, a nawet dodatkowych działań ze strony tych dotkniętych krajów”, powiedział API ponad dwa lata temu.
W zeszłym tygodniu Izba Handlowa Stanów Zjednoczonych zaadresowany Senacka Komisja Sądownictwa, twierdząc, że sprzeciwia się ustawie znanej jako S. 977.
„Chociaż S. 977 ma ograniczać handel ropą, gazem ziemnym lub produktami naftowymi, Komitet powinien uważać na precedens, który mógłby stworzyć. Gdy immunitet suwerenny zostanie wyeliminowany w przypadku jednego działania państwa lub jego agentów, może zostać wyeliminowany w przypadku wszystkich działań państwa i działań agentów państwa” – powiedziała Izba Handlowa.
„W ramach wzajemnych reżimów prawnych Stany Zjednoczone i ich agenci na całym świecie mogą być sądzeni przed zagranicznymi sądami – być może w tym wojskiem – za jakąkolwiek działalność, którą obce państwo chce popełnić przestępstwo” – dodał.
Autor: Tsvetana Paraskova dla Oilprice.com
Więcej najlepszych odczytów z Oilprice.com:
Źródło: https://finance.yahoo.com/news/nopec-bill-could-send-oil-000000098.html