Rurociąg Keystone XL był polisą ubezpieczeniową przeciwko Rosji i OPEC

Stany Zjednoczone szybko wyczerpują nasze strategiczne rezerwy ropy naftowej (SPR) i błagają teraz Arabię ​​Saudyjską i OPEC, aby nie ograniczały wydobycia ropy. Wynika to z niezamierzonych, ale przewidywalnych konsekwencji polityki energetycznej USA, często wrogiej naszym rodzimym firmom energetycznym.

Nasza polityka energetyczna jest często podważana przez ludzi o dobrych intencjach, ale naiwnych. Przez lata walczyli przeciwko powtarzającemu się, odchodzącemu rurociągowi Keystone XL, który został ostatecznie anulowany przez administrację Bidena.

Anulowanie rurociągu Keystone XL było naiwne z powodu przekonania, że ​​zniesienie go nie pozwoli na wydobycie ropy i pomoże w walce ze zmianami klimatycznymi. Tymczasem na ratunek przyszły alternatywy, czyniąc rurociąg całkowicie zbędnym.

Rozumiem, dlaczego ludzie tak się kłócili. Wydaje się intuicyjnie poprawne. Ale tak nie działa świat.

Rzeczywistość jest taka, że ​​gdyby popyt na ropę nadal istniał, kiedy Keystone XL mógł dostarczać ropę od naszego przyjaznego sąsiada z północy, zwiększyłoby to globalne dostawy ropy. Przetransportowałby ropę z Kanady i formacji Bakken w Stanach Zjednoczonych. Przetransportowałby więcej ropy niż z Rosji czy Arabii Saudyjskiej – i prawie tyle samo ropy, ile otrzymaliśmy z OPEC w zeszłym roku.

Oznacza to, że osłabiłoby to pozycję przetargową OPEC i Rosji, jeśli chodzi o wstrzymywanie ropy z rynku (lub, w przypadku Rosji, sankcjonowanie ich).

Gdyby nie wszystkie przestoje na rurociągu sięgające wstecz do administracji Obamy, rozbudowa rurociągu prawdopodobnie zostałaby ukończona mniej więcej teraz. Nie rozwiązałoby to problemów z Arabią i Rosją, ale zmniejszyłoby ich władzę.

Niektórzy błędnie odczytali moje poparcie dla potoku Keystone XL. Nie ma to nic wspólnego z chęcią uzależnienia nas od ropy naftowej. Wręcz przeciwnie, chcę, aby to uzależnienie się skończyło.

Moje przemyślenia na temat rurociągu polegały na jego zbudowaniu, a jeśli popyt będzie nadal obecny, gdy pojawi się on w Internecie, zwiększymy nasz dostęp do bezpieczniejszego źródła ropy naftowej. Niech prywatna firma zaryzykuje miliardy dolarów na budowę rurociągu, tworząc w ten sposób wiele miejsc pracy. Jednocześnie powinniśmy ciężko pracować, aby upewnić się, że nie jest nam to potrzebne.

Nie możemy sobie pozwolić na politykę, która jest nasza wroga wobec północnoamerykańskich firm energetycznych. Taka polityka zaszkodzi rozwojowi tutaj, a jeśli popyt na ropę nie wygaśnie tak szybko, jak oczekiwano, postawi nas to w sytuacji, w której jesteśmy teraz: osuszanie naszych strategicznych rezerw ropy naftowej w celu kontrolowania cen, przy jednoczesnym błaganiu Arabii Saudyjskiej i OPEC będzie produkować więcej ropy.

Jeśli nic innego, potraktuj wsparcie naszej krajowej produkcji energii jako polisę ubezpieczeniową od bycia zakładnikiem przez zagranicznych producentów, których interesy nie pokrywają się z interesami USA