W niedzielę przywódca większości w Senacie Chuck Schumer i senator Joe Manchin zawarli umowę z senatorem Arizony Kyrstenem Sinemą, aby przekazać Ustawa o redukcji inflacji z 2022 r.. Umowa zawierała specjalny kompromis, aby uspokoić Sinemę: wszystkie przepisy dotyczące luki w oprocentowaniu – ulubionej techniki unikania podatków przez private equity – musiały zostać zniesione.
Obecnie, a także w najbliższej przyszłości, zarządzający funduszami private equity mogą klasyfikować część swoich dochodów z opłat uiszczanych przez klientów, którzy posiadali aktywa przez co najmniej trzy lata, jako zyski kapitałowe (które mają górną krańcową stawkę podatkową wynoszącą 20%), a nie jako zwykłe dochód (który ma najwyższą krańcową stawkę podatkową w wysokości 37%). Ta luka pozwala tym zarządzającym funduszami płacić niższe stawki podatku od dochodów niż ich asystenci, opiekunowie sprzątający ich biura i prawie każdy pracujący Amerykanin.
Po zapoznaniu się z pierwotnie proponowanymi zmianami w tzw w ofensywie. Twierdzili, że zamknięcie luki oznaczałoby katastrofę dla miejsc pracy, małych firm, inwestorów, a nawet cywilizacji zachodniej.
Proponowana zmiana nie była wstrząsająca. Zamiast całkowicie zamknąć rażącą lukę, poprzednia wersja ustawy o redukcji inflacji po prostu wydłużyła wymagany trzyletni okres utrzymywania do pięciu lat.
Ostatnie sondaże to pokazują większość Amerykanów wspiera wyższe podatki dla bogatych, w tym ponad dwie trzecie mieszkańców Arizony w rodzinnym stanie Sinemy. Większość mieszkańców Arizony głosowała w zeszłym roku za podniesieniem podatków dla bogatych w ramach Propozycji 208. I nie chodzi tylko o Amerykanów z klasy robotniczej: badania pokazują, że ponad 60% osób o wartości 1 miliona dolarów lub więcej popiera wyższe podatki majątkowe.
W list do akcjonariuszy, dyrektor generalny JPMorgan, Chase Jamie Dimon, sprzeciwił się tej luki w interesach, nazywając ją „kolejnym przykładem uprzedzeń instytucjonalnej i faworyzowania grup specjalnego interesu”. Niedawno Manchin powiedział, że zarządzający funduszami „nie mogę tego dłużej uzasadniać.” Nawet były prezydent Donald Trump ma potępiony luka, mówiąc, że zarządzający funduszami „uchodzili na sucho z morderstwem”, używając go.
Ponieważ większość Amerykanów z całego spektrum politycznego i społeczno-gospodarczego, wpływowi liderzy biznesu, a nawet tacy jak Manchin i Trump, sprzeciwiają się luki w interesach, należy się zastanawiać, dlaczego Sinema sprzeciwia się jej zamknięciu. Otrzymała ponad pół miliona dolarów z branży tylko w tym cyklu wyborczym. Tylko czas pokaże, czy jej wyborcy pociągną ją do odpowiedzialności za przedkładanie interesów bogatych darczyńców nad politykę, której pilnie potrzebują ciężko pracujący Amerykanie – nie wspominając o planecie, której broniła jako członek Partii Zielonych.
Odmowa poparcia zamknięcia luki w zakresie przenoszonych odsetek to nie tylko porażka moralna – to także porażka ekonomiczna. Sinema ma twierdził, że inwestorzy private equity „dostarczają miliardy dolarów każdego roku firmom z Main Street”, ale nie rozumie sedna: zmiany w posiadanych udziałach wpłynęłyby tylko na stawki podatkowe, które płacą menedżerowie private equity. Inwestorzy pozostaliby nienaruszeni.
Jeśli Sinema była zainteresowana pomaganiem firmom z Main Street, powinna skupić się na doniesieniach z innych źródeł, że zamknięcie luki w interesach może zebrać 180 miliarda dolarów ponad 10 lat. To 180 miliardów dolarów, które moglibyśmy wykorzystać, aby wesprzeć wrażliwych Amerykanów i zainwestować w przyszłość Ameryki.
Gdy zwolennicy ustawy o redukcji inflacji świętują jej uchwalenie, ważne jest, aby pamiętać, ile kosztowało głosowanie Sinema.
Morris Pearl jest byłym dyrektorem zarządzającym w Blackrock, Inc., prezesem Patriotycznych Milionerów i współautorem Opodatkuj bogatych! Jak kłamstwa, luki i lobbyści czynią bogatych jeszcze bogatszymi.
Opinie wyrażone w komentarzach Fortune.com są wyłącznie poglądami ich autorów i nie odzwierciedlają opinii i przekonań Majątek.
Więcej trzeba przeczytać komentarz opublikowane przez Majątek:
Ta historia została pierwotnie przedstawiona na fortune.com
Źródło: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html