Detroit Pistons muszą jak najlepiej wykorzystać swój kapitał draftu

Detroit Pistons nie mieli udanego sezonu pod względem zwycięstw i porażek. Drużyna zakończone 23-59, przedostatni w Konferencji Wschodniej i przedostatni w całej lidze.

Nie oznacza to jednak, że ich sezon nie był udany. Fenomen debiutanta Cade Cunningham okazał wystarczającą obietnicę aby zagwarantować optymizm co do jego przyszłej zdolności do prowadzenia franczyzy, oraz student drugiego roku Saddiq Bey okazał się kawałkiem Pistons chcieliby związać się z Cunninghamem na wiele lat.

Teraz rozpoczyna się kolejny etap procesu odbudowy Detroit. Muszą nie tylko określić, którego debiutanta z najwyższego poziomu chcą (przewiduje się, że wybiorą trzecie miejsce w tegorocznym drafcie), ale muszą także wypracować tożsamość, posuwając się naprzód, co częściowo dzieje się poprzez wprowadzenie odpowiednich debiutantów w czerwcu.

Wielka trójka

Zakładając, że Pistons pozostaną przy trzecim wyborze w drafcie, Detroit wybierze trzecie i 46. miejsce. Oczywiście trzecia selekcja ma ogromne znaczenie, ale dodatkowo ważne jest, aby dostali solidną figurę w drugiej rundzie. W dzisiejszej lidze nowicjusze z drugiej rundy nie są powodem do kichania, biorąc pod uwagę to, jak franczyzy często znajdują przechwyty w późniejszych fazach draftu. Tylko w zeszłym roku Chicago Bulls znaleźli Ayo Dosunmu na 38. miejscu który stał się integralną częścią zespołu w swoim debiutanckim sezonie.

Zacznijmy jednak od przyjrzenia się ich wyborowi z pierwszej rundy. Trzech dużych mężczyzn spodziewany konkurować o najwyższą selekcję, pozostawiając pozostałych dwóch na kolejne dwa miejsca.

Czet holmgren

Z Gonzagi, Holmgren jest selekcja na wysokim poziomiei prawdopodobnie najbardziej fascynująca perspektywa trafienia do ligi od lat. Mając siedem stóp, ale ważący zaledwie 195 funtów, Holmgren jest osobliwością fizyczną, ale jego brak wagi nie przeszkadza mu w produkcji. W 32 meczach w tym sezonie Holmgren notował średnio 14.1 punktu, 9.9 zbiórki, 3.7 bloku i 1.9 asysty w zaledwie 26.9 minuty gry. W przeliczeniu na minutę jest to produkcja statystyczna na najwyższym poziomie, szczególnie dla studenta pierwszego roku, który skończy zaledwie 20 lat w czasie draftu.

Dodatkowo intrygujący jest fakt, że 7-stopowy zawodnik trafił 41 rzutów za trzy punkty z 39% skutecznością i wykazał się zdolnościami jako handlarz piłką i inicjator gry. Chociaż jego 1.9 asysty na mecz może nie wyróżniać się niczym szczególnym, nie ma wątpliwości, że ma talent do podawania piłki, a dodatkowe odstępy na następnym poziomie tylko bardziej to otworzą.

Krótko mówiąc, jeśli Holmgren będzie w stanie przenieść wszystkie swoje talenty z NCAA do NBA, nie będzie miał praktycznie żadnych statystycznych słabości i przez wiele lat będzie jednym z najfajniejszych wszechstronnych środkowych w lidze.

Dlaczego więc nie jest uważany za pełnoprawnego kandydata na pierwsze miejsce? Bo jeśli niektóre z tych talentów nie przełożą się na profesjonalne stopnie, a jego ciało nie doda mu znacznej siły, to zmieni go z potencjalnego talentu pokoleniowego w zawodnika wszechstronności, mistrza niczego, co obniża jego sufit. Istnieje ryzyko, że po prostu się nie przebije, a plusy zostaną zmarnowane. Chociaż ten pesymizm może być przesadzony, zespoły muszą go wziąć pod uwagę.

(Wszystko, co zostało powiedziane, pojawia się Holmgren prawdopodobnie zostanie wybrany jako pierwszy. Ta zaleta jest zbyt kusząca, by jej nie wykorzystać.)

Holmgren byłby bez wątpienia najbardziej utalentowanym dużym zawodnikiem w parze z Cunninghamem, ponieważ mógłby pracować jako wspaniała opcja ekranowa, która może zarówno toczyć się, jak i strzelać, ale także wykonywać drugorzędne zagrania z piłką w dłoniach. Jeśli chodzi o defensywę, za kilka lat zespoły będą aktywnie unikać zarówno jego, jak i Cunninghama w akcjach pick and roll, ponieważ przewidują, że będą w stanie wysadzić w powietrze wielu z nich, idąc do przodu.

Paweł Banchero

Napastnik Duke'a jest chyba najbardziej dopracowany z całej trójkii powinien być gotowy do gry w momencie, gdy wejdzie na boisko NBA. Ma talent do umieszczania piłki w koszu (17.2 punktu), jest aktywnym zbieraczem (7.8) i ma całkiem niezły komponent podań (3.2 asysty), który pasuje do tych umiejętności. Nie boi się również ataków z zewnątrz (1.1 trafiał za trzy punkty na mecz ze skutecznością 33.8%) i trafiał na linię 4.8 razy na mecz.

Z punktu widzenia produktywności Banchero będzie zaangażowany w wiele sztuk od samego początku, ponieważ planuje stać się typem hybrydy Juliusa Randle'a / Michaela Beasleya / Zacha Randolpha, tylko praworęcznej. Powinien mieć dość prostą ścieżkę do 12-15-letniej kariery w NBA, opartej na jego zdolności do wyliczania liczb, i powinien być dość łatwy do wdrożenia ze względu na jego zróżnicowany zestaw umiejętności, zwłaszcza gdy poprawia się w niektórych obszarach jako on się starzeje

19-letni Banchero jest uważany za bezpieczny wybór, który może być atrakcyjny dla drużyn, które potrzebują pewnego poziomu pewności w drafcie. Trzeba zobaczyć, czy Pistons pasują do tego opisu, ale warto go wziąć, ponieważ sparowanie kogoś, o kim wiedzą, że będzie produktywny z Cunninghamem.

Jasne jest jednak, że Banchero nie jest Holmgrenem i będzie miał znacznie mniej wpływową karierę, jeśli ten ostatni będzie w stanie przenieść wszystkie swoje umiejętności na wyższy poziom. Jeśli obaj faceci rozwiną się w pełni zoptymalizowane wersje samych siebie, Banchero zostanie uznany za niezłą nagrodę pocieszenia.

Jabariego Smitha

Kasztanowa gwiazda to kolejny bezpieczny wybór, ale z innych powodów niż Banchero. Smith jest bardziej finezyjnym graczem, który polega na rzucaniu za trzy punkty i podciąganiu się na skoczkach, aby wyznaczać sobie drogę.

Jego 42% zza łuku, przy nie mniej niż 5.5 nocnych próbach, natychmiast czyni go najbardziej intrygującą opcją pick-and-pop w drafcie. Jednak Smith to coś więcej niż tylko strzelec. Chociaż nie jest tak fizyczny jak Banchero, nie boi się przetaczać na krawędź ekranów, pozwalając, by jego rama 6'10 stała się celem przelotowym nad krawędzią lub w miejscu wsadu. Potencjał ofensywny Smitha jest znaczny i równie dobrze mógłby zostać najlepszym strzelcem z całej trójki. Wykorzystał również 79.9% swoich 4.8 rzutów wolnych w ciągu nocy, co sugeruje, że mógłby stać się rzadkim wielkim mężczyzną, który uprawia dużą liczbę rzutów za trzy punkty i rzuty wolne, podobnie jak były napastnik NBA Nikola Mirotic.

W obronie Smith stoi między Holmgrenem a Banchero. Jego rozpiętość skrzydeł 7'2 blokuje i zmienia uderzenia, a jego zwinna praca nóg pozwala mu szybko zająć odpowiednią pozycję w pobliżu obręczy. To, czy jego 220-funtowa rama pozwoli mu być tak wpływowym na poziomie NBA, dopiero się okaże, ale warto zauważyć, że Smith nie jest fizycznie gotowym produktem. Wygląda na to, że jego rama pozwoli na większą wagę, bez konieczności rezygnacji ze zwinności.

Smith udzieliłby Cunninghamowi bardzo potrzebnej pomocy w zdobywaniu punktów i dałby mu bardzo wszechstronnego, dużego punktatora, którego Cunningham może używać na wiele różnych sposobów. Ekran i akcja między nimi będą stale wymagały zgadywania obrony, a jeśli Smith poprawi swoją grę z niskimi słupkami na wyższym poziomie, uczciwie jest przedstawić go jako optymalnego partnera do zdobywania punktów dla sensacji debiutanta w Detroit.

Znalezienie klejnotu w drugiej rundzie

Jak wspomniano wcześniej, druga runda zwykle obejmuje kilka podkładów, które ślizgają się z różnych powodów. Czasami warto rzucić okiem na facetów, którzy nawet planowali wyjść poza pobór.

Jedno nazwisko intrygi to Collin Gillespie.

Gillespie jest pięcioletni strażnik Villanova, który w dniu draftu skończy 23 lata. W ciągu ostatnich trzech sezonów doszedł do siebie, zdobywając 15.1 punktu, 3.6 zbiórki i 3.9 asysty w tym okresie. Nie będzie miał takiej swobody przy piłce na poziomie NBA, ale jego 38.8% z dystansu, przy 6.5 próbach co noc – w tym 41.5% przy 7.2 próbach w tym sezonie – jest przydatne w kontekście NBA.

Gillespie, który ma 6'3 wzrostu i może grać w obu miejscach obronnych, byłby używany przede wszystkim jako zagrożenie poza piłką obok Cunninghama, jako rodzaj zaworu uwalniającego. Detroit zajęło w tym sezonie 29. miejsce pod względem skuteczności za trzy punkty z wynikiem 32.6%, więc dodanie strzelców z dużą liczbą punktów, którzy mogą karać obronę za nadmierne zaangażowanie w Cunningham, ma kluczowe znaczenie.

Biorąc pod uwagę niepewność co do tego, jakim dokładnie typem gracza NBA stanie się Killian Hayes, Gillespie dodałby alternatywną opcję w chwilach potrzeby, zwłaszcza gdy brakuje rzutów za trzy punkty.