„Batman” dzieli jedną cechę z największymi hitami kasowymi wszech czasów

Wczoraj dowiedzieliśmy się, że Matt Reeves Batman potrwa 175 minut (to dużo Trofeów Człowieka-Zagadki), kiedy zostanie otwarty 4 marca. To drugi najdłuższy kinowy film o superbohaterach w historii, za zaledwie 181 minutami Avengers: Endgame. Przypominam sobie, że WB nalegał (pod innym reżimem, natch), że teatralna wersja Liga sprawiedliwości biegać nie dłużej niż dwie godziny. Ilu wzajemnie gwarantowanych zniszczeń można było uniknąć nawet przy 145-minutowym kompromisie? Niemniej jednak gotowość Warner Bros. do odpuszczenia teatralnej wersji Matta Reevesa Batman wisieć do końca gra w narrację przyjazną filmowcom i reprezentuje obliczony zakład. Wiele największych filmów wszechczasów jest dłuższych niż „norma”. Czy jednak zmienne Covid i krótsze okno kinowe sprawią, że ludzie będą mniej chętni do pojawienia się na wyjątkowo długiej przygodzie Batmana z Robertem Pattinsonem? 

Cena Od Wonder Woman 1984 (151 minut pod koniec 2020 r.) do Spider-Man: Bez drogi do domu (148 minut pod koniec 2021 r.), duże filmy były duże w najbardziej konwencjonalnym tego słowa znaczeniu. Ridley Scott wydał dwie 2.5-godzinne epopeje (Ostatni pojedynek i Dom Gucci) natomiast nr Czas umierać prowadził 163 minuty jako Marvel Wieczności w 157 minucie. F9 (145 minut) był najdłuższym filmem w historii Szybka Saga podczas gdy nawet Disney Cruella prowadził 134 minuty. Pogromcy duchów: życie pozagrobowe była pierwsza rata do góry 120 minut. Kosmiczny mecz: nowe dziedzictwo trwał 27 minut dłużej niż oryginalne 88-minutowe wydanie, podczas gdy Wydma zajęło 155 minut, aby opowiedzieć tylko pierwszą połowę epickiej powieści Franka Huberta. A Quiet Place część II i Venom: Niech będzie rzeź obie wyróżniał się (i prawdopodobnie skorzystał) przez ciasne 97 minut.  

Można by argumentować, że pojawienie się transmisji strumieniowej jako wysokiego priorytetu pod względem konsumpcji rozrywki zbiegło się w czasie z mnóstwem długich hitów (lub niedoszłych hitów) w ciągu ostatniego roku. Po pierwsze, widzowie są wyraźnie chętni do siedzenia przez wyjątkowo długie rozrywki w domu, jeśli chodzi o oglądanie sezonu serialu Netflix w ciągu jednego weekendu. Jeśli studia spodziewają się, że wiele osób obejrzy te wielkie filmy po raz pierwszy nie w kinach, ale w domu (gdzie widzowie nie będą zniechęceni czasem wyświetlania), może to wyjaśniać, dlaczego dostajemy to, o czym kiedyś twierdzę. rozszerzone wersje reżyserskie nie na domowych nagraniach wideo, ale w kinach. W okresie boomu na DVD Batman mógł trwać 135 minut teatralnie z długim trzygodzinnym cięciem z większą liczbą rytmów postaci i szczegółami historii oferowanymi jako zachęta post-teatralna.  

Jednakże, podczas gdy 175-minutowy film będzie miał mniej seansów dziennie niż 120-minutowy film, jest to mniejszy problem w erze multipleksów (od połowy lat 90.), w których pewny biggie będzie wyświetlany na wielu ekranach przez cały dzień . Podczas gdy mniej pokazów stereotypowo oznacza mniej sprzedanych koncesji, z pewnością bardziej prawdopodobne jest, że wydam na koncesje na 175-minutowy Batman w porównaniu z 76 minutą Batman: Maska Upiora. Co więcej, wiele z najbardziej dochodowych filmów wszechczasów było jednymi z najdłuższych ostatnich premier kinowych. Spośród 40 filmów aktorskich, które zarobiły co najmniej 977 milionów dolarów, z Harry Potter i Insygnia Śmierci część I do Awatara, średni czas trwania wynosi około 144 minut. Jeśli usuniesz bajki Disneya i dwa wpisy (Jurassic Park i mroczne widmo), które wymagały ponownego wydania w 3D, średnia wzrasta do 148 minut. 

Patrząc na największe filmy aktorskie, pomyśl Tytaniczny, AvatarThe Harry Potter filmy, Władca Pierścieni filmy, później Mściciele filmy, eposy Chrisa Nolana i (w ich czasach) Ojciec chrzestny, Przeminęło z wiatrem, Dziesięć Przykazań i Ben Hur, jedyną prawdziwą tkanką łączną jest to, że wszystkie są dłuższe niż „norma”. Czy to oznacza korelację = związek przyczynowy? Niekoniecznie, chociaż oznacza to, że potencjalnie nadmierne czasy wyświetlania, przynajmniej bez Covid, nie są przeszkodą dla filmów, które widzowie absolutnie chcą zobaczyć. Tak, potencjalnie nadmierny czas wyświetlania może być przeszkodą dla tych, którzy się wahają, zwłaszcza jeśli recenzje są mieszane lub film nie jest postrzegany jako obowiązkowy, ale widzowie, którzy chcieli zobaczyć Batman kiedy myśleli, że może trwać 140 minut, nadal będą chcieli go zobaczyć teraz, gdy trwa 175 minut.  

Że Batman to najnowszy, wyjątkowo długi niedoszły przebój, jest oznaką chęci, aby filmy kinowe wyglądały jeszcze bardziej jak wydarzenie w porównaniu z opcjami transmisji strumieniowej, wiedząc, że czas działania będzie jeszcze mniejszym problemem na tych platformach strumieniowych. WB ma nawet łatwą wygraną „przyjazną filmowcom”. Sukces Spider-Man: No Way Home, Krzyk i Śpiewaj 2 zaprzecza obawom związanym z chodzeniem do kina w czasach pandemii. 2.5-godzinny Nie ma drogi do domu blisko 1.65 miliarda dolarów neguje większość obaw związanych z „zbyt długim siedzeniem w kinie wśród Covid”. Do diabła, nawet jeśli Batman, z udziałem Zoe Kravitz, Paula Dano, Andy'ego Serkisa, Jeffreya Wrighta i Colina Farrella, rozczarowuje teatralnie (z ważną uwagą, że 1 miliard dolarów nie jest nigdzie w pobliżu paska sukcesu), WB zawsze może podzielić go na siedem 25-minutowych „odcinków” i przedstawić jako najnowszą obsesję HBO Max.