„The Batman” przekroczył 600 milionów dolarów na całym świecie

Batman zakończy się jako jedna z „części pierwszej” filmów o superbohaterach, która odniosła największy sukces w historii krajowych zarobków.

Warner Bros. donosi, że nie tylko tak się stało Batman w niedzielę przekroczyło 300 milionów dolarów w kraju, ale przekroczyło również 600 milionów dolarów na całym świecie. Film Matta Reevesa i Petera Craiga z DC Comics jest już drugim najbardziej dochodowym restartem z rzędu w kraju Spider-Man: Homecoming (334 miliony dolarów) i czwarte miejsce na świecie z tyłu Człowiek ze stali (668 milionów USD), Niesamowity Spider Man ($ 762 million) i Spider-Man: Homecoming ($ 881 mln). Casino Royale zarobił, w zależności od tego, kogo zapytać, 595 milionów dolarów lub 616 milionów dolarów, ale Batman i tak minie oba za dwa dni. To minie Powrót w kraju i Człowiek ze stali na całym świecie w najbliższy weekend, ponownie pokazując, że Batman i Spider-Man to jedne z dwóch najpopularniejszych postaci na świecie. Batman to kolejny dowód na to, że jeśli masz odpowiedni film, wystawa kinowa i związane z nią przychody ze sprzedaży biletów zachowują się jak przed pandemią.

Spider-Man: Bez drogi do domu wkrótce przekroczy 800 milionów dolarów w kraju i 1.85 miliarda dolarów na całym świecie Batman wkrótce stanie się jednym z najbardziej dochodowych seriali o superbohaterach innych niż sequele w historii, generując nieskorygowane (lub nawet skorygowane) dochody krajowe. Jeśli w kraju przekroczy 407 mln dolarów, a jest to nadal możliwe (jeśli nie nieuniknione) w tej chwili, najlepszym rozwiązaniem będzie skorygowana o inflację kwota brutto Człowiek z żelaza (318 milionów dolarów w 2008 r.) i pozostaje tylko w tyle Harry Potter i Kamień Filozoficzny, Igrzyska Śmierci, Superman, Batman, Spider-Man, Kapitan Marvel i Czarna pantera wśród takich ofert „pierwszego filmu” skorygowanych o inflację. Chwila Batman przejdzie krajowy brutto Saga Zmierzch: Zaćmienie (300.5 mln dolarów w 2010 r.), aby stać się największym krajowym podmiotem zarabiającym Roberta Pattinsona, którego dochód za granicą i na świecie może nie osiągnąć Saga Zmierzch: Przed świtem część II (535 milionów dolarów za granicą i 829 milionów dolarów na całym świecie).

Jeśli chodzi o to, dokąd to zmierza, Chiny są w zasadzie straconą sprawą (11.7 mln dolarów dzięki zamknięciu 43% kin z powodu odrodzenia się Covida i spadku zainteresowania eksportem z Hollywood), a Japonia będzie warta jedynie około 10 mln dolarów (normalne dla solo DC inne niż sequele, z wyjątkiem żartowniś który w 46 r. wyniósł 2019 mln dolarów). Niemniej jednak, przy około 90 milionach dolarów zarobionych na całym świecie w ubiegły weekend i obecnym globalnym wpływie wynoszącym 600.5 miliona dolarów, normalne tempo spadku dałoby filmowi o wartości 185 milionów dolarów globalny zysk przekraczający/poniżej 785 milionów dolarów. Nie oznacza to, że silne chwyty nie przekroczą 800 milionów dolarów, ale ponownie pokazuje, że A) nie przekroczy 1 miliarda dolarów i B) nigdy nie było to podstawą do osiągnięcia sukcesu. 740 milionów dolarów oznaczałoby już czterokrotny wzrost budżetu, a 832 miliony dolarów oznaczałoby 4.5-krotność kosztów produkcji.

Podobieństwa do Batman Begins i Se7en stanowiły pomoc handlową, a nie przeszkodę handlową.

Warner Bros. ” Batman radzi sobie całkiem nieźle, mimo że nie różni się zbytnio od Chrisa Nolana Batman Begins (z nielicznymi wątkami fabularnymi zapożyczonymi z wersji reżyserskiej Śmiałek)i pomimo występowania złoczyńców (Pingwina, Kobiety-Kota i Człowieka-Zagadki), których widzieliśmy już na ekranie. Poza dobrymi recenzjami, oczywistą wartością własności intelektualnej, brakiem konkurencji i wzrostem dominacji superbohaterów w popkulturze, względna znajomość być może nie była przeszkodą, ale raczej pomocą. W 2002, Tożsamość Bourne'a (214 milionów dolarów plus olbrzymia sprzedaż DVD) i xXx ($ 267 mln) próbowali się wyrwać/wybuchli, ponieważ odbiegali od normy i byli „nowi” pod względem tego, co oferowali fanom filmów akcji/szpiegowskich. W roku 2016/2017 Jason Bourne ($ 416 mln) i xXx: Powrót klatki Xander ($ 343 mln) były komercyjnie wykonalne na całym świecie właśnie dlatego, że były znane i prawdopodobnie zbędne.

W tym sensie, Kolejny Batman ze świata prawdziwego, mafijno-politycznego, ale jeszcze mroczniejszy i bardziej brutalny grano nie tylko ze względu na amnezję kulturową (Bruce Wayne wykonywał mnóstwo pracy detektywistycznej we wcześniejszych filmach o Batmanie), ale także z powodu pokusy nostalgii w tych ponurych czasach. To samo dotyczy wyraźnego zawłaszczenia gatunku z filmów takich jak Se7en i Piła, a jednocześnie wydaje się świeży/wyjątkowy dla osób mniej narażonych na kinowe inspiracje uczciwą grą (lubić Klute). Niekoniecznie jest to krytyka, ponieważ A) pieniądze to pieniądze, B) Przynajmniej mi się podobały Batman więcej niż pierwszy Piła (Jednakże, Widziałem VI > Batman) i C) uwielbiam Powrót Xander Cage. Należy jednak wykazać, że (niewątpliwa) znajomość filmu pod względem nowszych zawłaszczeń gatunkowych oraz w kontekście Chrisa Nolana Mroczny rycerz trylogia nie była metaforyczną przeszkodą, ale ukrytą zmienną pozytywną.

Innymi słowy, twierdzę, że tak było BatmanNajwiększy deficyt artystyczny okazał się jednym z największych bodźców komercyjnych. To nie pierwszy raz, kiedy czuję tak wiele, ponieważ spieram się o rzeczy, które sprawiają, że nie lubię It sprawiło, że był to idealny, przełomowy horror z kategorii „R” dla dzieci. A kiedy zarabiasz 700 milionów dolarów przy budżecie wynoszącym 37 milionów dolarów, cóż, kogo obchodzi, co myśli o tym Scott Mendelson? Ale teraz doszliśmy do przysłowia The Force Awakens z jego organizmu, cholernie chcę zobaczyć Reevesa Ostatni Jedi. W końcu, parafrazując kolejny (chwilowo udany) restart serii kinowej, Batman utrzymał teatry na rynku, zapewnił Warner Bros. ogromne zwycięstwo artystyczne i komercyjne, ożywił ich najważniejszą własność intelektualną i zresetował narrację wokół serii kinowej DC Comics/DC Films. Następnym razem rzucę im wyzwanie, aby radzili sobie lepiej.