„Batman” otwiera się łagodnie w Chinach, ale osiąga 515 milionów dolarów na całym świecie

Najpierw zła wiadomość: Batman w pierwszy piątek w Chinach zarobił 3.6 miliona dolarów, co prawdopodobnie przyniesie weekend otwarcia o wartości 14 milionów dolarów i prawdopodobnie ponad/poniżej 35 milionów dolarów. Nie było to niespodzianką, ponieważ A) 30% chińskich kin jest zamkniętych w związku z odrodzeniem się Covida oraz B) chińska publiczność nie była szczególnie zainteresowana hollywoodzkim eksportem od, szczerze mówiąc, od 2019 roku.

Od 2020 roku prawie nie istnieje (z wyjątkiem Godzilla kontra. Konga, F9 i Wolny facet), ale już w 2019 roku zaobserwowaliśmy potencjalny trend, w ramach którego jedynie franczyzy afirmowane (Szybka Saga, filmy MonsterVerse i Marvel) doskonale radziły sobie w Chinach kosztem prawie wszystkiego innego.

Aquaman zarobił oszałamiające 298 milionów dolarów pod koniec 2018 roku, ale Shazam! zarobił zaledwie 43 miliony dolarów. Jad zarobił 269 milionów dolarów pod koniec 2018 roku, ale Venom: Niech będzie rzeź nawet nie grał w Chinach. Chodzi tu bardziej o politykę rządową niż o zainteresowanie kinomanów (żaden z zeszłorocznych filmów Marvela nie był wyświetlany w Chinach), ale Zmartwychwstania Matrycy zarobił zaledwie 14 milionów dolarów i Wonder Woman 1984 zarobił 25 milionów dolarów (w porównaniu do 90 milionów dolarów za Wonder Woman).

Z informacji pantoflowych wynika, że ​​jest solidny (9.0 w przypadku Maoyana i 7.8 w przypadku Doubana), ale nadal mamy do czynienia ze zmniejszonym popytem na hollywoodzkie filmy, nawet poza oczywistymi wyzwaniami związanymi z Covid. Szczerze mówiąc, powtarzam to odkąd zobaczyłem Przeminęło z kulami w IMAX 3-D pod koniec 2014 r.), zdolność Chin do tworzenia własnych, niezwykle kasowych hitów filmowych (Syrena, Wędrujące morze, Osiemset, Bitwa nad jeziorem Changjinitp.) i franczyzy (Detektyw Chinatown, Polowanie na potwory, Wilczy wojownik) oznacza, że ​​mają o wiele mniejszą potrzebę hollywoodzkiej odmiany.

To bardzo zła wiadomość dla filmów sprzed Covida Fantastyczne zwierzęta Sekrety Dumbledore'a or Top Gun: Maverick które prawdopodobnie liczyły na solidną chińską kasę, ale następna fala kin będzie mogła to uwzględnić przy planowaniu budżetu. Poza kilkoma wyjątkami, takimi jak (trzymam kciuki) Szybcy i wściekli 10, Avatar 2 i Aquaman i Zaginione Królestwo, postawiłbym na ponad/poniżej 65 milionów dolarów brutto Dogmat i Nie ma czasu na śmierć może być w najlepszym przypadku „nową normalnością”.

To prawda, nadchodzące filmy MCU i tym podobne Jurassic World: Dominium or Minionki: Powstanie Gru (co, szczerze mówiąc, kosztowało około 85 milionów dolarów) nie *potrzebują* Chin, jeśli wszędzie indziej osiągają dobre wyniki (Upadłe królestwo bez Chin latem 1 r. nadal osiągnęłyby kwotę 2018 miliarda dolarów), wywiera to jednak presję, aby te filmy osiągały wyniki bliższe najlepszemu scenariuszowi poza Chinami.

Tymczasem thriller o seryjnym mordercy Roberta Pattinsona i Zoe Kravitz spadł o 67% w drugi piątek w Japonii. Film zarobił 320,000 5.1 dolarów, co oznacza, że ​​jego ośmiodniowy wzrost wyniósł XNUMX miliona dolarów. Więc nie, Batman nie jest powtórnym przyjściem Mrożony (267 mln dolarów w 2014 r.) lub nawet Występny (63 mln USD w 2014 r.). The Dark Knight Rises zarobił „tylko” 24 miliony dolarów latem 2012 roku żartowniś zarobił pod koniec 46 roku 2019 milionów dolarów.

W przeciwnym razie, np Batman kontra Superman, Aquaman, Wonder Woman i Liga sprawiedliwości zarobił 9–17 milionów dolarów. Batman w Japonii prowadzi „biznes jak zwykle”. Dobra wiadomość jest taka, że ​​bez Chin i Japonii nadal jest to hit. Trzygodzinny dramat akcji Matta Reevesa i Petera Craiga z kategorii PG-13 zarobił w czwartek kolejne 5.025 miliona dolarów, co oznacza spadek o zaledwie 13% w porównaniu ze środą (i zaledwie 47% w stosunku do poprzedniego czwartku), a jego 14-dniowy wzrost wyniósł 263.283 miliona dolarów.

Druga klatka filmu, wyświetlana od poniedziałku do czwartku, o wartości 24.25 mln dolarów, spadła zaledwie o 38% w porównaniu z pierwszym blokiem generowanym od poniedziałku do czwartku, który wyniósł 38.5 mln dolarów. To wspaniałe trzymanie, nawet jeśli zauważysz, że w zasadzie nie ma nic innego na rynku. Chyba, że ​​Japonia Jujutsu Kaisen 0: Film (o którym nawet moja córka nigdy nie słyszała) osiąga w ten weekend lepsze wyniki *i* gra dla publiczności, która w przeciwnym razie mogłaby go zobaczyć Batman, możemy spodziewać się kolejnego solidnego utrzymania w trzeci weekend.

BatmanCałkowita suma globalna wynosi obecnie około 518 milionów dolarów na całym świecie. Mroczny Rycerz był ogólnie franczyzą skupiającą się na kraju, a większość filmów o Batmanie (Batman, Mroczny Rycerzitp.) generując 50% lub więcej swoich odpowiednich globalnych zysków w Ameryce Północnej. Obecnie jest 51/49 i oczywiście Chiny nie zamierzają aż tak bardzo zmieniać podziału. Zresztą film nie powinien zadebiutować w HBO Max 19 kwietnia. Batman i tak prawdopodobnie zarobi większość pieniędzy do 38. dnia.

Co więcej, istnieją dowody z całego roku A Quiet Place część II (161 milionów dolarów z 57 milionów dolarów debiutu od poniedziałku do piątku z okazji Dnia Pamięci), Nie czas umierać (161 mln USD z debiutu w wysokości 55 mln USD) i Śpiewaj 2 (157 mln dolarów z 39.5 mln dolarów premiery w okresie świąt Bożego Narodzenia od środy do poniedziałku) aby pokazać, że mniejsze okna nie wpływają nadmiernie na filmy, które dobrze otwierają się w przypadku solidnych przekazów ustnych. Poza tym zgaduję, że Warner Bros. wolałoby tę zmianę od oglądania Batman w kinach do obejrzenia Fantastyczne zwierzęta: zbrodnie Grindelwaldu w kinach, gdy ten ostatni wejdzie na ekrany 15 kwietnia.

Co więcej, filmy, nawet naprawdę długie filmy, jak Przebudzenie Mocy, Wonder Woman, Uciekaj, Początek, Batman Początek, Avengers, Spider-Man, Shrek 2, i Jak wytresować smoka, zwykle zarabiają około 87–92% swoich pieniędzy do końca 38. dnia. Czy są ludzie, którzy mogli widzieć Batman w weekend piąty lub siódmy (lub widział go w kinie więcej niż raz lub dwa razy), kto zamiast tego mógłby poczekać na HBO Max? Być może, ale jak dotąd dowody wskazują, że te dwie rzeczy mogą współistnieć, *jeśli* studia nadal traktują premiery filmu jako przeznaczone do kin.