Atlanta Hawks powinni być otwarci na wymianę Trae Younga poza sezonem NBA 2023

Atlanta Hawks spędzili większość sezonu NBA 2022-23 w nieładzie.

Pod koniec grudnia prezes Hawks ds. Operacji koszykówki, Travis Schlenk, nagle ustąpił ze swojego stanowiska i przeszedł do roli doradcy. Niecałe dwa miesiące później dyrektor generalny Landry Fields rozstał się z głównym trenerem Nate'em McMillanem i szybko zatrudnił na jego miejsce byłego trenera Utah Jazz, Quina Snydera.

W środę Hawks zajmują ósme miejsce w Konferencji Wschodniej z bilansem 34-35. Nie spodziewali się tego po wysłaniu trzech wyborów w pierwszej rundzie do San Antonio Spurs w zeszłym sezonie poza sezonem dla strażnika All-Star Dejounte Murray.

Jeśli Snyder nie może wyciągnąć Hawks z korkociągu, być może będą musieli rozważyć większy wstrząs w składzie poza sezonem. To powinno obejmować gotowość do wysłuchania ofert handlowych dla gwiazdorskiego strażnika Trae Younga.

Byłoby to nie do pojęcia dwa lata temu, kiedy Young pomagał Hawks w niespodziewanym biegu do finałów Konferencji Wschodniej. W zeszłym roku Young zdobył swój drugi tytuł All-Star, notując średnio 28.4 punktu, strzelając 46.0%, zdobywając 9.7 asyst i 3.1 zdobytych za trzy punkty na mecz. Jednak zdobył średnio tylko 15.4 punktu i 6.0 asyst, strzelając łącznie 31.9 procent i fatalne 18.4 procent z zasięgu za trzy punkty w w dużej mierze niekonkurencyjnej serii pierwszej rundy przeciwko rozstawionemu nr 1 Miami Heat.

Ofensywa Hawks często rosła, gdy Young schodził z parkietu w ostatnich latach, co częściowo jest powodem, dla którego pozyskali Murraya w minionym sezonie poza sezonem. Od 2019-20 do 2021-22 Atlanta notował średnio 117.5 punktu na 100 posiadań z Youngiem na boisku i tylko 105.9 na 100, gdy był poza grą. W tym roku zdobywają średnio 117.8 punktów na 100 posiadań z nim na parkiecie i 112.2 na 100 bez niego, co stanowi wyraźną poprawę w porównaniu z kilkoma poprzednimi sezonami.

Dodanie Murraya powinno również umożliwić Youngowi więcej operowania bez piłki, ale to jeszcze nie przyniosło skutku. Tylko 1.4 z jego 6.6 rzutów za trzy punkty na mecz to rzuty typu „złap i strzelaj”, mimo że trafia w 37.2 procentach dzięki temu spojrzeniu. Pozostałe 5.3 rzutów za trzy punkty na mecz to podciągania, a on strzela tylko 32.7 procent z nich. W zeszłym sezonie trafiał 48.1 procent przy swoich 1.0 próbach złapania i strzelania za trzy punkty na mecz i 37.0 procent przy swoich 6.9 próbach podciągnięcia za trzy punkty.

Jeśli Snyder może nakłonić Younga do większej aktywności poza piłką, zwłaszcza gdy dzieli parkiet z Murrayem, powinno to tylko podnieść pułap ofensywy Hawks. Jednak nie jest to największy długoterminowy problem związany z budowaniem wokół Younga. Jastrzębie powinny bardziej martwić się o jego obronę i przywództwo (lub ich brak na obu frontach).

Od czasu wybrania Younga z numerem 5 w drafcie 2018, Hawks zajęli odpowiednio 27., 28., 16., 26. i 22. miejsce (w tym sezonie) w całej lidze pod względem punktów dozwolonych na 100 posiadań. W tym okresie pozwolili 116.8 punktów na 100 posiadań z nim na parkiecie – co zajęłoby 26. miejsce w lidze w tym sezonie – w porównaniu do 111.1 bez niego.

Young ma czwarte miejsce wśród graczy, którzy rozegrali co najmniej 2.1 minut w ciągu ostatnich pół dekady. Ma również drugą najmniejszą liczbę zwycięstw w obronie spośród 2,000 graczy, którzy rozegrali co najmniej 94 minut od sezonu 8,000-2018.

Według Adriana Wojnarowskiego z ESPN, Hawks zatrudnili Snydera częściowo po to, aby „poprawić rozwój i odpowiedzialność graczy franczyzy oraz doprowadzić drużynę do awansu do pierwszej dziesiątki zarówno w rankingach ofensywnych, jak i defensywnych”. Biorąc pod uwagę niewielki wzrost Younga (10'6 ″, 1 funty), można się zastanawiać, czy Hawks kiedykolwiek zdołają zebrać pierwszą dziesiątkę obrony z tak rażącą odpowiedzialnością w ataku na swoim polu obrony.

Gdyby obrona była jedynym zmartwieniem Younga, Hawks mogliby spróbować obmyślić sposoby ukrycia go na tym końcu parkietu. Wydaje się jednak, że pojawiają się również pytania dotyczące jego przywództwa.

„Nie jest tajemnicą, że istnieje poważny rozdźwięk między Youngiem, gwiazdą zespołu, a wieloma – choć niektórzy twierdzą, że prawie wszystkimi – jego kolegami z drużyny” – napisał na początku marca Bill Reiter z CBS Sports. „Nie jest ukochany, mówią źródła, i istnieje silny pogląd, że Young nie przewodzi, nie rozumie lub nie stara się zrozumieć, czego się od niego wymaga, i że w rezultacie zespół nigdy nie osiągnie tego, co powinien, dopóki ta rzeczywistość nie zostanie naprawiona ”.

To napięcie od czasu do czasu wypływało na powierzchnię w ostatnich latach.

Według Sama Amicka i Chrisa Kirschnera z The Athletic, w styczniu 2021 roku napastnik Hawks, John Collins, „podzielił się swoimi niefiltrowanymi i nieszczęśliwymi poglądami na temat sposobu, w jaki” Young „prowadził atak”. „Mówił o potrzebie szybszego przejścia do ofensywnych zestawów i ograniczenia wszystkich wczesnych prób strzału, które sprawiają, że jego koledzy z drużyny zaglądają do środka”. Jednak Young „wyjaśnił później innym, że zdecydowanie nie zgadza się z oceną Collinsa”.

Według Amick i Shams Charania z The Athletic, na początku tego sezonu Young i McMillan „miedli wymianę zdań”, która „doprowadziła do tego, że Young zdecydował się nie uczestniczyć” w meczu drużyny u siebie z Denver Nuggets. Zarówno Young, jak i McMillan próbowali później to bagatelizować, ale Charania później poinformował, że McMillan „mocno rozważał rezygnację ze swojego stanowiska” w burzliwym sezonie Hawks. Chociaż McMillan zaprzeczył, że w czasie pierwszego raportu Charanii, Lauren Williams i Chris Vivlamore z Atlanta Journal-Constitution powtórzył to w połowie stycznia.

Jastrzębie muszą również wziąć pod uwagę swoje długoterminowe perspektywy, rozważając, czy otworzyć się na handel młodymi.

Nawet jeśli Bogdan Bogdanovic odrzuci swoją opcję gracza za 18 milionów dolarów na sezon 2023-24, Hawks mają znacznie przekroczyć przewidywany limit wynagrodzeń w wysokości 134 milionów dolarów w przyszłym roku. De'Andre Hunter wejdzie w pierwszy rok czteroletniego przedłużenia o 90 milionów dolarów, które podpisał w październiku ubiegłego roku, podczas gdy Young (40.1 miliona dolarów), John Collins (25.3 miliona dolarów) i Clint Capela (21.1 miliona dolarów) będą zarabiać na północ od Również po 20 milionów dolarów.

Tylko ci czterej gracze zarobią w następnym sezonie około 106.7 miliona dolarów. Dodaj do tego Murraya (17.7 miliona dolarów) i Onyekę Okongwu (8.1 miliona dolarów), a Hawks będą już walczyć z limitem wynagrodzeń w wysokości 134 milionów dolarów, nie biorąc pod uwagę reszty składu.

Zarówno Okongwu, jak i Saddiq Bey (4.6 miliona dolarów), ten ostatni, którego Hawks nabyli przed terminem handlu na pięć wyborów w drugiej rundzie, będą kwalifikować się do przedłużenia tego lata. Tymczasem Murray wkracza w ostatni rok swojego kontraktu w sezonie 2023-24 i ma stać się nieograniczonym wolnym agentem przyszłego lata, chyba że wcześniej podpisze przedłużenie.

Nawet jeśli NBA zmieni swoje zasady przedłużenia, wprowadzając nowy układ zbiorowy przed następnym sezonem, niska pensja Murraya będzie działać przeciwko Hawks w rozmowach o przedłużeniu.

Zgodnie z obecnymi przepisami, Hawks mogą zaoferować mu pensję początkową w wysokości 120 procent jego poprzedniej pensji z 8-procentowymi rocznymi podwyżkami, co oznacza, że ​​są ograniczeni do zaoferowania czteroletniego przedłużenia o 95.2 miliona dolarów. Nawet jeśli mogą zaoferować 140 lub 150 procent jego poprzedniej pensji w nowym CBA, mogą zaoferować nie więcej niż odpowiednio czteroletnie przedłużenie o wartości 111.1 mln USD lub czteroletnią umowę o wartości 119.0 mln USD. Jako wolny agent, Murray może podpisać umowę z początkową pensją w wysokości 30 procent pułapu wynagrodzeń, co potencjalnie może postawić go w kolejce za ponad 150 milionów dolarów.

Ponieważ Hawks nie będą mieli wystarczającej ilości miejsca, aby zastąpić Murraya, jeśli przejdzie on w wolnej agencji, są z nim w czymś, co John Hollinger z The Athletic określa mianem pułapki praw ptaków. Są zmuszeni ponownie go podpisać, ponieważ utrata go na darmo byłaby druzgocącą porażką, szczególnie biorąc pod uwagę, ile poświęcili, aby go zdobyć. Będą jednak musieli zadać sobie pytanie, czy rozsądne jest poświęcanie co sezon około 50 procent ich miejsca na wypłatę na początkowe pole obrony między Youngiem a Murrayem.

Hawks mogliby stworzyć trochę finansowego pola manewru, wymieniając Collinsa, który był stałym elementem plotek handlowych w ostatnich latach, lub handlując Capelą, jeśli podpiszą kontrakt z Okongwu na przedłużenie. Mogli również wymienić Murraya tego lata, aby odzyskać część tego, co zrezygnowali, aby go nabyć w zeszłym roku, ale jego zbliżająca się wolna agencja działałaby przeciwko nim. Prawdopodobnie ponieśli stratę netto na tych dwóch transakcjach, chociaż może to dać im dodatkowe pole manewru dla transakcji w przyszłości.

Hawks wymienili swoje w pełni niechronione typy z pierwszej rundy 2025 i 2027 na Spurs za Murraya, wraz z zamianą typów z pierwszej rundy 2026. W tym i przyszłym roku mają swoich własnych graczy z pierwszej rundy, a także chroniony loterią wybór z pierwszej rundy 2024 od Sacramento Kings, ale nie mogą wymieniać żadnych typów z pierwszej rundy poza tymi najwcześniej do 2029 roku.

Właśnie tam handel Youngami może działać na ich korzyść. Nadal ma trzy gwarantowane lata kontraktu, a także opcję gracza o wartości 49.0 milionów dolarów w sezonie 2026-27, którą według niego odrzuci. Transakcje Rudy'ego Goberta i Donovana Mitchella w ostatnim sezonie poza sezonem wyznaczyły punkt odniesienia dla tego, czego Hawks mogą spodziewać się w zamian za Younga – wielu wyborów w pierwszej rundzie i/lub zamiany typów, a także co najmniej jednego młodego kandydata z wysokimi wynikami.

Gdyby Hawks dodali ten pakiet do rdzenia Murraya, Huntera, Collinsa, Capeli, Okongwu, Griffina i Beya, mogliby mieć fundament solidnej drużyny play-off, a także znacznie większą elastyczność finansową w przyszłości. Uzupełniliby także swoją skrzynię wojenną z wyborami poborowymi, których mogliby użyć sami lub w innym handlu w przyszłości.

Trading Young może być gorzką pigułką do przełknięcia, zwłaszcza że był centralnym elementem nocnego handlu Hawks, który wysłał Lukę Doncic do Dallas Mavericks. Rezygnacja z Younga, podczas gdy Doncic przygotowuje kampanię kalibru MVP w Dallas, byłaby szorstką optyką, ale może być najlepszą rzeczą dla długoterminowej przyszłości Hawks.

W przeciwnym razie czeka ich wiele kluczowych decyzji w ciągu najbliższych 18 miesięcy – czy przedłużyć Okongwu i Beya, czy ponownie podpisać kontrakt z Murrayem, czy ostatecznie wymienić Collinsa itp. – co prawdopodobnie zakończy się znacznym drenażem talentów nie bez względu na to, którą drogę wybiorą.

O ile nie zaznaczono inaczej, wszystkie statystyki za pośrednictwem NBA.com, PBPSstats, Czyszczenie szkła or Odniesienie do koszykówki. Wszystkie informacje o wynagrodzeniu za pośrednictwem Spotrac or RealGM. Wszystkie kursy przez Zakłady sportowe FanDuel.