Gubernator Teksasu Greg Abbott naciskał na operatora sieci, aby podczas kryzysu utrzymał ceny na poziomie 9,000 USD za megawatogodzinę

W annałach okropnego zarządzania siecią elektryczną zapisała się decyzja o utrzymaniu hurtowej ceny energii elektrycznej na rynku ERCOT na poziomie 9,000 XNUMX dolarów za megawatogodzinę – i pozostawieniu jej na trzy dni dłużej niż to konieczne – podczas kryzysu elektroenergetycznego, który rok temu uderzył w Teksas , przejdzie do historii jako jeden z najgorszych.

Kto podjął taką decyzję? W zeznaniach złożonych przed federalnym sądem upadłościowym w Houston były dyrektor generalny ERCOT Bill Magness wskazał palcem gubernatora Teksasu Grega Abbotta. Zeznania złożono w procesie upadłościowym Brazos Electric Cooperative z siedzibą w Waco, która kwestionuje koszty w wysokości 1.9 miliarda dolarów poniesione w czasie kryzysu, który zmusił ją do wejścia na rozdział 11.

Zeznania Magnessa zapewniają gigawat amunicji Beto O'Rourke, prawdopodobnemu kandydatowi Demokratów w listopadowych wyborach na gubernatora. O'Rourke uczynił awarię sieci energetycznej w Teksasie głównym tematem kampanii. Zeznania Magnessa wzmocnią również twierdzenia, że ​​ERCOT (i/lub Komisja ds. Użyteczności Publicznej) źle zarządzała siecią elektryczną, w związku z czym koszty poniesione przez Brazos i innych dostawców energii elektrycznej w czasie kryzysu są nieważne i powinny zostać cofnięte. Może to oznaczać, że płatnicy podatku w Teksasie poniosą koszty wszelkich strat poniesionych przez wytwórców w czasie kryzysu.  

W opublikowanym wczoraj artykule James Osborne, reporter „ Houston Chronicle, napisał, że podczas swoich zeznań Magness powiedział, że była przewodnicząca Komisji ds. Użyteczności Publicznej DeAnn Walker, która została powołana do komisji ds. użyteczności publicznej w 2017 r. przez firmę Abbott, „przybyła do centrum operacyjnego ERCOT w środku kryzysu i przekazała mu żądanie firmy Abbott dotyczące rotacji przerwy w dostawie energii dobiegły końca” oraz że „Abbott chciał, aby zrobili wszystko, co konieczne, aby zapobiec dalszym rotacyjnym awariom, które pozostawiły miliony Teksańczyków bez prądu”. Osborne przytoczył także oświadczenie wydane w zeszłym roku przez rzecznika gubernatora, który stwierdził, że firma Abbott „nie była w żaden sposób zaangażowana” w decyzję o utrzymaniu cen na poziomie 9,000 XNUMX dolarów.

Wkrótce po zeznaniach Magnessa O'Rourke wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że Abbott „po raz kolejny przedłożył zyski swoich darczyńców ponad obywateli tego stanu… Abbott nas oszukał i będzie nas oszukiwał, dopóki go nie zagłosujemy. ”

Jak informowałem na tych łamach w czerwcu ubiegłego roku, badanie przeprowadzone przez London Economics International wykazało, że ERCOT zdecydowanie zbyt długo utrzymywała cenę na poziomie 9,000 6,578 dolarów za megawatogodzinę. Badanie, za które odpowiedzialna była firma Vistra Corp., jeden z największych wytwórców energii elektrycznej w stanie, wykazało, że cena hurtowa za megawatogodzinę wynosiła 80 dolarów za zbyt wysoką i utrzymywała się na zbyt wysokim poziomie przez około 9,000 godzin. Co więcej, utrzymanie ceny na poziomie 24 2021 dolarów nie spowodowało dalszych dostaw energii elektrycznej do sieci, co Magness stwierdził podczas „pilnego posiedzenia zarządu ERCOT” w dniu 26.3 lutego XNUMX r. Chociaż raport LEI nie zawierał szacunkowych kosztów całkowitych, konsumenci zostali prawdopodobnie obciążeni zawyżonymi opłatami o około XNUMX miliarda dolarów.

Dziś rano Walker był na zeznaniu. Potwierdziła część zeznań Magness, mówiąc, że gubernator kazał jej udać się do siedziby ERCOT w Taylor i „wymyślić sposób na przywrócenie zasilania wszystkim klientom i uniknięcie ciągłych przerw w dostawie prądu”. Zapytana, dlaczego cenę utrzymano na poziomie 9,000 XNUMX dolarów, mimo że nie przyciąga to nowej generacji do sieci, odpowiedziała, że ​​„była to niezależna decyzja, którą podjęłam”. W artykule opublikowanym kilka godzin temu Osborne napisała, że ​​Walker „podczas swoich zeznań wielokrotnie starała się przypomnieć sobie szczegóły przerwy w dostawie prądu” i że została skarcona przez amerykańskiego sędziego ds. upadłości Davida Jonesa, który powiedział: „Jestem rozczarowany pańskim postępowaniem i twój brak szczerości dzisiejszego ranka.

O'Rourke szybko ponownie ostro zaatakował Abbotta. Zamieścił na Twitterze wiadomość, w której napisał, że gubernator: „polecił im podnieść cenę energii, gdy Teksańczycy zamarzli w swoich domach". 

Zeznania Magnessa i Walkera wychodzą na światło dzienne mniej więcej w tym samym czasie, gdy niektórzy dostawcy energii elektrycznej w Teksasie sekurytyzują dług, który zaciągnęli w czasie kryzysu. Jak w zeszłym tygodniu Llewelyn King donosił na tych łamach, Rayburn Country Electric Cooperative „sfinalizowała transakcję pierwszej spółdzielczej obligacji sekurytyzacyjnej w Teksasie powstałej w wyniku Winter Storm Uri”. Spółdzielnia spłaci obligację w wysokości 908 mln dolarów (prace prawne wykonał Clinton Vince, przewodniczący amerykańskiej praktyki energetycznej w Dentons), dodając dopłaty do miesięcznych rachunków swoich członków do 2049 r. Jednak, jak wyjaśnił również King, Rayburn „zastrzega sobie prawo do ma prawo wnieść pozew i może to zrobić.” 

O'Rourke i inni krytycy twierdzą, że firma Abbott podjęła decyzję o utrzymaniu wysokich cen, aby służyć swoim darczyńcom. Ale czy decyzja o utrzymaniu ceny na poziomie 9,000 XNUMX dolarów za megawatogodzinę była spiskiem czy niekompetencją? 

Przynajmniej na razie nie ma jasnych odpowiedzi na te pytania. Jednak zeznania Magnessa i Walkera dodają wiele intrygi do sporów prawnych o to, kto jest winien kryzysu energetycznego w Teksasie i, oczywiście, kto ostatecznie zapłaci rachunek. Bądźcie jednak pewni, że w ten czy inny sposób będą to płatnicy podatku.