Terra (LUNA) to przypadek marketingu i memów, które poszły źle, według prezesa FTX Sama Bankmana-Frieda

Dyrektor naczelny giełdy instrumentów pochodnych kryptowalut FTX mówi, że upadek rywala Ethereum Terra (LUNA) był spowodowany raczej błędnym marketingiem niż jawnym oszustwem.

Sam Bankman-Smażony mówią że niesprawiedliwe jest porównywanie upadku LUNY i jego stablecoina Ziemia USD (UST) do rozpadu byłego jednorożca opieki zdrowotnej Theranos.

Według Bankman-Fried, Ziemia założyciel Do Kwon nie oszukiwał inwestorów.

„Teraz LUNA/UST były złe i źle się skończyły! Tak samo zrobił Theranos. Ale głównym zarzutem przeciwko [założycielowi Elizabeth] Holmesowi nie jest to, że Theranos zawiódł. Startupy cały czas zawodzą. Zarzut jest taki, że kłamała.

W szczególności powiedziała, że ​​Theranos robił określone rzeczy, których nie robił; oszukańczym zachowaniem było udawanie inwestorom, że jeden rodzaj testu to inny.

LUNA jest inna. Mechanizm LUNA/UST nie został błędnie przedstawiony – w rzeczywistości był bardzo przejrzysty. I myślę, że w pewnym momencie wyraźnie się załamało. Czy Kwon najwyraźniej stał przy tym, moralnie i pod względem prasy, długo po tym, jak powinien był się wycofać.

Bankman-Fried mówi, że chociaż Do Kwon nie jest oszustem, jego kampania marketingowa mogła lepiej dać znać inwestorom, że TerraUSD nie była w pełni poparta dolarami amerykańskimi.

„[Kwon] nie twierdził, że UST jest wspierany 1:1 przez USD. Twierdził, dokładnie, że był wspierany przez kilka niestabilnych aktywów. Było bardzo publicznie jasne, że te aktywa mogą spaść, a reszta poszła w ich ślady. Znowu nie chcę tolerować takiego zachowania. Ale jest inaczej.

Luna była przykładem masowego entuzjazmu, ekscytacji i szczerze mówiąc – marketingu i memów – skłaniających ludzi do uwierzenia w coś, co według publicznie dostępnych informacji miało się załamać. Ten marketing był prawdopodobnie zły. Ale to nie był ten sam rodzaj zła, co Theranos.

Bankman-Fried mówi dalej, że złe inwestycje niekoniecznie są schematami Ponziego, powołując się na znane firmy, które odnotowały 50% spadki cen akcji, takie jak serwis strumieniowego przesyłania wideo Netflix, gigant filmowy AMC i ARK Innovation ETF Cathie Wood.

„Ale większość złych inwestycji to nie schematy ponzi. Niektóre to oszustwo, inne to pech, a jeszcze inne są gdzieś pośrodku. Oto zestaw inwestycji, które straciłyby >50% od początku roku:

1) NFLX
2) LUNA
3) AMC
4) ARKA

NFLX znacznie wzrosła, a potem znacznie spadła i jest prawdziwą firmą.

LUNA znacznie wzrosła, a potem jeszcze bardziej spadła i miała bardzo przejrzysty, ale także bardzo poważny problem.

AMC znacznie rosło, a potem spadało, ponieważ memy stawały się coraz mniej popularne.

ARKK jest ich połączeniem.”

Kontrola Cena akcji

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

 
Sprawdź najnowsze wiadomości

 

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Wyróżniony obraz: Shutterstock / Art Furnace