Terra się rozbiła. Co to oznacza dla innych stablecoinów? Oto potencjalni zwycięzcy i przegrani

Chociaż zwolennicy Terry powiedzieli, że popierają plan społeczności uratować stablecoina, nie zapewniało to większego komfortu. Na znak alarmu forum poświęcone dyskusjom związanym z Ziemią Reddit zawierał post z międzynarodowymi numerami interwencyjnymi dotyczącymi zapobiegania samobójstwom, przypięty przez moderatora.

Niektórzy uczestnicy branży kryptowalut stwierdzili, że to „czarny dzień” dla całego sektora, ponieważ jeden z najpopularniejszych łańcuchów bloków, który rośnie w zawrotnym tempie, dostrzegł wartość jego monety prawie się zapadają.

Inwestorzy uważnie obserwują również, co upadek Terry może oznaczać dla innych stablecoinów, które odgrywają ważną rolę w ekosystemie kryptowalut i stanowią około 13% kapitalizacji rynku kryptowalut.

stablecoin to rodzaj kryptowaluty, której wartość jest powiązana z innymi aktywami, zwykle walutami fiducjarnymi, takimi jak dolar amerykański. Zostały zaprojektowane tak, aby utrzymać stabilną cenę, co czyni je popularnymi, jeśli chodzi o ułatwianie handlu, udzielania i pożyczania innych aktywów cyfrowych.

Wyjaśnione: Co to jest algorytmiczna moneta stablecoin? Dlaczego Terra jest w wiadomościach? Oto, co inwestorzy powinni wiedzieć.

W ciągu ostatnich kilku dni większość innych głównych stablecoinów, w tym Tether
USDTUSD,
+ 0.01%
i moneta USD
USDCUSD,
,
widziałem stałe ceny. 

„Wydarzeń, które miały miejsce w ciągu ostatnich kilku dni, nie można interpretować jako oskarżenia wszystkich stablecoinów” – napisał e-mailem do MarketWatch David Puth, dyrektor generalny Centre, dostarczającego technologię dla USD Coin, czyli USDC.

W rzeczywistości niektórzy inwestorzy uważają, że spadek UST zwiększy popyt na inne monety stablecoin w krótkiej perspektywie, ponieważ inwestorzy przenoszą fundusze z UST do jego odpowiedników. „Jest około 10 miliardów dolarów, jeśli nie więcej, kapitału z UST na poszukiwanie bezpieczniejszych monet stabilnych” – napisał Matt Maximo, analityk ds. badań w Grayscale do MarketWatch w e-mailu. 

Mimo to niektórzy inwestorzy obawiają się, że gwałtowny spadek UST może wywołać większą kontrolę regulacyjną wokół stablecoinów. Na wtorkowym przesłuchaniu przed Senacką Komisją Bankowości sekretarz skarbu Janet Yellen powiedział, że Katastrofa Terry „po prostu pokazuje, że jest to szybko rozwijający się produkt i że istnieje ryzyko dla stabilności finansowej, w związku z czym potrzebujemy odpowiednich ram”.

Yellen stwierdziła również, że „bardzo właściwe” jest opracowanie w tym roku przepisów dotyczących monet typu stablecoin. 

Czytać: Algorytmiczne monety typu stablecoin mogą być „z natury niestabilne” – mówi senator Toomey po odcinku Terra

W listopadzie administracja Bidena wezwał Kongres do szybkiego uchwalenianowe przepisy, które wymagałyby emisji monet stabilnych przez ubezpieczone banki nadzorowane przez federalne organy nadzoru bankowego.

„Oczywiście regulacje w dłuższej perspektywie są pozytywne dla przestrzeni kryptowalut, ale jeśli emitenci monet stabilnych zostaną uregulowani tak rygorystycznie jak banki, może to zdusić jeden z najbardziej innowacyjnych, kwitnących i ważnych sektorów rynku kryptowalut” – Anto Paroian , dyrektor operacyjny kryptowalutowego funduszu hedgingowego ARK36, napisał do MarketWatch w komentarzach e-mailowych. 

Przedstawiciel Straży Fundacji Luna nie odpowiedział natychmiast na e-mail z prośbą o komentarz. 

Zwycięzcy, przegrani? 

Upadek UST pogłębił także rozbieżności poglądów na temat różnych rodzajów monet stabilnych. Niektórzy zwolennicy uważają, że pokazuje to zalety monet stabilnych zabezpieczonych rezerwami, takich jak Tether, USD Coin i Pax Dollar, ponieważ mogą one zapewnić lepszą ochronę konsumentom. „W przypadku korzystania z w pełni zabezpieczonej monety typu stablecoin zamiast instrumentu algorytmicznego istnieje stałe przechowywanie wartości i znacznie mniejsze ryzyko kontrahenta” – powiedział Puth z Centre.

Mimo to największy stablecoin Tether był od dawna krytykowany trzyma papier komercyjny, obligacje, pożyczki i inne tokeny cyfrowe w swojej rezerwie.

Zasoby papierów komercyjnych Tether zmniejszają się z kwartału na kwartał, napisał rzecznik spółki do MarketWatch. „W przeciwieństwie do tych algorytmicznych monet typu stablecoin, Tether posiada silny, konserwatywny i płynny portfel składający się z gotówki i jej ekwiwalentów” – napisał rzecznik. „Nie wierzymy, że sytuacja UST ma jakiekolwiek znaczenie dla scentralizowanego rynku monet stabilnych. To zupełnie różne rodzaje aktywów” – powiedział rzecznik.

Pomimo spadku Terry, niektórzy inwestorzy nadal mają pewność co do DAI, kolejnej algorytmicznej monety typu stablecoin. W przeciwieństwie do Terra, MakerDAO, który wspiera DAI, wymaga 150% zabezpieczenia, aby wybić DAI. 

„MakerDAO jest lepiej chroniony przed gwałtownym spadkiem wartości jego zabezpieczeń kryptograficznych z dnia na dzień, dzięki posiadaniu większej liczby zabezpieczeń niż znajdujące się w obiegu DAI” – napisali analitycy Grayscale w niedawnej notatce. „Jedynym zastrzeżeniem jest to, że są to mniej wydajne systemy, więc trudniej je skalować” – powiedział Corey Miller, lider wzrostu w zdecentralizowanej giełdzie kryptowalut dYdX.

Niektóre monety typu stablecoin, które działają podobnie do UST, znalazły się jednak pod presją.

Stopa finansowania wieczystych kontraktów futures TRX, monety wspierającej algorytmiczną monetę stablecoin USDD z łańcucha bloków TRON, spadła głęboko do ujemnego poziomu na Binance. Tymczasem USDD, który ma handlować jeden do jednego z dolarem amerykańskim, spadł w środę do zaledwie 98 centów na giełdzie kryptowalut Poloniex.

Justin Sun, założyciel TRON, powiedział na Twitterze, że społeczność wykorzysta 2 miliardy dolarów na utrzymanie ceny stablecoina.