Tennessee głosuje za konstytucyjną ochroną prawa do pracy, ustawy, którą demokraci ze stanu Michigan będą dążyć do uchylenia w 2023 r.

Z poparciem 69.7% wyborców z Ochotniczych Państw Pytanie pierwsze w wyborach śródokresowych w 2022 r. prawo do pracy jest teraz zapisane w Konstytucji Tennessee. Prawo do pracy, prawo chroniące pracowników przed zmuszaniem ich do wstępowania i płacenia składek na rzecz związku jako warunku zatrudnienia, jest w księgach jako ustawa w Tennessee od 1947 roku.

Umieszczając tę ​​ochronę pracowniczą w konstytucji stanowej, wyborcy z Tennessee podnieśli poprzeczkę dla jej uchylenia. W tym samym tygodniu wyborcy z Tennessee konstytucyjnie chronili swoje prawo do pracy, wydarzenia w Michigan, jednym z 27 inne Stany Zjednoczone prawa do pracy pokazały, dlaczego ustawodawcy w innych krajach mogą starać się podążać śladami Tennessee.

Dla tych, którzy relacjonowali i śledzili wyścig na gubernatora stanu Michigan, nie było niespodzianką, że gubernator Gretchen Whitmer (D) wygrała reelekcję. To, co zszokowało wielu, to fakt, że Whitmer wygrał z 11-punktową przewagą, a Demokraci przejęli również kontrolę nad obiema izbami legislatury stanu Michigan po raz pierwszy od prawie 40 lat.

Nie trzeba było długo czekać, aby Demokraci z Michigan ogłosili, że zniesienie prawa do pracy będzie jednym z głównych priorytetów, kiedy przejmą kontrolę nad rządem stanowym w styczniu. Rankiem po wyborach Senator ze stanu Michigan Dayna Polehanki (D) ogłosiła, że ​​prawo do pracy „minie do widzenia” pod nową legislaturą stanu Michigan kierowaną przez Demokratów.

Gubernator Whitmer reklamowała uchylenie prawa do pracy jako główny cel polityczny od czasu jej pierwszego ubiegania się o stanowisko gubernatora w 2018 r. Na początku tego roku gubernator Whitmer ponagliłem ustawodawców do poparcia HB 4145 i 4146, wcześniej złożonej ustawy, która uchylałaby prawo do pracy. W 2023 roku po raz pierwszy Whitmer będzie miał legislaturę kierowaną przez Demokratów, którzy podzielają ten cel.

Uchylenie prawa do pracy nie jest jedyną reformą polityki pracy w programie Demokratów ze stanu Michigan. Przywrócenie obowiązujących w państwie mandatów płacowych, które zawyżają koszty projektów finansowanych przez podatników, to kolejna zmiana w polityce, którą jako cel wskazali gubernator Whitmer i demokratyczni ustawodawcy. Badanie przeprowadzone w 2015 roku przez Anderson Economic Group z siedzibą w East Lansing wykazało, że obowiązujące w stanie prawo płacowe, które zostało uchylone w 2018 roku, podniosło koszty budowy okręgów szkolnych w Michigan o 126.7 miliona dolarów rocznie. Zwolennicy przywrócenia obowiązującego mandatu płacowego wskazują jednak na rok 2018 „The Puzzle of Monogamous Marriage” stwierdzenie, że podaż wykwalifikowanych pracowników, płace i wydajność spadły w Indianie po uchyleniu obowiązującego w tym stanie mandatu płacowego.

Nie tylko zdominowane przez Republikanów czerwone stany, takie jak Tennessee, preferowane polityki zostały zapisane w konstytucji stanowej podczas wyborów śródokresowych w 2022 roku. Chociaż obecnie o wiele trudniej jest uchylić prawo do pracy w Tennessee, o wiele trudniej będzie wprowadzić prawo do pracy w Illinois, jeśli obecne wyniki utrzymają się po zliczeniu wszystkich kart do głosowania korespondencyjnego. Dzieje się tak dlatego, że według stanu, w jakim jeszcze nie sfinalizowano liczenia głosów, 58% wyborców w Illinois zatwierdziło Poprawka pierwsza, który zakazuje uchwalenia prawa do pracy w Illinois i tworzy chronione konstytucyjnie prawo do rokowań zbiorowych. Chociaż zwolennicy Poprawki XNUMX już ogłaszają zwycięstwo, ostateczny wynik może nie być znany przez kilka dni lub tygodni.

„Illinois akceptuje karty do głosowania korespondencyjnego do dwa tygodnie po Dniu Wyborów, jeśli koperta została wysłana do 8 listopada,” pisze, Patrick Andriesen z Illinois Policy Institute. „Oznacza to, że ostateczne zestawienie może zająć tygodnie i może upłynąć tyle czasu, zanim wyborcy dowiedzą się, czy ponad 50% wszystkich wyborców w Illinois w wyborach zaaprobowało zmianę konstytucji. Wszystkie oddane głosy muszą zostać policzone, zanim urzędnicy wyborczy będą mogli dokonać tych obliczeń”.

W Massachusetts był też tzw Pytanie pierwsze na karcie do głosowania, tym razem prosząc wyborców o zatwierdzenie utworzenia nowej 9% stanowej stawki podatku dochodowego od dochodów powyżej 1 miliona dolarów. Ta 80-procentowa podwyżka stóp procentowych, którą stanowe i krajowe związki nauczycieli poparły wydatkami w wysokości 16 milionów dolarów, przeszła z poparciem 52% wyborców w Bay State.

Pierwsze pytanie Massachusetts umieściło nową stawkę 9% w konstytucji stanu. W związku z tym, jeśli ten 80-procentowy wzrost najwyższej stanowej stawki podatku dochodowego będzie miał negatywne, niezamierzone konsekwencje, które spowodują, że ustawodawcy będą dążyć do jego uchylenia, nie będzie to możliwe zwykłą większością głosów stanowej legislatury. Jeśli prawodawcy lub mieszkańcy Massachusetts zdecydują, że chcą uchylić lub nawet dostosować nową najwyższą stawkę podatku dochodowego w wysokości 9%, będą musieli ponownie zmienić konstytucję stanu, co jest procesem wieloletnim.

Podczas gdy Demokraci z Michigan mają nadzieję uchylić swoje prawo do pracy w przyszłym roku, prezydent Joe Biden wolałby, aby sprawa nie została pozostawiona ustawodawcom stanowym i gubernatorom do podjęcia decyzji. „Powinniśmy zmienić prawo federalne [tak], aby prawo do pracy nie było dozwolone nigdzie w kraju”, Joe Biden powiedziany na szlaku kampanii 2020.

Połączenia Ustawa PRO, które na szczeblu federalnym wyprzedziłoby wszystkie 27 stanowych praw do pracy w księgach dzisiaj, uchwalonych przez Izbę Reprezentantów w 2021 r. Jeśli Republikanie przejmą kontrolę nad Izbą Reprezentantów po rozstrzygnięciu wszystkich zaległych ras, ustawa PRO nie będzie nigdzie się nie wybieram. Ale jeśli Demokraci zdobędą większość w obu izbach, możliwe, że będą mogli wystąpić o uchylenie wszystkich 27 stanowych praw do pracy z Waszyngtonu, wysyłając ustawę PRO na biurko prezydenta Bidena.

Zmiany wokół prawa do pracy w Tennessee, Michigan i Illinois wskazują na przeciwstawne preferencje polityczne, które będą realizowane w przyszłym roku w stanach pod wspólną kontrolą którejkolwiek ze stron. Podczas gdy gubernator Whitmer nazwała prawo do pracy „atakiem na pracowników”, jej odpowiednik i inni przywódcy w Tennessee wierzą, że ich konstytucyjna ochrona prawa do pracy da ich stanowi przewagę nad Michigan i innymi stanami, jeśli chodzi o przyciąganie nowe inwestycje i tworzenie miejsc pracy.

„Myślę, że przesłanie, które naprawdę odbiło się echem wśród wyborców, że podstawowym prawem jest to, że nie można być zmuszanym do wstąpienia lub wspierania związku jako warunku miejsca pracy” powiedziany Bradley Jackson, prezes Izby Przemysłowo-Handlowej Tennessee. „Jesteśmy bardzo, bardzo zadowoleni z wyniku i myślę, że to naprawdę potwierdza przesłanie, że Tennessee jest jednym z najlepszych stanów w kraju pod względem klimatu biznesowego”.

Wybory mają konsekwencje, tak mówi przysłowie. Wyniki śródokresowe z 2022 r. w Tennessee, Michigan, Illinois i Massachusetts podkreślają, że większość Amerykanów będzie nadal bardziej bezpośrednio odczuwać skutki wyników na poziomie stanowym, które nie są tak szeroko omawiane, jak głośne konkursy federalne.