Sąd Najwyższy nie zablokuje kary dla oficera sił powietrznych, który odmówił szczepionki Covid

Topline

W poniedziałek Sąd Najwyższy odmówiono wniosek oficera Rezerwy Sił Powietrznych o wydanie wstępnego nakazu chroniącego go przed karą za odmowę zastosowania się do wojskowego mandatu dotyczącego szczepionek przeciwko Covid-19, co stanowi najnowszy cios wymierzony członkom służby ubiegającym się o zwolnienia ze szczepień ze względów religijnych.

Kluczowe fakty

Podpułkownik Jonathan Dunn wniosek 11 kwietnia sąd tymczasowo uniemożliwia Siłom Powietrznym zwolnienie go ze służby lub ukaranie go w inny sposób z powodu odmowy poddania się szczepieniu.

Dunn twierdził, że przyjęcie szczepionki na Covid-19 nabrało podtekstu moralnego i w związku z tym stało się rytuałem religijnym przypominającym oddawanie czci posągowi – czego Dunn twierdzi, że nie może zrobić, ponieważ jako chrześcijanin „musi oddawać cześć wyłącznie Bogu”.

Prośba Dunna o zwolnienie ze szczepień ze względów religijnych została odrzucona 16 listopada, podobnie jak 99.3% wszystkich wniosków o zwolnienie ze względów religijnych złożonych do Sił Powietrznych, a jego apelacja do Naczelnego Chirurga Sił Powietrznych została odrzucona 8 lutego, podobnie jak 99.8% odwołań.

Dunn powiedział, że został usunięty ze stanowiska w czasie rozpatrywania wniosku o wydanie nakazu sądowego, ale nie starał się o przywrócenie go na to stanowisko.

Konserwatywni sędziowie Clarence Thomas, Samuel Alito i Neil Gorsuch opowiedzieli się za uwzględnieniem wniosku Dunna o wydanie nakazu.

Kluczowe tło

Sekretarz Obrony Lloyd Austin ogłosił w sierpniu, że szczepienie na Covid-19 będzie obowiązkowe dla żołnierzy w celu ochrony zdrowia i skuteczności sił zbrojnych. Jak Dunn przyznał w swoim wniosku o wydanie nakazu sądowego, an Zdecydowana większość członków Sił Powietrznych jest zaszczepionych: według stanu na 12 kwietnia Siły Powietrzne zgłosiły, że 93.9% rezerwistów i 96.7% wszystkich sił oddziału zostało w pełni zaszczepionych. Departament Obrony utworzył wygląda tak zezwalanie członkom służb na ubieganie się o zwolnienia religijne z tej zasady, chociaż w praktyce prawie wszystkie wnioski są odrzucane. Ponadto niewielka liczba rozpatrzonych wniosków dotyczyła jedynie lotników pod koniec służby, według grupa członków służby Sił Powietrznych zaangażowana w a odrębny pozew kwestionując politykę szczepień oddziału. Chociaż niektórzy sędziowie sądów niższej instancji stanęli po stronie nieszczepionych członków służby, Sąd Najwyższy wielokrotnie blokował próby uchronienia ich przed karą. W zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy został orzeczenie sądu niższej instancji uniemożliwiające Marynarce Wojennej odsunięcie na bok żołnierzy SEAL, którzy odmówili oddania strzału ze względów religijnych. W tej sprawie, podobnie jak w przypadku Dunna w poniedziałek, jedynymi sędziami sprzeciwiającymi się byli sędziowie Thomas, Alito i Gorsuch.

Styczna

Wszyscy trzej sędziowie, którzy chcieli uwzględnić wniosek Dunna o wydanie nakazu, zostali nominowani do sądu przez prezydentów republikanów. Thomas został nominowany przez George'a HW Busha, Oddech został nominowany przez George'a W. Busha i Gorsuch został nominowany przez Donalda Trumpa.

Duża liczba

261. Tyle lotników w czynnej służbie zostało oddzielonych z powodów związanych z polityką Sił Powietrznych Covid-19 według stanu na 12 kwietnia.

Inne dokumenty

„Sędzia uniemożliwia siłom powietrznym karanie lotników, którzy odmówili przyjęcia szczepionki” (Forbes)