Sąd Najwyższy odrzuca zakwestionowanie limitu SALT z Nowego Jorku w stanie New Jersey

Reprezentantka Judy Chu z Kalifornii przemawia podczas konferencji prasowej ogłaszającej stanowy i lokalny klub ds. podatków (SALT) przed Kapitolem Stanów Zjednoczonych.

Sarah Silbiger | Bloomberg | Obrazy Getty

Sąd Najwyższy USA odrzucił wyzwanie Nowego Jorku i trzech innych stanów, aby obalić limit 10,000 2017 USD federalnego odliczenia podatków stanowych i lokalnych, który jest znany jako SALT, uchwalony w ramach przeglądu podatkowego Republikanów z XNUMX r. 

Połączenia zamówienie odrzucił wniosek z Nowego Jorku, Connecticut, Maryland i New Jersey o przegląd października rządzący od amerykańskiego Sądu Apelacyjnego dla Drugiego Okręgu, który odrzucił argumenty że pułap SALT jest „niekonstytucyjnym atakiem” na stanowe decyzje podatkowe.

„Ta decyzja Sądu Najwyższego podkreśla fakt, że jakakolwiek zmiana limitu SALT będzie wynikać z celowego aktu Kongresu, a nie przez sądy” – powiedział Garrett Watson, starszy analityk polityki w Tax Foundation.

„Prawne wyzwania związane z samą czapką zawsze były dalekosiężne, więc decyzja Sądu Najwyższego o odmowie ponownego rozpatrzenia sprawy nie była całkowicie nieoczekiwana” – powiedział.

Więcej z Personal Finance:
Federalne poprawki przybliżają 3.6 miliona ludzi do umorzenia pożyczki
Wkrótce wygaśnie kupon Powerball z wygraną w wysokości 1 miliona dolarów. Wiele nagród pozostaje nieodebranych
Stany te są gotowe do uchwalenia przepisów dotyczących edukacji w zakresie finansów osobistych

Limit SALT był problemem dla stanów o wysokich podatkach, ponieważ mieszkańcy nie mogą odliczyć więcej niż 10,000 XNUMX USD w stanowych i lokalnych opłatach od ich federalnych zwrotów. A niektórzy prawodawcy z tych obszarów walczą o pomoc w ramach kongresu Sól Caucus.

Przy niewielkiej większości Demokratów limit 10,000 XNUMX USD był punktem spornym w negocjacjach Build Back Better, a ustawodawcy Izby Reprezentantów w listopadzie przyjęli Limit SALT w wysokości 80,000 2030 USD do XNUMX r w ramach pakietu wydatków o wartości 1.75 biliona dolarów. Jednak sen. Joe Manchin, DW.Va., zablokował plan w Senacie, wstrzymując rozmach ulgi SALT. 

„Spodziewam się, że ta decyzja ożywi dyskusję na temat tego, czy i jak należy zmienić pułap odliczeń, zwłaszcza w kontekście jakiegokolwiek zmienionego pakietu Build Back Better w Kongresie” – powiedział Watson.

W obu izbach pozostaje sceptycyzm co do zmian czapek SALT, co może sprawić, że każda próba legislacyjna zmiany czapki będzie w najlepszym razie żmudną bitwą.

Garretta Watsona

starszy analityk ds. polityki w Fundacji Podatkowej

„W obu izbach pozostaje sceptycyzm co do zmian czapek SALT, co może sprawić, że jakakolwiek próba legislacyjna zmiany czapki będzie w najlepszym razie żmudną bitwą” – dodał.

Bez przedłużenia ze strony Kongresu limit 10,000 2026 USD SALT automatycznie wygaśnie w XNUMX r. kilka ulg podatkowych z ustawodawstwa republikańskiego.

W międzyczasie wiele stanów to zrobiło Obejścia czapek SALT dla firm tranzytowych, umożliwiając właścicielom ominięcie limitu, płacąc część podatków stanowych za pośrednictwem swojej firmy.  

Inne blokady drogowe

Źródło: https://www.cnbc.com/2022/04/20/supreme-court-rejects-salt-limit-challenge-from-new-york-new-jersey.html