Nominowany do Sądu Najwyższego Ketanji Brown Jackson stanął po stronie związków — Quartz

Prezydent USA Joe Biden nominował Ketanji Brown Jackson do Sądu Najwyższego dzisiaj (25 lutego) – jeśli zostanie to potwierdzone, zostanie pierwszą czarnoskórą kobietą w tej roli.

Jej wcześniejsze decyzje dostarczają wskazówek co do jej potencjalnej przyszłej kadencji w Waszyngtonie: wśród nich jest jej poparcie dla związków zawodowych sektora publicznego w orzeczeniu Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych na początku tego miesiąca.

Jackson, lat 51, służył jako sędzia federalny od 2013 roku i awansował do Sądu Apelacyjnego dla Okręgu DC w zeszłym roku. DC Circuit jest postrzegany jako drugi najpotężniejszy sąd w USA ze względu na jego rolę wpływającą na politykę i prawo.

W swojej pierwszej pisemnej opinii jako sędzia sądu apelacyjnego Jackson obaliła politykę z czasów Trumpa, która ograniczała siłę przetargową pracowników sektora publicznego.

Agencja próbowała ograniczyć układy zbiorowe

Od 1985 r. Federalny Urząd ds. Stosunków Pracy (FLRA) wymagał, aby pracodawcy federalni angażowali się w rokowania zbiorowe ze związkami zawodowymi swoich pracowników, gdy proponowali zmiany w miejscu pracy, które miałyby więcej niż „efekt de minimis” na warunki. Oznacza to, że agencje są zobowiązane do negocjowania ze swoimi pracownikami spraw tak drobnych, jak zmiany rozmieszczenia siedzeń, jeśli wpływ jest większy niż błahy.

Jednak FLRA zmieniła tę politykę we wrześniu 2020 r., wymagając rokowań zbiorowych tylko w przypadkach, w których zmiany w miejscu pracy miałyby „istotny wpływ na warunki zatrudnienia”. Decyzja ta skutecznie osłabiła siłę przetargową związków zawodowych sektora federalnego.

Jackson obalił tę politykę w pisemnej opinii dla obwodu DC 1 lutego, argumentując, że uzasadnienie FLRA dotyczące obalenia 35-letniego precedensu było „arbitralne i kapryśne”.

To nie był pierwszy raz, kiedy Jackson stanął po stronie związków zawodowych. W 2018 r. orzekła na korzyść federalnych związków pracowniczych, które pozwały administrację Trumpa w związku z trzema zarządzeniami wykonawczymi ograniczającymi ich siłę przetargową.