Sąd Najwyższy ogranicza EPA, założyciel Nikola Nixes zwiększa udział i jak zmiana klimatu szkodzi żniwom

W tym tygodniu Obecny klimat, który w każdą sobotę przynosi najnowsze wiadomości o biznesie zrównoważonego rozwoju. Zarejestruj się, aby otrzymywać go co tydzień w swojej skrzynce odbiorczej.

On czwartekThe Sąd Najwyższy orzekł w przypadku Wirginia Zachodnia a Agencja Ochrony Środowiska. Sprawa dotyczyła zakwestionowania przez kilka stanów i spółek węglowych EPA zdolności do regulowania emisji z elektrowni poprzez „przesunięcie generacji” – czyli wymaganie od elektrowni faktycznej zmiany sposobu wytwarzania energii, na przykład przejścia z węgla na gaz ziemny lub energia słoneczna. Sąd Najwyższy zdecydował się podjąć decyzję w tej sprawie, mimo że EPA nie przedstawiła jeszcze żadnych przepisów.

W orzeczeniu 6-3 Trybunał orzekł, że uprawnienia EPA do regulowania emisji na podstawie ustawy o czystym powietrzu nie były tak rozległe, aby obejmowały przesunięcie generacji, stwierdzając, że agencja będzie potrzebowała wyraźnego upoważnienia od Kongresu, aby utrzymać tę władzę. „Ograniczenie emisji dwutlenku węgla do poziomu, który wymusi ogólnokrajową rezygnację z wykorzystywania węgla do wytwarzania energii elektrycznej, może być rozsądnym „rozwiązaniem obecnego kryzysu” – napisał w opinii większości prezes John Roberts. „Ale nie jest prawdopodobne, że Kongres dał EPA uprawnienia do samodzielnego przyjęcia takiego systemu regulacyjnego”.

W opinii odrębnej, do której dołączyli sędziowie Breyer i Sotomayor, Elena Kagan napisała, że ​​opinia Trybunału stanowiła prawodawstwo, argumentując, że Kongres przekazał EPA uprawnienia do ograniczania zanieczyszczenia powietrza – w tym emisji dwutlenku węgla – i że byłoby to właściwe Kongresu do ograniczenia uprawnień agencji, jeśli nie zgadza się ona z jej polityką. „Dzisiaj Trybunał uniemożliwia działania agencji zatwierdzone przez Kongres w celu ograniczenia emisji dwutlenku węgla w elektrowniach” – napisał Kagan. „Trybunał wyznacza siebie – zamiast Kongresu lub agencji eksperckiej – decydentem w sprawie polityki klimatycznej. Nie mogę wymyślić wielu rzeczy bardziej przerażających.

Wielka lektura

Oto najnowsze dane na temat klimatu i żywności, a to nie jest dobre

Podczas gdy niszczycielska i historyczna susza od Illinois przez Teksas po Kalifornię zbliża się do celu, wyrafinowane mapowanie i projekcja danych przynoszą więcej złych wiadomości: obszary rolnicze należą do miejsc w Stanach Zjednoczonych, w których występują największe wzrosty temperatury. Najbardziej dotknięte są migdały, oliwa z oliwek i inne specjalistyczne produkty z Doliny Środkowej Kalifornii, a także plantacje cytrusów, winogron i sałatek w innych częściach stanu. Dotyczy to również rolników uprawiających uprawę rzędową, zbierających kukurydzę i soję w Arkansas i innych stanach środkowo-zachodnich. Czytaj więcej tutaj.

Odkrycia i innowacje

Naukowcy badający rdzenie lodowe z tybetańskich lodowców znaleziono prawie 1,000 odrębnych nowych gatunków mikroorganizmów. Wcześniejsze badania wykazały, że pradawne mikroorganizmy zamrożone w lodzie nadal mogą być zakaźne, co budzi obawy o ich potencjał nowe choroby spowodowane topnieniem lodowców.

Prawie jedna czwarta światowej populacji mieszka na obszarze zagrożonym powódź i prawie wszystkie są w krajach o niskich i średnich dochodach, zgodnie z badaniem opublikowany we wtorek.

londyńska dzielnica Camden uruchomił nowy sieć czujników jakości powietrza zapewnia znacznie wyższą rozdzielczość i odświeża się znacznie szybciej niż istniejąca sieć w danym obszarze.

Firma z siedzibą w Nowym Jorku Wiatrak opracowała cichy, energooszczędny klimatyzator co również zmniejsza zanieczyszczenie czynnika chłodniczego.

Naukowcy z Johns Hopkins University odkryli, jak zeszłoroczne silne upały i dotkliwa susza oddziaływały na południowym zachodzie Ameryki, co spowodowało skutki ekologiczne w regionie i zwiększyło ryzyko pożarów. Oczekuje się, że zmiany klimatyczne zaostrzą te zagrożenia w przyszłości.