Topline
Sąd Najwyższy aktywnie dyskutuje nad przyjęciem kodeksu postępowania od co najmniej czterech lat, ale jak dotąd nie może dojść do porozumienia, jak to zrobić – i nie jest jasne, kiedy to zrobią – Washington Post Raporty, ponieważ presja wywierana na sędziów, aby przestrzegali wiążącego kodeksu etycznego, narasta w związku z serią kontrowersji, które wywołały pytania o potencjalne konflikty interesów.
Prezes Sądu Najwyższego John Roberts i sędziowie Elena Kagan, Brett Kavanaugh, Amy Coney … [+]
Getty Images
Kluczowe fakty
Sądowi „nie udało się osiągnąć konsensusu” w sprawie kodeksu postępowania, pomimo wieloletnich wewnętrznych dyskusji na temat jego przyjęcia, Post doniesień powołujących się na anonimowe źródła, choć temat pozostaje „aktywny”.
Radca prawny sądu przedstawił „dokument roboczy” podkreślający, jakie kwestie mógłby rozwiązać taki kodeks, tj Post raporty, ale nie ma harmonogramu, kiedy sąd mógłby faktycznie podjąć decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu kodeksu etycznego lub o tym, jak miałby on wyglądać.
Sędziowie Sądu Najwyższego nie są tym samym związani Kodeks postępowania że są niższymi sędziami federalnymi, który zabrania sędziom „niestosowności i pozorów niestosowności we wszystkich działaniach” i ma wdrożony proces składania skarg, który może prowadzić do ukarania, jeśli kodeks zostanie naruszony.
Sędziowie powiedzieli, że konsultują się z kodeksem postępowania sędziów federalnych, ale nie będąc faktycznie związanym jednym, nie ma żadnych konsekwencji, jeśli zdecydują się go nie przestrzegać.
W rezultacie prawnicy, działacze etyki sędziowskiej i prawodawcy wezwali sąd do przyjęcia kodeksu postępowania, zwłaszcza że sędziowie znaleźli się pod ostrzałem z powodu szeregu kontrowersji, w szczególności konserwatywnego aktywizmu żony sędziego Clarence'a Thomasa.
Sąd Najwyższy nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz ws Post zgłosić.
Na co uważać
Senator Chris Murphy (D-Conn.) ponownie wprowadzi w czwartek przepisy, które zmuszą sędziów Sądu Najwyższego do przyjęcia kodeksu postępowania, NBC News raportów, które ma ponad 20 współsponsorów w Senacie. Poprzednie ustawy forsujące kodeks postępowania nie powiodły się, chociaż ustawa tak przejść przez Dom w ubiegłym roku przed porażką w Senacie. Nie oczekuje się, że ta ustawa odniesie większy sukces, biorąc pod uwagę, że Republikanie kontrolują teraz Izbę Reprezentantów i mogą blokować ustawodawstwo w Senacie, a ostatnie kwestie etyczne związane z Sądem Najwyższym dotyczyły konserwatywnych sędziów.
Zaskakujący fakt
Amerykańskie Stowarzyszenie Adwokackie minęło a rozkład Poniedziałek, który formalnie wzywa Sąd Najwyższy do przyjęcia kodeksu postępowania, po ponad dwudziestu znawcy etyki prawnej wcześniej napisał list popierający kod w marcu. „Sąd Najwyższy powinien mieć kodeks etyczny. Wykrzyknik. Koniec”, Stephen Saltzburg, profesor prawa i były urzędnik Departamentu Sprawiedliwości, który był związany z konserwatywne Federalistyczne Towarzystwo, powiedział w oświadczeniu za pośrednictwem ABA.
Kluczowe tło
W ostatnich miesiącach Sąd Najwyższy stanął w obliczu szeregu problemów etycznych, które pomogły zaszkodzić jego opinii publicznej. żona Thomasa Ginny Thomas wielokrotnie wkroczyć w strefę ognia pośród doniesień pokazujących, jak pomagała w wysiłkach na rzecz obalenia wyborów prezydenckich w 2020 r. - jak słyszał jej mąż Etui z tym związanych – a także stowarzyszenia z innymi prawicowymi grupami, które złożyły do sądu sprawę. Sprawiedliwość Samuel Alito wyraziła również zaniepokojenie po tym, jak były lider praw antyaborcyjnych napisał do sądu, że zna decyzję sądu z 2014 r. Burwell przeciwko Hobby Lobby z góry, o czym, jak powiedział, dowiedział się po tym, jak dwóch jego darczyńców zjadło obiad z Alito i jego żoną. Szef sprawiedliwości John Roberts następnie w zeszłym tygodniu został poddany kontroli w związku z zarzutami, że jego żona, prawnicza rekruterka, zarobiła miliony dolarów na prowizjach po umieszczeniu prawników w firmach, które prowadzą interesy przed sądem. Konserwatywni sędziowie na sądzie również podniósł brwi za wielokrotne obcowanie z postaciami GOP poza sądem, w tym pojawianie się na imprezach Towarzystwa Federalistycznego obok polityków i uczestnictwo w imprezach wraz z prawicowymi działaczami i prawnikami. Sędziowie wielokrotnie utrzymywali, że są niewinni w obliczu tych zarzutów, zaprzeczając wszelkim nieprawidłowościom i wielokrotnie podkreślali, że sąd nie powinien być postrzegany jako instytucja stronnicza. Niemniej jednak ocena poparcia Sądu Najwyższego spadła, a sondaże pokazujące, że opinia Amerykanów na temat sądu spadła rekordowe upadki pośród kontrowersji i orzeczeń konserwatywnego sądu 6-3 na tematy polityczne, takie jak aborcja i kontrola broni.
Inne dokumenty
Sędziowie Sądu Najwyższego dyskutowali, ale nie osiągnęli porozumienia w sprawie kodeksu postępowania (Poczta Waszyngtona)
Sędziowie Sądu Najwyższego stoją w obliczu nowej presji, by przyjąć kodeks postępowania (Wiadomości NBC)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/