Sędzia Sądu Najwyższego Neil Gorsuch nie ma maski pomimo skoku Covid

Jeden z tych sędziów nie jest taki jak inni.

Sędzia Sądu Najwyższego Neil Gorsuch nie nosił maski podczas wtorkowej rozprawy, mimo że wszyscy inni obecni sędziowie to zrobili, a dwóch jego kolegów pojawiło się zdalnie z powodu widocznych obaw związanych z Covid-19.

Gorsuch nie założył maski na ławie podczas rozpraw ustnych od piątku, podczas gdy inni sędziowie, którzy fizycznie stawili się na argumenty, zrobili to w widocznym uznaniu rozprzestrzeniania się omikronowego wariantu koronawirusa.

To rozprzestrzenianie się zbiegło się z gwałtownym wzrostem liczby mieszkańców Waszyngtonu i innych Amerykanów zarażonych Covidem i hospitalizowanych w wyniku wirusa w ostatnich tygodniach. Gorsuch i pozostałych ośmiu sędziów zostało zaszczepionych i otrzymało dawki przypominające na Covid.

W zeszłym tygodniu sędzia Sonia Sotomayor, która zwykle siedzi obok Gorsucha podczas przesłuchań i która do niedawna była jedyną sędzią noszącą maskę, zaczęła zdalnie uczestniczyć w sporach za pośrednictwem połączenia audio ze swoimi komnatami w zeszły piątek.

Sotomayor ma cukrzycę, przez co jest bardziej narażona na Covid.

We wtorek sędzia Stephen Breyer również zaczął pojawiać się zdalnie. Breyer, który w wieku 83 lat jest najstarszym członkiem sądu najwyższego, zwykle siedzi po drugiej stronie Sotomayor, gdy sąd odbywa posiedzenie.

Breyer i siedmiu innych sędziów, w przeciwieństwie do Gorsucha, nosiło maski w ubiegły piątek, kiedy wysłuchali godzin ustnych argumentów w sprawach dotyczących kwestionowania mandatów administracji Bidena dotyczących szczepień Covid dla pracowników dużych pracodawców i podmiotów świadczących opiekę zdrowotną. Dwóch prawników, którzy brali udział w tych sporach, zrobiło to zdalnie, ponieważ zakontraktowali Covid.

W przeciwieństwie do Gorsucha, reporterzy i prawnicy, którzy biorą udział w rozprawach Sądu Najwyższego, muszą nosić maski co najmniej N95, a nie mniej ochronne maski z tkaniny.

Zastępca redaktora strony redakcyjnej Washington Post, Ruth Marcus, skrytykowała Gorsucha w piątkowej kolumnie, pisząc, że „Podobnie jak jego koledzy, miał wybór, czy nosić maskę”.

„W przeciwieństwie do nich wybrał źle” — napisał Marcus.

Podczas wtorkowej sesji pozostałych sześciu sędziów oprócz Gorsucha, w tym prezes Sądu Najwyższego John Roberts, nie zdejmowało masek, zdejmując je tylko w celu napicia się wody lub zadania pytań.

Biuro prasowe Sądu Najwyższego nie odpowiedziało od razu na zapytanie CNBC w sprawie Gorsucha.

Sąd Najwyższy dopiero w październiku zaczął osobiście wysłuchiwać argumentów po ponad rocznym okresie prowadzenia przez telefon postępowań w związku z pandemią koronawirusa. Budynek Sądu Najwyższego pozostaje zamknięty dla publiczności z powodu wirusa.

Burmistrz Waszyngtonu Muriel Bowser pod koniec grudnia przywróciła mandat wymagający noszenia masek w miejscach publicznych w pomieszczeniach zamkniętych ze względu na wzrost liczby przypadków Covid-XNUMX w Dystrykcie.

Ale rząd federalny ustala własne zasady dotyczące budynków federalnych, a Sąd Najwyższy, jako odrębna gałąź rządu, określa własne zasady związane z wirusami.

1 grudnia, kiedy po raz pierwszy wykryto wariant omicron w Stanach Zjednoczonych, w Waszyngtonie odnotowano 131 nowo zgłoszonych przypadków Covida, a 97 osób było hospitalizowanych z powodu wirusa. W poniedziałek w Waszyngtonie zgłoszono 2,365 nowych przypadków Covid, z czego 901 osób było tam hospitalizowanych.

– Dodatkowe raporty CNBC Sevanny’ego Camposa