Sąd Najwyższy odmawia przywrócenia krawężników Bidena podczas aresztowań w lodzie — na razie

Topline

Sąd Najwyższy w czwartek postanowił nie usuwać blokady sądu niższej instancji w sprawie polityki administracji Bidena, która zawęziła rodzaje osób, które organy imigracyjne i celne mogą być celem aresztowań, ale sąd najwyższy rozpatrzy sprawę jeszcze w tym roku – zaznaczając ostatnią wersję Bidena. polityka imigracyjna, aby wpaść w sidła systemu sądowniczego.

Kluczowe fakty

Sąd Najwyższy odmówił zatrzymania Sąd niższej instancji rządzący od zeszłego miesiąca zawieszając wytyczne wykonawcze ICE z 2021 r., które: powiedział agentom, aby ustalali priorytety aresztowanie nielegalnych imigrantów, którzy zagrażają bezpieczeństwu publicznemu lub wjechali do USA po listopadzie 2020 r.

Czterech z dziewięciu członków Sądu Najwyższego nie zgodziło się z czwartkową decyzją, w tym trzej liberalni sędziowie sądu – Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson i Elena Kagan – oraz konserwatywna sędzia Amy Coney Barrett.

Sąd powiedział, że w grudniu wysłucha argumentów w sprawie, która powstała jako pozew przeciwko rządowi federalnemu ze stanów Teksas i Luizjana.

Sędzia z Teksasu Drew Tipton opuszczony Wytyczne ICE, argumentując, że władza wykonawcza nie miała uprawnień do ich wydania, ale administracja Bidena – która przegląda wytyczne jako legalny sposób korzystania ze swojego uznania —zapytał Sąd Najwyższy wstrzymać swoją decyzję, dopóki sprawa będzie przechodzić przez federalny proces odwoławczy.

Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego odmówił komentarza w sprawie decyzji.

Kluczowe tło

ICE wydała swoje wytyczne we wrześniu wraz z sekretarzem bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkas argumentując Agenci federalni nie powinni wykorzystywać ograniczonych środków na aresztowanie imigrantów, którzy wnoszą wkład do ich społeczności i nie stanowią zagrożenia dla społeczeństwa. Polityka ta była częścią szeregu działań prezydenta Joe Bidena mających na celu zlikwidowanie niektórych twardogłowych środków imigracyjnych wprowadzonych podczas administracji Trumpa, które oglądał wszystkich nieudokumentowanych imigrantów jako możliwe cele do deportacji. W erze Bidena ICE zobowiązało się do: unikaj najazdów na miejsca pracy i deportowanie ofiar przestępstw, a agencje graniczne również próbowały zlikwidować politykę z czasów Trumpa. Jednak ten gambit stanął w obliczu wyzwań prawnych ze strony stanów rządzonych przez Republikanów. Tipton — nominowany przez Trumpa —zablokował Biden przed wdrożeniem 100-dniowe moratorium imigracyjne w zeszłym roku po tym, jak Teksas pozwał administrację w ciągu kilku dni od zaprzysiężenia Bidena, a Tipton również próbowałem zablokować tymczasowa wersja wytycznych ICE dotyczących egzekwowania prawa w sierpniu zeszłego roku. W maju kolejny sędzia mianowany przez Trumpa zatrzymany Biden od stopniowego wycofywania Title 42, polityki z czasów pandemii, w ramach której setki tysięcy migrantów zostało szybko wydalonych z powrotem do Meksyku.

Contra

W zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy orzekł na korzyść Bidena w sprawie jednego wyzwania imigracyjnego: sędzia sądu niższej instancji orzekł, że administracja nie może odwołać kontrowersyjnej polityki z czasów Trumpa, która wymagała od wielu osób ubiegających się o azyl czekania w Meksyku – często w prowizorycznych miastach namiotowych – na ich dzień w sądzie imigracyjnym, ale w sądzie najwyższym powiedziany Biden ma prawo zakończyć ten program.

Styczna

Nacisk Bidena na zmianę polityki imigracyjnej pojawia się wraz ze wzrostem liczby aresztowań na granicy amerykańsko-meksykańskiej. Agenci Straży Granicznej zatrzymany rekordowa liczba 1.66 miliona osób, które próbowały przekroczyć granicę w roku podatkowym kończącym się we wrześniu ubiegłego roku, a comiesięczne aresztowania od tamtej pory utrzymuje się na wysokim poziomie. Urzędnicy imigracyjni twierdzą, że wzrost ten jest częściowo spowodowany wzrostem wskaźnika recydywy, ponieważ tytuł 42 spowodował, że więcej osób próbowało wielokrotnie przekraczać granicę.