„Socjalizm studenckiej pożyczki” — Republikanie krytykują posunięcie Bidena dotyczące umorzenia długów, gdy Demokraci chwalą jego „skuteczne działanie”

Poniżej przedstawiamy kilka wstępnych reakcji analityków oraz prawodawców republikańskich i demokratycznych.

Zobacz: Biden anuluje 10,000 20,000 USD zadłużenia z tytułu pożyczki studenckiej, XNUMX XNUMX USD na stypendia Pell, na pożyczkobiorcę

I czytać: Anulowanie długów studenckich raczej nie stanie w sądzie, mówi były prawnik Departamentu Edukacji

Republikanie, były doradca Obamy, inni krytykują posunięcie Bidena

• „Socjalizm kredytów studenckich prezydenta Bidena jest policzkiem wymierzonym każdej rodzinie, która poświęciła się, aby zaoszczędzić na studia, każdemu absolwentowi, który spłacił swój dług, i każdemu Amerykaninowi, który wybrał określoną ścieżkę kariery lub zgłosił się na ochotnika do służby w naszych siłach zbrojnych, aby unikaj zaciągania długów. Ta polityka jest zadziwiająco niesprawiedliwa”. — przywódca mniejszości w Senacie Mitch McConnell, republikanin z Kentucky, w oświadczeniu

• „Problem polega na tym, że właśnie uchwaliliśmy bardzo duży, bardzo trudny do uchwalenia akt prawny, ustawę o redukcji inflacji, który zapewni pewną redukcję deficytu, zarówno w krótkim, jak i … w długim okresie – bardzo, bardzo ważny, biorąc pod uwagę ogromny dług publiczny, który mamy – i zrobimy to w sposób, który będzie pchał we właściwym kierunku przeciwko inflacji. Ponieważ natychmiastowa redukcja zadłużenia lub zmniejszenie naszych deficytów pomoże uporać się z problemem inflacji, który mamy, i ułatwi Fedowi walkę z tym problemem. Teraz wygląda na to, że dziś jednym pociągnięciem pióra prezydent zamierza wymazać wszystkie te zdobycze. W rzeczywistości koszt tego, o czym myślę, że jest omawiany, przewyższy wszystkie oszczędności wynikające z tego ustawodawstwa, których negocjowanie zajęło cały rok i nie było łatwe. — Maya MacGuineas, przewodnicząca Komitetu ds. Odpowiedzialnego Budżetu Federalnego, bezpartyjnej organizacji strażniczej, w Wywiad z Yahoo Finance

• „Oprócz pogarszania inflacji, przenoszenie zadłużenia studentów nie ogranicza niekontrolowanych kosztów w szkolnictwie wyższym, w tym szkoły wyższe ładują coraz więcej, a dostarczają coraz mniej. Przebaczenie bez odpowiedzialności jest darmową przepustką w przypadku nieudanych programów o wysokich kosztach i słabych wynikach i byłoby zielonym światłem dla uczelni do kontynuowania podwyżek czesnego. Rzeczywiście, podatnicy mogą ponieść większe koszty w ciągu zaledwie kilku lat, gdy dług studencki wróci do obecnego stanu poziom”. — Lider mniejszości narodowej Kevin McCarthy, republikanin z Kalifornii, w oświadczeniu

Analitycy nie widzą dalszego przebaczenia, bólu dla niektórych firm

• „To… jest prawdopodobne, o ile ta administracja posunie się w celu anulowania zadłużenia z tytułu kredytów studenckich. Republikanie już krytykują Bidena za wydanie 300 miliardów dolarów na subsydiowanie bogatszych kredytobiorców. To populistyczny odwet przeciwko wydatkom na szkolnictwo wyższe wymierzonym w wyborców z klasy robotniczej bez dyplomów uniwersyteckich”. — Jaret Seiberg, analityk w Cowen Washington Research Group, w notatce

• „Umorzenie kredytu studenckiego może spowodować presję opłat za obsługę kredytu studenckiego dla podmiotów obsługujących, takich jak Nelnet (
NNI,
-1.18%
). Mogłoby to również zmniejszyć refinansowanie kredytów studenckich dla firm takich jak Navient (
NAVI,
+ 0.25%
) i technologii SoFi (
SOFI,
+ 4.54%
). Z politycznego punktu widzenia anulowanie części długu studenckiego byłoby spełnieniem kolejnej obietnicy wyborczej prezydenta. Naszym zdaniem „wygrana” wciąż może spotkać się z krytyką ze strony lewicy, która uważa, że ​​to nie wystarczy, prawicy, która uważa, że ​​kwota nieproporcjonalnie pomaga bardziej zamożnym studentom, a prawica i średnia, która może uważać, że działania mogą zwiększyć inflację. Ponadto prezydent Biden może spotkać się z dalszą krytyką, że wybaczenie długów studenckich nie rozwiązuje kryzysu, ale jest tymczasową pomocą”. — Benjamin Salisbury, dyrektor ds. badań w Height Capital Markets, w przypisie

Demokratyczni prawodawcy, progresywna grupa chwalą

• „Pozytywne skutki tego posunięcia będą odczuwane przez rodziny w całym kraju, szczególnie w społecznościach mniejszościowych, i jest to najskuteczniejsze działanie, jakie Prezydent może podjąć na własną rękę, aby pomóc rodzinom pracującym i gospodarce. Ta akcja, wraz z wstrzymaniem spłat federalnych pożyczek studenckich, odsetek i windykacji, poprawi bezpieczeństwo ekonomiczne pożyczkobiorców, pozwalając im inwestować w swoje rodziny, oszczędzać na nagłe wypadki i spłacać inne długi. — Lider większości w Senacie Chuck Schumer, demokrata z Nowego Jorku i senator Elizabeth Warren, demokratka z Massachusetts, we wspólnym oświadczeniu

• "W końcu. Odważne i pilne działanie prezydenta Bidena w sprawie zadłużenia studentów zaczyna przywracać obietnicę, jaką złożyliśmy pokoleniom Amerykanów, że inwestowanie w edukację jest ich drabiną do szansy. … To był odważny krok. A teraz weźmy następny i skonfrontujmy się z niekontrolowanymi kosztami w szkolnictwie wyższym. Musimy zwiększyć finansowanie programu Pell Grant, pociągać uczelnie do odpowiedzialności za słabe wyniki i dokonać szerszych reform systemu pożyczek studenckich. — Patrick Gaspard, prezes i dyrektor generalny Center for American Progress, liberalnego think tanku

• „Dzisiejsze działania prezydenta zmienią życie na lepsze. Zmniejszając ten niesprawiedliwy ciężar zadłużenia, ta decyzja pomoże milionom ludzi związać koniec z końcem, budować bogactwo pokoleniowe, powiększać rodziny, kupować domy i nie tylko”. — Demokratyczna przedstawicielka Ayanna Pressley z Massachusetts;