steTH Dipy na Forkening – Trustnodes

Żetony do stakingu ethereum, sETH Lido i rETH Rocketpoola, nieco spadły ostatnio w stosunku do eth.

sETH spadł z 0.974 eth do 0.968 w momencie pisania, podczas gdy teoretycznie powinien być wart jednego eth i być może nieco więcej ze względu na zysk z obstawiania.

Oczekuje się, że wydajność stakowania wzrośnie po Merge, aktualizacji ethereum do Proof of Stake (PoS) oczekiwanej we wrześniu.

Stakerzy będą otrzymywać opłaty oprócz nagrody sieciowej, gdy aktualizacja zostanie uruchomiona, i przejmą wartość ekstrakcji górników (MEV), która prawdopodobnie stanie się sev, dzięki czemu obstawiający decydują o kolejności z góry. Więc przynosząc zysk z obstawiania do około 10% lub więcej.

W tym samym czasie, co scalanie, nastąpi rozwidlenie, w którym następuje podział łańcucha sieci, a obecna sieć ethereum Proof of Work (PoW) nadal działa.

Oczekuje się, że będzie to czysty podział, z ochroną powtórek, i jako taki widelec będzie musiał nastąpić na samym bloku scalania.

Stworzy to dwa równoległe wszechświaty, w których wszystko jest identycznie sklonowane, jeden ze stawkami w PoS i jeden z górnikami w PoW.

Ta nowa rzeczywistość, z widelcem poważnie zaproponowanym dopiero w ciągu ostatnich kilku dni, może potencjalnie wpłynąć na rzeczy takie jak sETH io wiele więcej.

W przypadku sETH niektórzy mogą próbować przejść na zwykły eth, aby zdobyć monetę eth w obu łańcuchach, eth w PoS i ethW w PoW.

To jednak ma swój limit, ponieważ według naszych szacunków, po prostu czterokrotność ceny ETC, biorąc pod uwagę obecną sieć ethereum, ma znacznie większą użyteczność, ethW prawdopodobnie nie jest wart więcej niż 4 USD lub 200 USD przy obecnej cenie eth. Tak więc 300-10% ceny eth po ogromnej początkowej zmienności.

W związku z tym możliwość sETH do arbitrażu nie jest duża, a klonowanie odbywa się w bloku scalania, więc tylko w tym momencie ma znaczenie, jakie aktywa posiadasz.

Oczywiście niektórzy mogą próbować wyprzedzać, ponieważ w tym momencie steTH/ETH może mieć inną cenę, ale nie powinna ona zejść co najwyżej poniżej 0.9 eth.

USDt, USDc, a być może nawet dai to inne potencjalne punkty arbitrażowe, ponieważ zarówno USDt, jak i USDc będą wspierane w łańcuchu PoS i będą swobodnie pływać w łańcuchu PoW.

Nigdy wcześniej tego nie widzieliśmy, więc podczas gdy peg w PoS będzie nadal wynosił 1:1, może być nierealne, aby w PoW spadło do 0:1, ponieważ ostatecznie wartość czegoś jest taka, za jaką ktoś jest gotów zapłacić to. Część „wspierająca”, jak widzieliśmy w bankowości fiducjarnej, może być nieistotna.

Jako przykład załóżmy, że umieściłeś 1,000 USDc w Złożonym, aby pożyczyć, dla uproszczenia powiedzmy 1th.

Ta transakcja pozostaje taka sama w PoS eth, gdzie jeden eth nadal daje 1,000 USD, choć w zależności od ruchów cen eth, ale w PoW eth wartość USDc mogła spaść tak bardzo, że wystarczy 0.00001 ethw, aby spłacić 1,000 USDc.

W każdym razie taka jest teoria. W praktyce mamy tutaj zapotrzebowanie na te 1,000 USDc, ponieważ jest to dług, który należy spłacić, jeśli chcesz rzeczywiste aktywa. Popyt na USDc w ethW nie jest zatem zerowy, a nawet bliski zeru, więc nie jest jasne, dlaczego jego cena powinna wynosić zero.

Zamiast tego jego cena może równie dobrze wynosić 20 centów, co odpowiada wartości ethw wynoszącej 20% eth, a jeśli takie ceny są początkowo różne, wówczas prawdopodobnie arbitraż upewni się, że odpowiadają one podaży i popytowi.

Potem jest DAI. Jego cena w ethW powinna raczej rosnąć niż spadać, zgodnie z teorią, która sugerowałaby, że powinieneś otrzymać jakiś DAI, ale jeśli DAI nie zostanie spalony, aby nadążyć za zabezpieczeniem, jego podaż powinna być zawyżona, więc cena powinna spaść, nie?

Na tym polega problem z arbitrażem. Każdy tego chce i nikt nie wie, w którą stronę to potoczy się, ponieważ jeśli wszyscy wymyślą, to wszyscy przeliczą się na dół. W takim przypadku, jeśli DAI wzrośnie, a ludzie otrzymają DAI, do czasu, gdy do tego dojdzie, rozładują się, a więc DAI spadnie.

Dlatego warto być niezależnie myślącym i przeprowadzać własne badania w tego rodzaju sytuacjach, ponieważ interesy innych są przeciwko tobie, a więc wiele osób może mówić coś przeciwnego.

Nie będziemy grać, ale konkretną wartością dla rzeczywistego eth, która może z tego wyniknąć, jest to, że możemy uczyć się nowych „czystych” krypto dappów.

Wczoraj był LUSD, który jest DAI, ale wspierany tylko eth, a nie USDc i wszystkimi innymi rzeczami.

Na dzisiaj jest RAI. Vitalik Buterin, współzałożyciel ethereum, właśnie wybity niektóre z nich w piątek, kiedy mówię opinii publicznej, że widelec to tylko łapanie pieniędzy.

RAI, z tego co rozumiemy na bardzo widok powierzchni, można najlepiej opisać tak, że jeśli DAI jest twardym kołkiem do USD, RAI jest miękkim kołkiem. Oznacza to, że DAI „musi” być 1:1 i zrobią wszystko, aby tak pozostało. W przypadku RAI, jeśli czasami dochodzi do 1.20 lub 0.8, jest w porządku, jest stabilny, a nie sztywny.

To najwyraźniej ma swoje zalety, ale główną korzyścią, gdy dotyczy danego tematu, jest to, że jest to czyste zabezpieczenie ethw, a zatem będzie to czyste zabezpieczenie ethw w nowym łańcuchu.

Więc Vitalik wyraźnie chce mieć dwie ich kopie, jedną w głównym łańcuchu, a drugą w drugim łańcuchu.

Teraz jest półmiliarderem, więc może być tak, że robi to, aby podnieść świadomość na temat RAI, a nie za pół miliona dolarów, ale to pokazuje, że są bardziej konserwatywne gry, niż zgadywanie, co do arbitrażu.

Wszystko to oznacza, że ​​choć niektórzy mogą nienawidzić tego widelca, brzmi ekscytująco, aby zobaczyć, co się rusza, a co nie, co jest „czyste”, a co „mieszane”, a także zdobywanie cennej wiedzy w przypadku zawsze musimy się rozwidlić.

Wreszcie jest krypto arbitraż. Żadne inne krypto nie da ci w najbliższym czasie dwóch monet ani ogromnego zrzutu. Tak więc, wiele szerszych wartości kryptowalut może koncentrować się na eth, ponieważ z pewnością będzie to prawdopodobnie letni pokaz, a może nie tylko w krypto. Dzieciaki z finansów prawdopodobnie będą obserwowały, Janet Yellen też, ponieważ rozwidlenie całego systemu finansowego oczywiście nigdy wcześniej nie zostało zrobione.