Stablecoins może zaoferować bankom centralnym skrót, mówi doradca Fed z Nowego Jorku

Stablecoiny mogą zaoferować bankom centralnym skrót do posiadania własnych walut cyfrowych, powiedział doradca Rezerwy Federalnej z Nowego Jorku podczas wtorkowego wydarzenia w Londynie. 

„Zamiast emitować detaliczną [cyfrową walutę banku centralnego], banki centralne mogłyby wspierać monety typu stablecoin, umożliwiając im zabezpieczenie jeden za jeden saldami na rachunku banku centralnego” — powiedział Antoine Martin, doradca ds. stabilności finansowej w Rezerwie Federalnej Banku Nowego Jorku.

„Dostosowanie naszego środowiska regulacyjnego i legislacyjnego do obsługi monet typu stablecoin jest już trudnym zadaniem, ale prawdopodobnie jest łatwiejsze niż zarządzanie CBDC do użytku detalicznego, zwłaszcza że sektor prywatny zapewnia obecnie wszystkie cyfrowe środki płatności detalicznych w oparciu o starszą technologię” – powiedział. zgodnie z oświadczeniem decydentów z Gillmore Centre Policy Forum w Warwick Business School w Londynie. 

Martin porównał stablecoiny z chińskimi platformami płatniczymi Alipay i Tenpay, opisując je jako „bardzo bliskich kuzynów”. Gdy użytkownicy tych usług przesyłają pieniądze, platformy muszą przechowywać równowartość juana w chińskim banku centralnym, podobnie jak w przypadku stablecoinów.

Możliwa zmiana myślenia

Komentarz sugerował możliwą zmianę w myśleniu o monetach typu stablecoin, ponieważ doradca Fed z Nowego Jorku wcześniej argumentował, że monety typu stablecoin „ma mało prawdopodobne, aby były przyszłością płatności”. blogu opublikowany w lutym. 

Autorzy stwierdzili, że monety typu stablecoin, „które nie blokują płynności, są ryzykowne i mniej zamienne”, co sugeruje, że ich użycie w systemie bankowym byłoby zawodne. Istniejące formy pieniądza cyfrowego są wystarczające i można je dostosować poprzez wydawanie tokenizowanych depozytów, dodali Martin i inni.

W innym nowojorskim Fed blogu od kwietnia 2021 r. Martin był współautorem tego, że stablecoiny są „bardziej ryzykowne” niż CBDC, ponieważ „wartość aktywów stanowiących zabezpieczenie monety może się zmieniać lub te aktywa mogą nie być obecne, pomimo złożonych obietnic”. Autorzy zauważyli również, że w przeciwieństwie do CBDC, „niektóre monety typu stablecoin nadal starają się unikać centralnego pośrednika”. 

Podczas gdy niedawno nowojorski Fed uruchomiona pilotażowa „sieć odpowiedzialności regulowanej” dla prywatnych banków do eksperymentowania z zobowiązaniami cyfrowymi, wcześniej Rezerwa Federalna wyrażone wolniejsze, wykalkulowane podejście do rozwoju dolara cyfrowego.

„Nie wydaje nam się, abyśmy podejmowali tę decyzję przez jakiś czas” – powiedział we wrześniu przewodniczący Fed, Jerome Powell.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.