Rozprzestrzenianie się niepokojów w irańskim przemyśle naftowym kamień milowy

Doniesienia, że ​​pracownicy naftowi w Iranie strajkują w opozycji do rządu, a jego represje wobec protestujących mogą stanowić poważną zmianę sytuacji politycznej w kraju – i być może wpłynąć na rynek ropy. Odcienie 1979!

Nie trzeba dodawać, że analizowanie lub przewidywanie irańskiej polityki z takiej odległości (i jako nie-ekspert) jest wyzwaniem, ponieważ myślenie życzeniowe i uprzedzenia doboru w mediach społecznościowych sprawiają, że trudno jest zorientować się, jak skuteczni mogą być protestujący. Ludzie na Zachodzie byli wielokrotnie optymistycznie nastawieni do protestów antyrządowych, ale byli rozczarowani, gdy rząd rozprawia się, czasami gwałtownie, i przywraca porządek. Jedną z lekcji jest to, że opozycja zwykle składa się z elit klasy średniej i miejskich, które są mniej podatne na przemoc niż rząd i jego różne milicje.

REKLAMA

Przypomina mi się jednak sytuacja z 1978 roku, kiedy grupa bankierów pojechała do Teheranu, aby załatwić pożyczkę dla rządzącego wówczas szacha. Zapytani o trwające protesty, zlekceważyli je, argumentując, że są powszechne, a szach zawsze je przeżył. To prawda, ale służy jako przykład frazesu „nic się nie zmienia, dopóki się nie zmieni”.

Obecnie donosi się, że robotnicy naftowi w dwóch rafineriach i zakładzie petrochemicznym rozpoczęli strajk w sympatii z protestującymi, co może wskazywać, że opozycja jest znacznie szersza niż w przeszłości. Pracownicy naftowi są pracownikami rządowymi i powinni bardziej go wspierać, a ich odejście wiele mówi o głębi niezadowolenia z rządu, jego licznych zasad i korupcji, która pochłonęła większość dochodów z ropy naftowej i utrudniła sektorowi prywatnemu.

Z jednej strony strajk irańskich pracowników naftowych był głównym elementem obalania szacha, po części dlatego, że strach przed zaprzestaniem produkcji i eksportu irańskiej ropy zachęcił USA i ich sojuszników do wycofania poparcia szacha, co doprowadziło go do opuścić kraj. Z drugiej strony nie ma rządu, który mógłby skutecznie naciskać na prezydenta Iranu Ebrahima Raisi, a co dopiero ajatollaha Chameneiego, aby ustąpił w przypadku odcięcia eksportu ropy. Chociaż uważa się, że Chiny są głównym nabywcą irańskiej ropy naftowej, większość wydaje się być podnoszona przez mniejsze rafinerie o minimalnym wpływie politycznym, a jakiekolwiek chińskie stanowisko polityczne wydaje się mało prawdopodobne, aby wpłynąć ani na rząd, ani na opozycję.

REKLAMA

Ograniczenia działalności rafinerii spowodują niedobory paliwa, co niewątpliwie jeszcze bardziej rozwścieczy opinię publiczną, czyniąc z tego rywalizację między mocą lufy pistoletu a mocą beczki benzyny. Oczywiście, jeśli rząd sprowadzi benzynę w odpowiedzi na strajk, światowy rynek będzie o wiele ciaśniejszy, chociaż ilości zakupów powinny być niewielkie.

Strata irańskiej ropy naftowej na rynku w wyniku rozprzestrzeniającego się strajku pracowników naftowych byłaby stosunkowo niewielka, zwłaszcza jeśli Saudyjczycy i inni zdecydują się ją zrekompensować. Biorąc pod uwagę długotrwałe napięcia polityczne między Iranem a Saudyjczykami (w rzeczywistości, z większością sąsiadów), prawdopodobnie większość z nich nie będzie starała się pomóc rządowi, ale go osłabić. Przypuszczalnie oznaczałoby to uspokojenie światowych rynków ropy naftowej dodatkową podażą, aby zniechęcić irańskich klientów do ewentualnej pomocy rządowi.

Ostatecznie rozwiązanie konfliktu będzie spoczywać na narodzie i rządzie Iranu i prawdopodobnie będzie oznaczać niewielkie straty ropy naftowej i produktów naftowych na rynku światowym, kwoty, które inni producenci mogliby łatwo zrekompensować przy pomocy wycofania SPR. Nie trzeba dodawać, że wpływ na rynek będzie zwyżkowy dla cen, co jest niepożądane w Stanach Zjednoczonych i krajach importujących ropę, co może trwać miesiącami.

REKLAMA

Ale dwie możliwe ścieżki polityczne mogą wywrzeć presję na obniżkę cen, choć nie od razu. Rząd mógłby podjąć decyzję o szybkim wyrażeniu zgody na przedłużenie umowy nuklearnej JCPOA, co pozwoliłoby mu zwiększyć eksport i uzyskać dochody, dzięki którym mógłby uspokoić protestujących. To prawdopodobnie by nie zadziałało, ponieważ skargi idą daleko w tyle za gospodarką, a nawet gdyby tak się stało, wpływ byłby opóźniony. Obietnice lepszych czasów poprzez wyższe przychody z ropy – w przyszłości – nie zmienią sytuacji na ulicach.

Ewentualnie rząd może upaść, a nowy rząd nie tylko przedłuży umowę JCPOA, ale podejmie inne kroki, aby ponownie dołączyć do społeczności międzynarodowej, co oznaczałoby znacznie mniej napięć regionalnych. Nowemu, mniej ksenofobicznemu rządowi znacznie łatwiej będzie przyciągnąć inwestycje zagraniczne i złagodzić obawy o zacieśnienie rynku ropy w perspektywie średnio 3-5 lat. I chociaż rynki często reagują na oczekiwania przed wydarzeniami, prawdopodobny wpływ na krótkoterminową cenę ropy powinien być niewielki.

Możliwe jest jednak również, że rząd ponownie zwycięży i ​​czując się wzmocniony, przyjmie twardsze stanowisko w negocjacjach JCPOA, ponownie opóźniając zakończenie sankcji. A nawet jeśli pojawi się nowy rząd, mogą wystąpić znaczne opóźnienia w przywróceniu produkcji ropy i eksportu, ponieważ frakcje walczą o ustawodawstwo, a zwłaszcza o dochody. Pewnego wzrostu można się spodziewać bez inwestycji zagranicznych i byłoby to mile widziane, ale istnieje wiele przeszkód w przywróceniu Iranu do głównego światowego dostawcy ropy, niezależnie od rządzącego rządu.

REKLAMA