Gubernator Dakoty Południowej zawetował ustawę HB 1193 w sprawie definicji pieniądza

• Gubernator Dakoty Południowej zawetował nową propozycję zmiany definicji pieniądza.
• Ustawa traktuje cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC) jako pieniądze, nie uznaje żadnych innych aktywów cyfrowych za pieniądze.

Gubernator Dakoty Południowej, Kristi Noem, zawetowała ustawę House Bill (HB) 1193, która przyjmuje definicję pieniądza, która nie uznaje kryptowaluty za pieniądz. Noem powiedział, że nowa propozycja może wpłynąć na wolność finansową osób fizycznych. Warto zauważyć, że ustawa obejmuje waluty cyfrowe Banku Centralnego (CBDC) jako pieniądze.

Według Noema proponowana ustawa wpłynie na kraj biznes wzrostu, ponieważ większość krajów rozważa przyjęcie walut cyfrowych w obliczu dominacji dolara amerykańskiego w światowej gospodarce. Gubernator zawetował ustawę z dwóch powodów; po pierwsze, z wyłączeniem kryptowaluty, ponieważ pieniądze będą miały wpływ na wykorzystanie zasobów cyfrowych. 

Jej drugim wyjaśnieniem jest rozważenie CBDC jako pieniędzy, które „otworzą drzwi do ryzyka, że ​​rząd federalny mógłby łatwiej przyjąć CBDC, który następnie może stać się jedyną realną walutą cyfrową”. Według gubernatora: „Niepotrzebnie ograniczając tę ​​wolność, HB 1193 postawiłoby obywateli Dakoty Południowej w niekorzystnej sytuacji biznesowej”. 

HB 1193 to ustawa o zmianie przepisów Jednolitego Kodeksu Cywilnego (UKC). Zgodnie z proponowaną poprawką do UKC „środek wymiany, który jest obecnie autoryzowany lub przyjęty przez rząd krajowy lub zagraniczny”. Nowelizacja wykluczyła aktywa cyfrowe z definicji pieniądza (z wyjątkiem CBDC). „Termin ten nie obejmuje zapisu elektronicznego, który jest środkiem wymiany zarejestrowanym i zbywalnym w systemie, który istniał i działał dla środka wymiany, zanim został zatwierdzony lub przyjęty przez rząd”.

Decyzję Noema docenia wielu, w tym między innymi grupa republikańskich posłów. Klub Wolności Dakoty Południowej wychwalał decyzję Noema, tweetując: „Jesteśmy z wami, aby podtrzymać to weto i inne”. Wcześniej konserwatywna organizacja Club for Growth z siedzibą w USA napisała do Kristi Noem list wzywający ją do zawetowania propozycji HB 1193.

W międzyczasie niektóre stowarzyszenia, takie jak Independent Community Bankers of South Dakota i South Dakota Bankers Association, poparły uchwalenie ustawy. Karl Adam, prezes South Dakota Bankers Association, nie zgodził się z powodami, które gubernator wyjaśniła w swoim wecie. Adam wyjaśnił, że aktywa kryptograficzne nie mogą być traktowane jako waluta, ponieważ nie można ich posiadać w celach pożyczkowych.

25 maja 2019 r. rząd wydał memorandum zatytułowane „Transmisja wirtualnej waluty w Dakocie Południowej”, skierowane do podmiotów przekazujących pieniądze działających w stanie. Wszelkie firmy kryptograficzne, które działają jako przekaźniki, muszą otrzymać zgodę rządu na prowadzenie działalności w Południowej Dakocie.

Zawirowania na rynku kryptowalut

Obecnie rynek kryptowalut notuje czerwoną passę z powodu nagłego upadku Silicon Valley Bank (SVB) i Silvergate Bank w piątek. Według CNBC w ciągu ostatnich 70 godzin z rynku kryptowalut zniknęło około 24 miliardów dolarów. W czasie prasy Bitcoin był wyceniany na 20,187 2.50 USD, co oznacza wzrost o 24% w ciągu ostatnich XNUMX godzin.

Nancy J. Allen jest entuzjastką kryptowalut i wierzy, że kryptowaluty inspirują ludzi do bycia własnymi bankami i odchodzenia od tradycyjnych systemów wymiany walut. Intryguje ją również technologia blockchain i jej działanie.

Najnowsze posty Nancy J. Allen (zobacz wszystkie)