Gubernator Południowej Dakoty ostatnio wprowadził ustawę naśladującą aborcję w Teksasie — oto wszystkie stany, które ważą podobny zakaz

Topline

Gubernator Dakoty Południowej Kristi Noem (po prawej) ogłosiła w piątek wprowadzenie przepisów kopiujących postanowienia kontrowersyjnego, niemal całkowitego zakazu aborcji obowiązującego w Teksasie, w związku z tym, że coraz większa liczba legislatorów stanowych GOP w całym kraju stara się obejść precedens Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych legalizujący aborcję poprzez podążając za przykładem Teksasu — oto pełna lista.

Kluczowe fakty

Na co uważać

Czy prawo Teksasu utrzyma się w sądzie. Pozew wniesiony przez podmioty świadczące usługi aborcyjne toczy się obecnie przed Sądem Najwyższym Teksasu, chociaż Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wcześniej ograniczył zakres sprawy, w związku z czym może skierować sprawę jedynie przeciwko niektórym oskarżonym – co oznacza, że ​​nawet jeśli sąd stanie po stronie dostawców usług aborcyjnych, nie może on całkowicie zablokować prawo. Nie wiadomo też, kiedy sprawa zostanie rozstrzygnięta. Dostawcy usług aborcyjnych oskarżyli Piąty Okręgowy Sąd Apelacyjny o opóźnianie sprawy poprzez skierowanie jej do Sądu Najwyższego Teksasu po orzeczeniu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, a nie do sądu niższej instancji, który już raz zablokował SB 5 i z większym prawdopodobieństwem orzeka w sprawie dostawców aborcji. przychylność. Dostawcy usług aborcyjnych zwrócili się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych o przesłanie sprawy bezpośrednio do sądu rejonowego w celu przyspieszenia prac, ale w czwartek Sąd Najwyższy odrzucił ich wniosek.

Główny Krytyk

„Ekstremistyczni politycy sprzeciwiający się wyborowi w Arkansas, Alabamie i innych stanach w całym kraju są wyraźnie ośmieleni przez większość w Sądzie Najwyższym wrogą wolności reprodukcyjnej, a ci prawodawcy nie cofną się przed niczym, aby zaatakować aborcję z każdej możliwej perspektywy”, NARAL Pro-Choice Prezydent Ameryki Mini Timmaraju oświadczył w grudniowym oświadczeniu w odpowiedzi na ustawy z Alabamy i Arkansas.

Styczna

Stany mogłyby rozważyć przyjęcie ustawy SB 8 nie tylko w celu ograniczenia aborcji, ponieważ przeciwnicy prawa teksaskiego argumentowali, że przepis dotyczący pozwu – który miał utrudnić uchylenie prawa w sądzie – mógłby zostać również wykorzystany do obejścia tego problemu. federalną ochronę praw do broni i małżeństw osób tej samej płci. 

Kluczowe tło

Ustawa SB 8 weszła w życie 1 września jako najbardziej restrykcyjna ustawa aborcyjna, jaka weszła w życie w USA od czasu wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade w 1973 r., zakazującego prawie wszystkich aborcji w stanie. Ustawa teksańska i naśladowcze ustawy, którymi jest zainspirowana, stanowią część szerszych wysiłków legislatorów stanu Republikańskiego, mających na celu ograniczenie lub zakazanie aborcji. Instytut Guttmachera donosi, że tylko w tym roku wprowadzono ponad 100 stanowych ograniczeń dotyczących aborcji. Podczas gdy inne zakazy aborcji zostały szybko uchylone w sądzie, SB 8 jak dotąd w dużej mierze wymykała się kontroli sądowej ze względu na mechanizm pozwu, który utrudnia powodom wskazanie oskarżonych, którym w rzeczywistości można uniemożliwić egzekwowanie prawa. Sąd Najwyższy odmówił uchylenia ustawy od razu po jej wejściu w życie w odpowiedzi na wyzwanie podmiotów świadczących usługi aborcyjne, uznając, że jest zbyt wcześnie, aby kwestionować prawo, i choć sędzia sądu rejonowego wydał nakaz, który zablokował prawo, jedynie trwało dwa dni, po czym sąd apelacyjny zablokował to postanowienie i przywrócił ustawę w życie.  

Czego nie wiemy

Czy SB 8 i jej kopiujące projekty ustaw i zawarte w nich postanowienia prawne będą wkrótce w ogóle konieczne, aby prawnie ograniczyć aborcję. Oprócz spraw SB 8 Sąd Najwyższy rozważa obecnie również, czy utrzymać w stanie Mississippi 15-tygodniowy zakaz aborcji i potencjalnie znacząco osłabić lub unieważnić wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade poprzez zezwolenie na zakaz aborcji jeszcze zanim płód będzie zdolny do życia. Konserwatywni sędziowie Trybunału zasygnalizowali podczas ustnych wystąpień w sprawie 1 grudnia, że ​​prawdopodobnie staną po stronie Mississippi, co mogłoby utorować stanom drogę do całkowitego zakazu lub ograniczenia aborcji bez konieczności wprowadzania przepisów, które ułatwiłyby obejście sądów. Decyzja w sprawie Mississippi nie jest oczekiwana przez kilka miesięcy, ale zostanie ogłoszona przed końcem kadencji Sądu Najwyższego pod koniec czerwca.

Inne dokumenty

Ustawa aborcyjna stanu Teksas skierowana do Sądu Najwyższego stanu — oto dlaczego może to zakończyć sprawę dostawców usług aborcyjnych (Forbes)

Bill z Ohio kopiuje zakaz aborcji z Teksasu i idzie dalej. Oto, które stany mogą być następne. (Forbesa)

Ustawodawca z Florydy przedstawia kopię teksaskiej ustawy aborcyjnej – politycy GOP w innych stanach prawdopodobnie pójdą jej śladem (Forbes)

Prawo aborcyjne stanu Teksas: konserwatywni sędziowie Sądu Najwyższego sygnalizują chęć wydania orzeczenia przeciwko SB 8 (Forbes)

Nowe prawo aborcyjne w Teksasie staje się wzorem dla innych stanów (Los Angeles Times)

Co Amerykanie naprawdę myślą o aborcji: czasami zaskakujące wyniki sondaży po decyzji Sądu Najwyższego o obaleniu wyroku w sprawie Roe V. Wade (Forbes)