Solana ma problem ze słabą oceną bezpieczeństwa DeFi Watchdog

• Ponad 240 protokołów zdecentralizowanego finansowania (DeFi) i 15 różnych łańcuchów bloków zostało ocenionych przez organizację z Montrealu. Zgodnie z ich wpisem na blogu, recenzje blockchain DeFi Safety opierają się na pięciu oddzielnych kryteriach: liczbie i różnorodności węzłów, oprogramowaniu pomocniczym, dokumentacji, testowaniu i bezpieczeństwie.

• Według DeFi Safety, nieodpowiednia infrastruktura węzłów Solany i częste przestoje są głównymi przyczynami niskiej oceny. Inne czynniki obejmują niewłaściwe przetwarzanie informacji o węźle archiwalnym, źle zaprojektowane eksploratory bloków i niezweryfikowane klienty węzłów (oprogramowanie) o mniejszej różnorodności niż konkurencyjne łańcuchy bloków.

• DeFi Safety twierdzi, że oferty klienta węzła Solany są po prostu niewystarczające. Klient węzła to oprogramowanie, które umożliwia użytkownikom łączenie ich komputerów z siecią blockchain, dzięki czemu transakcje mogą być sprawdzane i wykonywane.

W artykule poruszono obawy dotyczące podatnej na awarie architektury węzłów sieci. Jednak wiele twierdzeń zostało wcześniej obalonych przez Solana Labs. Solana zajęła drugie miejsce w rankingu DeFi Safety, niezależnej organizacji ratingowej DeFi, na podstawie kryteriów technicznych firmy. Według DeFi Safety, blockchain Ronin firmy Axie Infinity, popularna platforma gier typu „graj, aby zarobić”, została wymieniona jako najgorsza. W marcu 2022 roku Ronin został zhakowany za 600 milionów dolarów.

PRZECZYTAJ TAKŻE – System nagród jest już w drodze w Shib Metaverse dla posiadaczy Shiba Inu

Jaki jest powód niskiej oceny Solany

Ponad 240 protokołów zdecentralizowanego finansowania (DeFi) i 15 różnych łańcuchów bloków zostało ocenionych przez organizację z Montrealu. Zgodnie z ich wpisem na blogu, recenzje blockchain DeFi Safety opierają się na pięciu oddzielnych kryteriach: liczbie i różnorodności węzłów, oprogramowaniu pomocniczym, dokumentacji, testowaniu i bezpieczeństwie. Defi Safety nie przeprowadza audytów kodu, firma zaznacza na swojej stronie internetowej. Zamiast tego przyglądamy się jakości procesów i dokumentacji wchodzącej w skład kodu, którego audyty to tylko jeden z aspektów.

Według DeFi Safety, nieodpowiednia infrastruktura węzłów Solany i częste przestoje są głównymi przyczynami niskiej oceny. Inne czynniki obejmują niewłaściwe przetwarzanie informacji o węźle archiwalnym, źle zaprojektowane eksploratory bloków i niezweryfikowane klienty węzłów (oprogramowanie) o mniejszej różnorodności niż konkurencyjne łańcuchy bloków. DeFi Safety wyraziło zaniepokojenie archiwizacją węzłów sieci lub aktem przechowywania wszystkich danych łańcucha blokowego od jego powstania z powodu braku informacji.

Ruch cenowy Solany

Według firmy zajmującej się ratingami nie ma jasnej dokumentacji dotyczącej archiwizacji węzłów, z wyjątkiem rocznego wątku Reddit autorstwa Anatolija, współzałożyciela Solany. Niemniej jednak Austin Federa, szef komunikacji Solany, twierdzi, że nie jest to konieczne. Aby zweryfikować blok, Solana nie wymaga wiedzy z powrotem do genezy, powiedział Federa Decrypt.

DeFi Safety twierdzi, że oferty klienta węzła Solany są po prostu niewystarczające. Klient węzła to oprogramowanie, które umożliwia użytkownikom łączenie ich komputerów z siecią blockchain, dzięki czemu transakcje mogą być sprawdzane i wykonywane. Według DeFi Safety, Solana oferuje obecnie tylko jedno oprogramowanie dla swoich operatorów węzłów, które nie było audytowane od 2019 roku. Na przykład Ethereum ma siedmiu oddzielnych klientów wykonawczych i sześciu różnych klientów konsensusowych.

Istnieje tylko jedna implementacja węzła; jest to poprawne i ważne, zauważył Federa. Fundacja Solana stara się poszerzyć grono klientów walidatorów. Według badań brakuje również Solscan, natywnego eksploratora bloków Solany, zwłaszcza w porównaniu z Etherscan Ethereum.

Andrew jest deweloperem blockchain, który rozwinął swoje zainteresowanie kryptowalutami podczas studiów podyplomowych. Jest uważnym obserwatorem szczegółów, a swoją pasją do pisania dzieli się z byciem programistą. Jego wiedza backendowa na temat blockchain pomaga mu nadać wyjątkową perspektywę jego pisaniu

Najnowsze posty autorstwa Andrew Smith (zobacz wszystkie)