Parlament Singapuru wyraża obawy dotyczące zarządzania po upadku FTX

Połączenia zaraza FTX przedostała się do Singapuru, a jej parlamentarzyści nie mogą pogodzić się z faktem, że ich rząd nie ochronił swoich obywateli. Ustawodawcy wzywają teraz do przejrzystości i rygorystycznych środków, aby zapobiec powtórzeniu się takiego zdarzenia

Jak więc Singapur znalazł się w tej sytuacji?

Zarażenie FTX w Singapurze 

17 listopada 2022 r. Temasek ogłosił plan umorzenia całej inwestycji FTX. 

Temasek jest spółką państwową w Singapurze, utworzoną w 1974 r. W 400 r. firma zarządzała ponad 2022 mld USD. Odpowiedzialność firmy wobec podatników była przedmiotem debaty od lat, więc kiedy firma ogłosiła, że ​​odpisuje swoje udziały w zmartwiony FTX, to było pandemonium.

Zgodnie z Informacja dostarczone przez CNA, państwowego nadawcę wiadomości, Temasek odpisałby całą swoją inwestycję w wysokości 403 mld SGD (293 mld USD) pomimo wyniku wniosku FTX o ochronę przed upadłością. 

Zgodnie z Temasek, ich inwestycja w giełdę miała na celu zapewnienie niezależnej od protokołu i neutralnej ekspozycji na rynki kryptograficzne w zamian za model dochodu z opłat.

Zainwestowaliśmy 210 mln USD w udział mniejszościowy wynoszący ~1% w FTX International i zainwestowaliśmy 65 mln USD w udział mniejszościowy wynoszący ~1.5% w FTX US, w dwóch rundach finansowania od października 2021 r. do stycznia 2022 r. Koszt naszej inwestycji w FTX stanowił 0.09% wartości naszego portfela netto wynoszącej 403 mld USD na dzień 31 marca 2022 r.

Temasek

Temasek kategorycznie nie miał ekspozycji na aktywa cyfrowe notowane na giełdzie.

Firma przyznała się do przeprowadzenia due diligence FTX, procesu, który trwał 8 miesięcy od lutego do października 2021 r. Firma zbadała bilanse giełdy, które były w porządku, oraz due diligence w zakresie zgodności z przepisami i cyberbezpieczeństwa. Eksperci ds. cyberbezpieczeństwa i eksperci prawni przeprowadzili przeglądy prawne i regulacyjne inwestycji. 

Badanie due diligence najwyraźniej nie ograniczyło wszystkich ryzyk. Ich inwestycja składała się z około 1% udziałów i dlatego nie gwarantowała miejsca w zarządzie. 

Kontrola parlamentu

Singapurscy prawodawcy nie potraktowali sprawy lekko. Będą grillować Temasek przez trzy dni, począwszy od 28 listopada, koncentrując się na inwestycjach firmy w regulacje giełdowe i kryptowalutowe w kraju.

Posiedzenia parlamentarne będą odgrywać rolę w opracowywaniu przepisów regulujących krypty w Singapurze. Temasek waha się jednak, twierdząc, że nie jest prywatną firmą inwestycyjną i zarządza jedynie środkami poprzedniego rządu. Okresowo rząd inwestuje w firmie i co roku deklaruje dywidendę.

Posłowie opozycji z Partii Robotniczej byli szczególnie zainteresowani inwestycjami Temasek i singapurskiego państwowego funduszu majątkowego GIC.

Zgłoszone przez parlamentarzystów opinie dotyczyły m.in.

• Kroki podjęte przez MAS w celu zmniejszenia ryzyka związanego z handlem kryptowalutami, środki podjęte przez GIC i Temasek w celu ich wdrożenia.
• Ministerstwo Finansów do śledzenia inwestycji Temasek i GIS
• Obecność przepisów zapewniających należytą staranność kluczowych rad statutowych zajmujących się aktywami rządowymi.
• Rząd do rozważenia włączenia Temasek i GIC do zakresu audytu Biura Audytora Generalnego i nadzoru ze strony Komisji Rachunków Publicznych.
• Rząd do tworzenia ponadpartyjnych komitetów w celu poufnego przesłuchania Temasek i GIC w sprawie ich strategii zarządzania ryzykiem i wyników.
• Wpływ upadku FTX i środków należytej staranności podjętych przez giełdy kryptowalut.
• Przejrzystość firmy Temasek w zakresie wartości firmy, jej inwestycji w FTX i spółki siostrzane
• Udostępnienie danych podających liczbę inwestorów, którzy byli narażeni na FTX oraz wartość ich inwestycji.

Ustawodawcy oczekują, że wymienione firmy będą się stosować i dostarczać odpowiednich informacji, ponieważ dotyczy to podatników w Singapurze.

Singapur jest jednym z najbardziej przyjaznych kryptowalutom krajów na świecie i zapewnia zerowy podatek od zysków kapitałowych z kryptowalut. Wpadki branży kryptograficznej zmuszą kraj do przyjęcia bardziej rygorystycznych przepisów w celu ochrony swoich obywateli.