Odkąd YGG oraz Merit Circle DAO osiągnęli porozumienie, uniknięto bitwy prawnej

  • Merit Circle Ltd to firma, która uruchomiła Merit Circle DAO, aby pomóc graczom zainteresowanym grami, w których można zarobić, pożyczając towary ze swojego skarbca i dostarczając treści instruktażowych. Pierwotnie DAO zatwierdziło propozycję rozwiązania Prostej Umowy YGG na Przyszłe Tokeny (SAFT) i jedynie spłatę inwestycji zalążkowej w wysokości 175,000 XNUMX USD Coin (USDC).
  • Organizacje dodały, że kwestia prawna może być dyskutowana godzinami, ale wszystkie strony uznały, że rozsądniej jest iść na kompromis. Zaoszczędziłoby to obu stronom pieniądze i czas, unikając kosztownego i czasochłonnego procesu prawnego o nieznanych wynikach. Żadna ze stron nie została zmuszona do osiągnięcia porozumienia, ale obie wybrały konstruktywny sposób, aby pomóc Kręgu Zasługi iść naprzód.
  • W propozycji MIP-13, która została przyjęta 28 maja, stwierdzono, że YGG nadało DAO brak wartości i że gildia jest czołowym konkurentem Merit Circle, a nie partnerem. Pomysł odetnie DAO, aby zagwarantować, że pozostaną tylko ci, którzy chcą, aby Krąg Zasług odniósł sukces.

Zatwierdzenie planu inwestycyjnego zakwestionowało umowę prawną pomiędzy spółkami, a Merit Circle DAO zgodziło się na kontrpropozycję zapewnienia rozwiązania. Po tym, jak firmy finansujące zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) Merit Circle Ltd i Yield Guild Games (YGG) zawarły porozumienie po głosowaniu przez DAO za usunięciem YGG, uniknięto potencjalnej batalii prawnej.

Dziesięciokrotny zwrot z początkowej inwestycji w nasiona

Merit Circle Ltd to firma, która uruchomiła Merit Circle DAO, aby pomóc graczom zainteresowanym grami, w których można zarobić, pożyczając towary ze swojego skarbca i dostarczając treści instruktażowych. Pierwotnie DAO zatwierdziło propozycję rozwiązania Prostej Umowy YGG na Przyszłe Tokeny (SAFT) i jedynie spłatę inwestycji zalążkowej w wysokości 175,000 XNUMX USD Coin (USDC). Pomimo kilku sprzeczek firma YGG zarobiła dziesięciokrotnie na swojej początkowej inwestycji.

W propozycji MIP-13, która została przyjęta 28 maja, stwierdzono, że YGG nadało DAO brak wartości i że gildia jest czołowym konkurentem Merit Circle, a nie partnerem. Pomysł odetnie DAO, aby zagwarantować, że pozostaną tylko ci, którzy chcą, aby Krąg Zasług odniósł sukces. Jednak uchwalenie MIP-13 mogło naruszyć umowę prawną pomiędzy Merit Circle a YGG, na mocy której YGG otrzymywała tokeny w zamian za wsparcie finansowe.

W odpowiedzi na sugestię YGG stwierdziła, że ​​nie jest jasne, jaki organ prawny DAO ma do unieważnienia umowy podpisanej przez Merit Circle Ltd w jej imieniu oraz że nie było żadnego warunku, aby Merit Circle unieważniło umowę niezależnie od tego, jak zostało to przedstawione. społeczności.

Aby podtrzymać porozumienie prawne, Merit Circle i YGG wysunęli kontrpropozycję. 9 czerwca został przesłany i w przeważającej większości przekazany, a DAO zakupiło alokację pieniędzy YGG. W rezultacie gildia otrzymała 1,750,000 XNUMX XNUMX USDC, dziesięciokrotny zwrot z początkowej inwestycji w nasiona. Krąg Zasługi i YGG wyrazili we wtorek zadowolenie z decyzji, zauważając, że rozwiązanie nadal spełnia życzenie społeczności Koła Zasługi, ale zostało osiągnięte w drodze negocjacji.

PRZECZYTAJ TAKŻE – Co sprawiło, że pogłoski o masowych likwidacjach Three Arrows Capital stały się dzikie?

Konstruktywny sposób wspierania kręgu zasług w ruchu do przodu

Dalej powiedzieli, że ponieważ pierwotna propozycja kolidowała z poprzednim porozumieniem prawnym Koła Zasługi z YGG, z pewnością doprowadziłoby to do działań prawnych. Obie strony uznały niebezpieczeństwo, jakie taki precedens może stanowić dla Merit Circle DAO i całej branży, jeśli umowy nie będą przestrzegane, a inwestorzy nie będą przestrzegani, a także niebezpieczeństwo, jakie taki precedens może stworzyć dla Merit Circle DAO i całej branży, jeśli umowy nie są przestrzegane, a inwestorzy nie są przestrzegani.

Organizacje dodały, że kwestia prawna może być dyskutowana godzinami, ale wszystkie strony uznały, że rozsądniej jest iść na kompromis. Zaoszczędziłoby to obu stronom pieniądze i czas, unikając kosztownego i czasochłonnego procesu prawnego o nieznanych wynikach. Żadna ze stron nie została zmuszona do osiągnięcia porozumienia, ale obie wybrały konstruktywny sposób, aby pomóc Kręgu Zasługi iść naprzód. Podczas gdy rozwiązanie kończy ich formalne połączenie, zarówno Merit Circle, jak i YGG stwierdziły, że będą nadal dawać z siebie wszystko, aby rozwijać ekosystem gier blockchain i że Merit Circle będzie nadal otrzymywać ciągłe wsparcie od YGG.

Steve Anderson
Najnowsze posty Steve'a Anderrsona (zobacz wszystkie)

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/15/since-ygg-as-well-as-merit-circle-dao-reached-an-agreement-a-legal-battle-was-avoided/