Kilku sędziów Sądu Najwyższego Kentucky brzmi sceptycznie wobec prawie całkowitego zakazu aborcji

Kilku sędziów Sądu Najwyższego Kentucky we wtorek sceptycznie odnosiło się do stanowego zakazu aborcji, jednego z najbardziej restrykcyjnych w USA, podczas ustnych argumentów w sprawie, która zadecyduje, czy kobiety mają jakikolwiek dostęp do procedury w dającej się przewidzieć przyszłości.

Women's Surgical Center EMW, klinika aborcyjna z siedzibą w Louisville, wezwała sąd najwyższy w Kentucky do tymczasowego zablokowania zakazu, który nie przewiduje żadnych wyjątków w przypadku gwałtu lub kazirodztwa. Robi wyjątek, gdy życie matki jest zagrożone, chociaż decyzję podejmuje lekarz.

Rozprawa przed Sądem Najwyższym Kentucky odbywa się po tym, jak wyborcy odrzucili poprawkę podczas wyborów śródokresowych, w której stwierdzono, że zgodnie z konstytucją stanową nie ma prawa do aborcji.

Biuro republikańskiego prokuratora generalnego Kentucky argumentowało we wtorek, że konstytucja stanu jest neutralna w kwestii aborcji, a uregulowanie procedury jest decyzją legislatury. Matthew Kuhn, stanowy prokurator generalny, argumentował, że nie ma historycznych dowodów na to, że konstytucja stanowa, przyjęta w 1891 r., zawiera prawo do procedury.

„Jeśli chodzi o aborcję, nasza konstytucja tutaj w Kentucky po prostu milczy” – przekonywał Kuhn. „I nie ma ani krzty dowodu historycznego, żadnego z orzecznictwa tego sądu i żadnego z naszych debat konstytucyjnych, który sugerowałby, że nasza konstytucja pośrednio chroni aborcję” – powiedział Kuhn.

Zastępca sędziego głównego Lisabeth Hughes odparła, że ​​na konwencji konstytucyjnej w 1890 r. Nie było kobiet, a kobiety w tamtym czasie nie miały prawa głosu ani nawet posiadania własności, z wyjątkiem ograniczonych okoliczności.

„Mam kilka pytań dotyczących konieczności oparcia naszej decyzji w 2022 roku na tym, co wydarzyło się w 1890 roku” – powiedział Hughes, który opisał odrzucenie przez wyborców antyaborcyjnej poprawki do konstytucji w zeszłym tygodniu jako „najczystszą formę demokracji”.

Sędzia Michelle Keller, która kiedyś wykonywała zawód pielęgniarki, powiedziała, że ​​konstytucja stanu chroni prawo do samostanowienia. Keller powiedział, że ograniczone wyjątki zakazu, gdy życie pacjenta jest zagrożone, nie dają matce roli w podejmowaniu nawet tej decyzji.

Zamiast tego lekarz na wezwanie podejmuje decyzję, czy aborcja jest medycznie konieczna, aw wielu przypadkach nie wie, co jest legalne w ramach zakazu, powiedział Keller. Lekarze marnują cenny czas konsultując się ze szpitalnymi menedżerami ryzyka i prawnikami, aby upewnić się, że wykonują aborcję objętą wyjątkiem od zakazu, powiedziała. Przeprowadzenie aborcji jest przestępstwem zagrożonym karą do pięciu lat więzienia w Kentucky.

„Jeśli na oddziale ratunkowym wykrwawia się mężczyzna, ma on wszystkie możliwości samostanowienia na świecie, podobnie jak większość kobiet, chyba że są w stanie ciąży, a wtedy nagle nie ma samostanowienia. A potem lekarz próbuje skontaktować się z prokuratorem generalnym” – powiedział Keller.

Sędzia Laurance VanMeter zdawał się kwestionować brak w zakazie wyjątków dotyczących gwałtu i kazirodztwa. Podczas gdy niektórzy ludzie postrzegają aborcję jako akceptowalną formę kontroli urodzeń, powiedział, sądy stanowe muszą zajmować się przerażającymi przestępstwami z udziałem nieletnich.

Kuhn, reprezentujący prokuratora generalnego, powiedział, że ustawodawca nie spotkał się od czasu wejścia w życie zakazu i może wprowadzić takie wyjątki w przyszłości. Jednak sędzia główny John Minton zwrócił uwagę, że ustawodawca nie przyjął poprawki na początku tego roku, która przewidywałaby te wyjątki.

Kuhn powiedział, że sąd może wydać nakaz zezwalający na aborcję w przypadku gwałtu i kazirodztwa, ale utrzyma resztę zakazu.

Heather Gatnarek, adwokat ACLU reprezentująca powodów, powiedziała, że ​​zakaz aborcji w Kentucky powoduje nieodwracalne szkody dla pacjentów, którym służą dwie stanowe kliniki aborcyjne, zmuszając je do pozostania w ciąży wbrew ich woli, narażając je na fizyczne i psychiczne zagrożenie dla zdrowia.

Nie jest jasne, jak ostatecznie orzeka siedmioosobowy sąd najwyższy Kentucky. Jeśli zablokują prawie całkowity zakaz, podczas gdy spór sądowy toczy się w sądzie niższej instancji, 15-tygodniowy zakaz aborcji, który również jest w księgach, pozostanie w mocy.