Demokraci z Senatu krytykują sondaż administracji Bidena w sprawie śmierci palestyńskiego dziennikarza

Topline

Grupa demokratycznych senatorów skrytykowała prowadzony przez USA przegląd śmierci palestyńsko-amerykańskiej dziennikarki Shireen Abu Akleh, argumentując, że śledztwo – które nie zakończyło definitywnie, kto zabił Abu Akleha, ale stwierdziło, że prawdopodobnie był to izraelski żołnierz – „z trudem stanowi niezależne dochodzenie ”, pośród kontroli strzelaniny, która wzmocniła napięcia między Izraelem a Palestyną.

Kluczowe fakty

Bicz większości w Senacie Dick Durbin (D-Ill.) i senator Demokratów Chris Van Hollen (MD), Patrick Leahy (Vt.) i Chris Murphy (Conn.) wyrazili swoje obawy dotyczące dochodzenia prowadzonego przez USA we wtorek List otwarty do sekretarza stanu Antony'ego Blinkena.

Senatorowie argumentowali, że dochodzenie Departamentu Stanu w sprawie śmierci Abu Akleha mogło mieć zbyt ograniczony zakres, gdyby nie obejmowało żadnych kroków poza niejednoznaczną analizą kryminalistyczną kuli, która trafiła Abu Akleha, wizytą na miejscu śmierci Abu Akleha na Zachodnim Brzegu i przegląd izraelskich i palestyńskich raportów na temat incydentu.

Czterech prawodawców wysłało Blinkenowi litanię pytań, w tym, czy Stany Zjednoczone przejrzały materiał wideo, przesłuchały świadków, rozmawiały z ekspertami poza tymi, którzy patrzyli na kulę, która zabiła Abu Akleha, lub zbadali inne kule wystrzelone w pobliżu.

W kilka tygodni po śmierci Abu Akleha, Murphy, Durbin, Van Hollen i Leahy byli wśród dziesiątek deputowanych Izby Reprezentantów i Senatu, którzy publicznie ponagliłem Bidena, aby naciskał na niezależne śledztwo w sprawie strzelaniny, którą Blinken obiecał szukać We wczesnym czerwcu.

Forbes zwrócił się do Departamentu Stanu o komentarz.

Kluczowy cytat

„To nie odpowiada żadnej wiarygodnej definicji„ niezależnego śledztwa, o które apelowaliście wy i członkowie Kongresu ”, powiedzieli senatorowie Blinkenowi. „Nie zapewnia też przejrzystości, której wymaga ta sprawa”.

Czego nie wiemy

Nie jest jasne, czy Departament Stanu planuje ujawnić więcej informacji. Czterej senatorowie poprosili Blinkena o udzielenie odpowiedzi na ich pytania w ciągu dwóch tygodni.

Kluczowe tło

Abu Akleh – obywatel USA i znany dziennikarz Al Jazeera – został śmiertelnie postrzelony w maju podczas relacjonowania izraelskiego nalotu w mieście Jenin na Zachodnim Brzegu. Jej śmierć ponownie rozpaliła napięcia między Izraelem a Autonomią Palestyńską: AP uznała to za umyślne zabijanie i odmówił przekazania kulę izraelskim śledczym, podczas gdy Izrael początkowo twierdził, że odpowiedzialni są palestyńscy bojownicy, zanim później to stwierdził nie doszedł do żadnych wniosków. W zeszłym tygodniu Departament Stanu powiedział, że jego niezależni badacze balistyczni nie byli w stanie ostatecznie ustalić, kto zastrzelił Abu Akleh, ponieważ kula była zbyt uszkodzona, ale powiedział, że „prawdopodobnie” została zabita nieumyślnie przez działające w pobliżu izraelskie siły obronne. Tymczasem serwisy informacyjne, np New York TimesThe Washington Post oraz Associated Press opublikowali własne analizy, w których argumentowali, że siły izraelskie prawdopodobnie zastrzeliły Abu Akleha.

Główny Krytyk

W liście z zeszłego tygodnia członkowie rodziny Abu Akleha powiedzieli, że mają „poczucie zdrady” w związku z dochodzeniem administracji Bidena, argumentując, że „służyło ono wybieleniu zabójstwa Shireen i utrwaleniu bezkarności”. Al Jazeera.

Na co uważać

Prezydent Joe Biden jest zaplanowane odwiedzać Izrael, Zachodni Brzeg i Arabia Saudyjska w tym tygodniu. Poza wciąż narastającymi napięciami w związku ze śmiercią Abu Akleha i nieporozumieniami między Izraelem a Autonomią Palestyńską, podróż ma miejsce w okresie przewrotów politycznych w Izraelu, który zmierza do swoich piątych wyborów w ciągu trzech lat po upadku rządzącej koalicji.

Inne dokumenty

Palestyński reporter „prawdopodobnie” zabity przez izraelski ostrzał, USA mówią – ale recenzja niejednoznaczna (Forbes)