Senator Susan Collins mówi, że w przyszłym tygodniu nadal będzie głosować przeciwko ustawie o prawach do aborcji

Topline

Senator Susan Collins (R-Maine) nie poprze projektu ustawy kodyfikującej prawa do aborcji do prawa federalnego, gdy pojawi się on pod głosowaniem w przyszłym tygodniu, powiedziała reporterom w czwartek, powtarzając swoje przekonanie, że ustawa o ochronie zdrowia kobiet (WHPA) idzie zbyt dobrze daleko, mimo że wydawało się, że Sąd Najwyższy jest gotowy wkrótce unieważnić wyrok w sprawie Roe przeciwko Wade i pozwolić stanom na zakazanie aborcji.

Kluczowe fakty

Collins powiedziała reporterom, że jej zdaniem WHPA ma zbyt szeroki zakres, twierdząc, że nie zawiera wyjątków, zgodnie z którymi szpitale katolickie mogą odmawiać przeprowadzania aborcji ze względów religijnych, CNN i Aktualności zgłosić.

WHPA ustanowiłoby federalne prawo do aborcji i zakazałoby wielu ograniczeń tej procedury, w tym wielu, które stany mogły wcześniej nałożyć pomimo precedensu Sądu Najwyższego, takich jak obowiązkowe okresy oczekiwania i ograniczenia dotyczące aborcji farmakologicznej przeprowadzanej za pośrednictwem telemedycyny.

Collins głosował przeciwko WHPA, kiedy wcześniej pojawiła się ona pod głosowaniem w Senacie w lutym – i powiodło 46-48 – wraz z innymi proaborcyjnymi republikankami senatorami Lisą Murkowskim (Alaska) i senatorem Joe Manchinem (DW.Va).

Collins i Murkowski mają osobno wprowadzono przygotowali własną ustawę o prawach do aborcji, która w węższy sposób chroniłaby prawo do zabiegu, stwierdzając w lutym, że zachowa prawa do aborcji bez „podcinania ustaw obowiązujących od dziesięcioleci”.

Przywódca większości w Senacie Chuck Schumer (DN.Y.) powiedział w czwartek, że izba nie zajmie się tą ustawą zamiast WHPA, ponieważ „nie zamierza pójść na kompromis w tak istotnej sprawie jak ta”. Polityczny Raporty.

Na co uważać

Senat będzie głosował w sprawie WHPA w przyszłym tygodniu, prawdopodobnie w środę, Schumer ogłosił Czwartek. Choć Murkowski i Manchin nie skomentowali jeszcze, czy tym razem poprą ustawę, projekt ustawy jest już prawie gotowy. pewne, że poniesiesz porażkę, ponieważ do uchwalenia potrzeba 60 głosów. Manchin i senator Kyrsten Sinema (ze stanu Arizona) powtórzyli we wtorek, że nadal sprzeciwiają się zniesieniu obstrukcji w celu obniżenia progu z 60 głosów do zwykłej większości – chociaż gdyby Collins, Murkowski i Manchin wszyscy głosowali przeciwko ustawie, prawdopodobnie nie udało się zdobyć nawet 50 głosów.

Główny Krytyk

Senator Richard Blumenthal (ze stanu Connecticut) zakwestionował w czwartek przedstawioną przez Collinsa charakterystykę WHPA i jej postanowienia dotyczące szpitali katolickich, według CNN, mówiąc reporterom: „Nie ma w tym środku niczego, co w jakikolwiek sposób umniejszałoby istniejącą ochronę wynikającą z sumienia lub religii”.

Duża liczba

47%. Taki odsetek dorosłych w USA chce ustawodawstwa federalnego kodującego prawa do aborcji, twierdzi Morning Consult/Politico w. przeprowadzone we wtorek, w porównaniu z zaledwie 29%, które są przeciwne takiej ustawie. Ankieta konsekwentnie stwierdza, że ​​Amerykanie zasadniczo opowiadają się za legalnym dostępem do aborcji.

Kluczowe tło

Połączenia Senat zwróciła ponownie uwagę na prawo do aborcji Polityczny opublikowała projekt opinii, który wyciekł, sugerując, że większość sędziów opowiada się za uchyleniem wyroku w sprawie Roe, uznając orzeczenie z 1973 r. za „rażąco błędne”. Projekt opinii pochodzi z lutego i dotyczy sprawy dotyczącej 15-tygodniowego zakazu aborcji w stanie Mississippi, a ostateczna decyzja zostanie prawdopodobnie opublikowana w czerwcu. Politycznyraport dotyczący opinii, jaką posiada Prezes Sądu Najwyższego John Roberts Zatwierdzony jest autentyczna, ale nie powinna być traktowana jako ostateczne orzeczenie, natychmiast wywołało wezwania Demokratów do Kongresu o skodyfikowanie prawa do aborcji w prawie, po tym, jak wysiłki utknęły w martwym punkcie po przyjęciu przez Izbę WHPA w styczniu i nieudanym głosowaniu w Senacie. Czwartkowe komentarze były pierwszym oświadczeniem Collinsa w sprawie ustawy aborcyjnej w świetle ustawy o aborcji Polityczny zgłosić, ale ona wcześniej powiedziany projekt opinii jest „całkowicie niezgodny” z tym, co sędziowie Brett Kavanaugh i Neil Gorsuch powiedzieli jej na temat swoich stanowisk w sprawie Roe, zanim głosowała za ich zatwierdzeniem.

Inne dokumenty

Czy Senat może zagwarantować prawa do aborcji w całym kraju? Oto dlaczego jest to wciąż mało prawdopodobne. (Forbes)

Jak wynika z ankiety, wielu Amerykanów chce, aby Kongres zalegalizował prawa do aborcji (Forbes)

Susan Collins: Projekt opinii Sądu Najwyższego w sprawie aborcji „całkowicie niezgodny” z tym, co Gorsuch i Kavanaugh powiedział podczas bierzmowania (Forbes)

Dostawcy usług aborcyjnych wsparli Susan Collins po tym, jak głosowała na Kavanaugh (Forbes)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/