Guru samopomocy, Mark Manson, opowiada o przeniesieniu „subtelnej sztuki” na ekran

Filmowa adaptacja klasycznego poradnika Marka Mansona Subtelna sztuka nie dawania kurwa to, co mamy, nie jest pierwszym krokiem w przeniesieniu księgi na ekran.

„Mieliśmy różne pomysły i szalone rzeczy” – wspomina autor. „Reality TV, sitcomy, programy dla dzieci, po prostu szalone rzeczy. Przy 90 procentach z nich myślałem: „Co? Czy ci ludzie są wysocy? Co oni sobie myślą?

„Moim celem w tym świecie jest wydobycie pomysłów. Nie potrzebuję reality show na jakimś kanale kablowym, w którym podskakuję i wchodzę do czyichś domów czy czegokolwiek.

Subtelna sztuka film to żywa wizja i szybka podróż, która ożywia książkę w zupełnie nowy sposób. Lądowanie w kinach, a następnie na VOD w styczniu, miesiącu największej sprzedaży mądrości Mansona, jest idealne.

Spotkałem się z przypadkowym guru, aby omówić zwycięski koncept filmu i dlaczego Disappointment Panda musiał być jego częścią.

Szymon Thompson: Po raz pierwszy przeczytałem The Subtle Art wiele lat temu, a kiedy usłyszałem, że została przekształcona w film, był to naprawdę jeden z tych momentów, w których zatrzymałem się i pomyślałem: „Jak, do diabła, oni zamierzają to zrobić? ' To jest film. To nie jest tradycyjny dokument ani poradnik samopomocy w stylu TED Talk. Jest wyjątkowy i prawie tak, jakby widzowie tego doświadczali, a nie tylko oglądali.

Marka Mansona: To był cel od samego początku i była to jedna z rozmów, które odbyłem z Matthew Metcalfe, producentem, a później z Nathanem Price, reżyserem. Wielkim celem książki, kiedy ją pisałem, było to, aby była to książka samopomocy, która miesza i zakłóca wszystko, co ludzie rozumieją na temat książki samopomocy i tworzy z niej coś bardzo nowego i wyjątkowego. Chcieliśmy zastosować ten sam etos w filmie. Nie chcesz mnie na scenie z mikrofonem owiniętym wokół twarzy, zmuszając ludzi do wstania i wiwatowania. Nie chcieliśmy też po prostu zrobić filmu dokumentalnego, ponieważ nie ma tak wielu twardych materiałów, do których można by uzyskać dostęp, jak w przypadku filmu dokumentalnego. Nie odkopujesz materiałów archiwalnych, nie rozmawiasz z profesorami i tak dalej; większość to tylko historie, anegdoty i ponadczasowe koncepcje. Chcemy się przy tym dobrze bawić. Chcieliśmy się pobawić i zrobić trochę szalonych rzeczy, żeby było zabawnie i dziwnie, i czuję, że to zrobiliśmy, więc cieszę się, gdy to mówisz.

Thompson: Kiedy przedstawiono ci niektóre pomysły na wizję, na przykład w basenie pośrodku tego, co faktycznie jest utworem muzycznym w stylu Busby'ego Berkleya, co chodziło ci po głowie?

Mansona: Nathan wymyślił tę scenę jako wielkie dramatyczne intro i jest naprawdę zabawne. Kiedy początkowo się podpisałem i podpisaliśmy kontrakt z GFC Films, aby to zrobić, mój agent, będąc bardzo dobrym agentem, narzucił kilka klauzul w umowie, w których miałem kreatywny wkład i zawetowałem wszystko, czego nie chciałem zrobić, muszę skonsultować scenariusz i wszystkie te sprawy. Kiedy usiedliśmy i zaczęliśmy kręcić film, Nathan i ja odbyliśmy kilka spotkań, a on zaczął mi przerzucać te wszystkie pomysły. Pierwsze spotkanie zajęło mi około 15 minut, zanim zdałem sobie sprawę, że nie mam zielonego pojęcia o kręceniu filmów (śmiech).

Thompson: W branży jest wielu ludzi, którzy są na tej łodzi i nie przyznaliby się do tego, więc dziękuję za to.

Mansona: (śmiech) To takie zabawne. Zaczął czytać te wszystkie moje pomysły, a ja po prostu spojrzałem na niego i powiedziałem: „W porządku, stary, to brzmi dobrze, więc pieprzyć to”. Chodźmy na to. Pomyślałem, że to dość szalone i nie na miejscu, ale chciałem, żeby było trochę szalone i dziwne i zaskoczyło ludzi. Jeśli ta scena jest tym, czego potrzeba, aby to osiągnąć, to jasne, dlaczego nie?

Thompson: Napisałeś oryginalną książkę, więc wybrałeś, co tam umieścić. Udzielając wywiadu w tej sprawie, a wiele z tego to wywiady z tobą, jak czułeś się komfortowo? Różni się to pod wieloma względami od pisania słów na stronie, a nie wszystko z książki jest prezentowane w filmie i odwrotnie, są też pewne zmiany w sposobie prezentacji.

Mansona: To świetne pytanie. Sam proces był bardzo wygodny. W tym momencie udzieliłem miliona takich wywiadów i mówiłem o swoim życiu, więc czułem się bardzo komfortowo. Bardzo wcześnie zdałem sobie sprawę, że po prostu muszę zaufać tym facetom i iść z tym. Powiedzieli mi: „Będziemy przeprowadzać z tobą wywiady przez pełne trzy dni, więc prawdopodobnie będzie to od 15 do 20 godzin wywiadów”. Zbudujemy wokół tego film, będziemy mieć animacje, będziemy mieć te szalone sceny i zatrudnimy aktorów. Widziałem ich poprzednie filmy i były dobre. Podczas samego wywiadu czułem się dobrze, ale zastanawiałem się, jak to wszystko się zmieści. Czy zamierzałem zrobić sobie przykrość? Czy miałam wyglądać śmiesznie? Musiałem po prostu zaufać, że wiedzą, co robią.

Thompson: Został nakręcony w Nowej Zelandii podczas pandemii, więc musiałeś spędzić dwa tygodnie na kwarantannie w pokoju sam. Po dwóch tygodniach samotności możliwość rozmawiania z innymi ludźmi godzinami każdego dnia musiała być miłą odmianą.

Mansona: Kwarantanna była dość intensywnym przeżyciem, choć to zabawne, ponieważ mieszkałem wtedy w Nowym Jorku. Nowy Jork w czasie pandemii był okropny. Piękno polegało na tym, że wiza na wjazd do Nowej Zelandii w celu kręcenia filmu trwała sześć miesięcy, więc moja żona i ja zostaliśmy tam przez cały ten czas. Na początku było dużo niepokoju, na przykład: „Dobra, Mark wpadnie i jest na kwarantannie, a my musimy przygotować sesję”. Powiedziałem mu: „Nie, chłopaki, nie wracam. Nie ma możliwości powrotu w najbliższym czasie, więc nie spiesz się. Znajdź odpowiednie lokalizacje, przygotuj cały sprzęt, a jeśli potrzebujesz jeszcze miesiąca, weź kolejny miesiąc. Byłem tam przez sześć tygodni, kiedy kręcono zdjęcia, ale było wspaniale, ponieważ dało mi to mnóstwo czasu, aby usiąść z Nathanem i porozmawiać o pomysłach i strukturze oraz wymyślić wszystkie te rzeczy.

Thompson: Porozmawiajmy o dyskusjach i decyzjach, co trzymać z książki, co zmienić i przesunąć akcenty, bo film jest trochę inny.

Mansona: Odnieśliśmy ogromne korzyści z książki, ponieważ nie było jej tak długo. Zanim nakręciliśmy film, przez około pięć lat zbierałem opinie na temat tego, które części książki rezonują z ludźmi. Było też jasne, o jakich częściach książki tak naprawdę nigdy nie słyszałem od ludzi. Kiedy tam dotarliśmy, wiedziałem, jakie były moje największe hity, co bardzo pomogło mi zrozumieć, co jest priorytetem, jeśli chodzi o umieszczanie rzeczy w filmie. Przejrzeliśmy i nakręciliśmy prawie wszystko w książce, około 90 procent, a także dodaliśmy kilka rzeczy, których tam nie było. Jeśli chodzi o decydowanie, które historie miały pierwszeństwo i jakie idee i zasady powinny być na pierwszym planie, wiele z nich opierało się na wielu latach opinii czytelników, które otrzymałem.

Thompson: Książkę przeczytałem kilka lat temu i pomogła mi w dwóch kluczowych momentach życia. Pierwsza dotyczyła przeprowadzki mojej żony z Wielkiej Brytanii do Stanów Zjednoczonych, a druga dotyczyła zawału serca w 2021 roku. To i lekcje zawarte w tej książce pomogły zmienić moje życie na lepsze. Wspaniale jest wiedzieć, że te historie wpływają na ewolucję tego zjawiska.

Mansona: Słyszałem tyle szalonych historii. To zabawne, ponieważ mój redaktor, kiedy prezentowaliśmy książkę, odbyliśmy spotkania z siedmioma czy ośmioma różnymi wydawcami. Chodziliśmy po Nowym Jorku i braliśmy udział w tych spotkaniach, a oni wszyscy mówili: „Nie jestem pewien, czy to dobrze pasuje”, ale potem weszliśmy do biura Luke'a Dempseya. Pierwszą rzeczą, jaką mi powiedział, było: „Jestem po walce z rakiem i zamierzam opublikować twoją książkę”. Nie obchodzi mnie, ile to kosztuje. Publikuję twoją książkę. Już samo to sprawiło, że pomyślałem: „Dobra, rozumie”. Nie potrzebujemy nawet spotkania. To, co powiedział, pokazało mi, że rozumie, że największe zmagania i bóle w naszym życiu dają nam perspektywę na to, co się liczy. Jeśli nie masz tych zmagań lub nie masz tego bólu, okradasz się z tej jasności.

Thompson: Przez lata miałeś kilka podejść, aby zmienić książkę w coś. Czy wszystkie miały podobne pomysły, czy też bardzo się różniły?

Mansona: (śmiech) Mamy różne propozycje. Programy typu reality show, sitcomy, programy dla dzieci, po prostu szalone rzeczy. Przy 90 procentach z nich myślałem: „Co? Czy ci ludzie są wysocy? Co oni sobie myślą? Po pierwsze, nigdy nie miałem aspiracji ani celów związanych z graniem w filmach lub telewizji. Dla mnie to po prostu miły dodatek do zawodu i sukcesu książki. W tej branży czuję się jak turysta. Kiedy pojawił się GFC, była to firma produkcyjna, która specjalizowała się w tworzeniu filmów dokumentalnych o książkach i robieniu tego w sposób bardziej skoncentrowany na fabule, zamiast tylko kilku suchych wywiadów z naukowcami i ekspertami. To miało dla mnie sens. Moim celem w tym świecie jest wydobywanie pomysłów. Nie potrzebuję reality show na jakimś kanale kablowym, w którym podskakuję i wchodzę do czyichś domów czy cokolwiek. Myślę, że możesz powiedzieć, że się nie pierdolę. Jeśli książka ma być na tym nośniku, chciałem, aby sprawiała wrażenie, jakby była w swoim naturalnym środowisku. To nie jest przekręcanie i wykrzywianie, aby pasowało do pomysłu jakiegoś studia na temat tego, co chcieli zrobić.

Thompson: Czy byłeś dość zaskoczony, że Universal chciał to odebrać i rozprowadzić w taki sposób, w jaki to zrobili? To duże studio, które wystawia to w kinach w tym klimacie.

Mansona: Jestem tak samo zaskoczony jak wszyscy, że tak się dzieje. Kiedy przyjąłem ofertę pracy w GFC, mój agent powiedział mi na marginesie: „Nawiasem mówiąc, 99 procent tych rzeczy nigdy nie powstaje lub nigdy nie wychodzi, więc nie ekscytuj się zbytnio”. , 'Ok spoko.' Od tego momentu nie miałem żadnych oczekiwań. Wszystko, od faktycznego kręcenia filmu, przez odebranie go przez Universal, aż po premierę kinową, na każdym etapie było po prostu „Och, wow. Naprawdę? Słodki. Wspaniały.' Nie miałem tego na mojej karcie do bingo, więc jestem zachwycony i wydaje mi się, że to bardzo szczęśliwy ciąg okoliczności, z którymi mam bardzo niewiele wspólnego.

Thompson: To działa na dużym ekranie. Widziałem to w środowisku teatralnym i naprawdę działa w tej przestrzeni. Wyląduje również na początku roku, kiedy wiele osób koncentruje się na doskonaleniu i celach. Wielu nie udaje się tego utrzymać, nawet przy najlepszych intencjach. To dowód na to, że jeśli się do tego zaangażujesz, może to spowodować prawdziwą zmianę w twoim życiu, ale nie będzie to łatwe i nie stanie się z dnia na dzień.

Mansona: Z czysto marketingowego punktu widzenia, styczeń jest największym miesiącem samopomocy, kropka. To mój największy miesiąc pod względem sprzedaży książek i największy ruch na stronie moja strona internetowa, więc logicznym momentem jest pojawienie się takiego filmu. Podobnie jak książka, film zawiera ważne przesłanie dotyczące tej pory roku. Jeśli wyznaczasz cele, upewnij się, że wyznaczasz je z właściwych powodów, ponieważ jeśli tego nie zrobisz, nie będziesz się ich trzymał i intensywnie myślał o tym, czego tak naprawdę chcesz. Myślę, że można powiedzieć, że myślimy, że chcemy działać na autopilocie.

Thompson: Na końcu filmu jest numer telefonu. Jeśli zadzwonię pod ten numer, co dostanę?

Mansona: (śmiech) To świetne pytanie. Nie wiem. Chyba będę musiał to nazwać.

Thompson: To łączy się z Pandą Rozczarowania z książki. Uwielbiam tę postać, a zobaczenie jej w filmie było wspaniałe.

Mansona: (śmiech) Rozczarowanie Panda było wielkim hitem. W wielu naszych wczesnych rozmowach, gdy tylko wiedzieliśmy, że zrobimy film, jedna z pierwszych rozmów brzmiała: „Dobrze, jak wykorzystamy pandę? Oczywiście musi w nim być panda. Jak mamy to zrobić? To działa naprawdę dobrze.

Subtelna sztuka nie dawania kurwa w wybranych kinach od środy 4 stycznia 2023 r., a do pobrania w wersji cyfrowej od wtorku 10 stycznia 2022 r.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2023/01/04/self-help-guru-mark-manson-talks-bringing-the-subtle-art-to-the-screen/