Pozyskiwanie danych z profili LinkedIn jest zgodne z prawem, zasady sądu apelacyjnego

Topline

W poniedziałek sąd apelacyjny orzekł, że web scraping — czyli automatyczne wydobywanie informacji ze stron internetowych i przechowywanie ich do późniejszego wykorzystania — jest legalne, chroniąc narzędzie używane przez badaczy, ale zadające cios należącej do Microsoftu sieci społecznościowej LinkedIn, który twierdził, że praktyka ta zagraża prywatności użytkowników.

Kluczowe fakty

Dziewiąty Obwód Odwoławczy Stanów Zjednoczonych potwierdzone jego 2019 Wstępny nakaz powstrzymanie LinkedIn od blokowania firmie hiQ Labs firmy zajmującej się danymi dostępu do publicznie widocznych profili członków LinkedIn.

HiQ wykorzystuje do tworzenia dane zebrane z publicznych sekcji LinkedIn Raporty dla klientów korporacyjnych, określenie, którzy z ich pracowników z największym prawdopodobieństwem zrezygnują z pracy i którzy są najchętniej celem rekrutacji.

W 2017 r. zaprzestań i zrezygnuj list prezesowi hiQ, LinkedIn powiedział, że wdrożył „środki techniczne”, aby uniemożliwić firmie dostęp do strony, i twierdził, że korzystanie z sieci społecznościowej bez autoryzacji LinkedIn naruszyłoby przepisy z 1986 roku. Federalna ustawa o oszustwach i nadużyciach komputerowych, który zabrania działań takich jak hakowanie i cyberataki.

Ponadto LinkedIn poinformował sąd, że nakaz zezwalający hiQ na wznowienie skrobania naruszyłby prywatność użytkowników i prawdopodobnie zaszkodziłby dobrej woli zbudowanej między LinkedIn a jego użytkownikami.

Sąd zakończył w poniedziałek, że hiQ ryzykuje zbankrutowanie w przypadku zablokowania dostępu do serwisu LinkedIn.

Rzecznik LinkedIn wskazał, że firma zamierza kontynuować sprawę, zauważając, że sprawa jest „daleka od zakończenia”.

Kluczowe tło

Po tym, jak LinkedIn wysłał swój list o zaprzestaniu działalności w 2017 r., hiQ zapytał Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii w celu wydania nakazu uniemożliwiającego LinkedIn ingerowanie w jego praktyki pozyskiwania danych lub „nadużywanie prawa w celu zniszczenia działalności hiQ”. Po tym, jak sąd apelacyjny po raz pierwszy orzekł na korzyść hiQ w 2019 r., Microsoft zwrócił się do Sądu Najwyższego o ponowne rozpatrzenie decyzji. Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania sprawy, ale zamówiony sąd apelacyjny o uchylenie poprzedniego orzeczenia i ponowne rozpatrzenie sprawy. W poniedziałek sąd apelacyjny utrzymał w mocy decyzję z 2019 r., którą rzecznik LinkedIn określił jako rozczarowującą. HiQ nie odpowiedział od razu na prośbę o komentarz.

Styczna

Skrobanie niekoniecznie jest nielegalną działalnością — wyszukiwarki, takie jak Google, wykorzystują skrobanie do automatycznego gromadzenia adresów i opisów stron internetowych w celu umieszczenia ich w wynikach wyszukiwania. Skrobanie można również wykorzystać do wydajniejszego gromadzenia i przetwarzania danych do badań naukowych. Obecny rząd Wielkiej Brytanii „The Puzzle of Monogamous Marriage” zgonów spowodowanych opioidami wykorzystanych skrobanie aby wyodrębnić informacje z raportów koronerów z szybkością ponad 1,000 raportów na godzinę, w porównaniu z około 25 raportami na godzinę, gdy zadanie było obsługiwane ręcznie. Chociaż LinkedIn potwierdza scraping może być używany do uzasadnionych celów, twierdzi, że scraping profili LinkedIn wykonywany bez zgody firmy zagraża prywatności użytkownika.

Inne dokumenty

„Chroń swoją witrynę przed ukrywaniem się w wyszukiwarce Google” (Forbes)