Arabia Saudyjska i izraelska NSO stają w obliczu nowego wyzwania związanego z oprogramowaniem szpiegowskim ze strony sojusznika Khashoggi

Arabia Saudyjska i izraelska firma technologiczna NSO stoją w obliczu kolejnego wyzwania prawnego w Wielkiej Brytanii po tym, jak brytyjsko-jordański obrońca praw człowieka, dr Azzam Tamimi, wszczął przeciwko nim postępowanie sądowe.

Tamimi była przyjaciółką zamordowanego saudyjskiego dziennikarza Jamala Khashoggiego, który zginął w saudyjskim konsulacie w Stambule w 2018 roku.

Jest reprezentowany przez firmę prawniczą Bindmans i Global Legal Action Network, która wcześniej w tym roku wszczęła podobną sprawę w imieniu trzech innych brytyjskich przywódców społeczeństwa obywatelskiego i działaczy na rzecz praw człowieka, którzy twierdzą, że zostali zhakowani przez Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabię ​​​​Saudyjską przy użyciu oprogramowania Pegasus firmy NSO.

Tamimi, założyciel i redaktor naczelny kanału telewizji satelitarnej Al-Hiwar, mówi, że był celem saudyjskim przy użyciu tego samego oprogramowania szpiegującego. Jego sprawa w Sądzie Najwyższym Anglii i Walii przeciwko NSO Group i Arabii Saudyjskiej opiera się na pozwie o naruszenie prywatności.

„Zostałem zhakowany za pomocą oprogramowania szpiegującego Pegasus, kiedy byłem w kontakcie z panem Khashoggi, najprawdopodobniej w celu uciszenia odważnego i powszechnie szanowanego dziennikarza” – powiedział w oświadczeniu. „Ten rozmyślny i zły czyn pokazuje, że reżim nie cofnie się przed niczym, by zmiażdżyć wolność słowa i prawa człowieka tych, którzy go krytykują. Wyciągniemy te sprawy na światło dzienne i uwierzymy, że w końcu zatriumfuje sprawiedliwość”.

W sierpniu Sąd Najwyższy orzekł, że saudyjski dysydent Ghanem Al-Masarir mógł kontynuować ze swoją sprawą przeciwko rządowi Arabii Saudyjskiej, która również koncentruje się na włamaniu się do jego telefonu za pomocą Pegasusa. Argument Arabii Saudyjskiej, że chroni ją immunitet suwerenny, został odrzucony przez sąd.

Tayab Ali, partner Bindmans, powiedział, że używanie oprogramowania szpiegującego w Wielkiej Brytanii przez inne państwa było „tak poważnym naruszeniem bezpieczeństwa narodowego, że powinno być przedmiotem poważnej troski brytyjskiego rządu i służb bezpieczeństwa”. Wezwał rząd Wielkiej Brytanii do przeprowadzenia publicznego dochodzenia w tej sprawie.

Siobhan Allen, starszy prawnik w GLAN i radca prawny konsultant w Bindmans, dodała: „Potężne oprogramowanie szpiegowskie jest po cichu wdrażane ponad granicami przez autorytarne państwa, atakujące obrońców praw człowieka, którzy oczekują, że będą mogli bezpiecznie wykonywać swoją ważną pracę w Wielkiej Brytanii. Angielskie sądy muszą uznać, że to nie powinno się było wydarzyć i nie może trwać bezkarnie”.

W ocenie opublikowanej w lutym 2021 r. CIA uznała, że ​​saudyjski następca tronu, książę Mohammed Bin Salman, zatwierdził operację w Stambule mającą na celu schwytać lub zabić Chaszodżdżi. Saudyjscy urzędnicy zawsze temu zaprzeczali. Na początku tego miesiąca administracja Bidena powiedziała amerykańskiemu sądowi, że należy przyznać MBS suwerenny immunitet, w sprawie cywilnej o zabójstwo, bo niedawno awansował na premiera.