Występ Sama Smitha na gali Grammy krytykowany przez konserwatystów i satanistów

Diabelski występ Sama Smitha na Grammy z Kim Petras wywołał falę konserwatywnego sprzeciwu, ale okazuje się, że Kościół Szatana też nie był pod wrażeniem.

Grammy widzieli, jak Smith i Petras wykonują piosenkę „Unholy” ze Smithem ubranym w przeceniony kostium diabła z małymi plastikowymi rogami wystającymi z jego cylindra, jakby zrobili pospieszną wycieczkę na Spirit Halloween tuż przed balem przebierańców.

Nie był to szczególnie inspirujący kostium, ale wystarczył, by wywołać gniew prawicowych influencerów, którzy wyrazili oburzenie, że Smith, który nie jest binarny, odważył się pojawić na scenie w przebraniu diabła.

Wielu zdawało się postrzegać występ jako dosłowny satanistyczny rytuał, a niektórzy nawet próbowali powiązać piosenkę z trzęsieniami ziemi, które spustoszyły Turcję.

W rozmowie z TMZ, David Harris, magister Kościoła Szatana, był mniej podekscytowany, opisując występ jako „w porządku” i „nic szczególnego”.

Lekceważąca reakcja stoi w jaskrawym kontraście z przerażoną reakcją polityków, takich jak Ted Cruz i Marjorie Taylor Greene. Na Twitterze Cruz opisane występ jako „zły”, podczas gdy Greene powiązał występ z teorie spiskowe przeciwko szczepionkom które opisują szczepionki jako biblijne „znak bestii”.

Greene napisał: „Grammy zawierała demoniczny występ Sama Smitha i była sponsorowana przez firmę Pfizer. Kościół satanistyczny ma teraz klinikę aborcyjną w NM, która wymaga od swoich pacjentów wykonania satanistycznego rytuału przed nabożeństwami. Amerykańscy chrześcijanie muszą wziąć się do pracy”.

Konserwatywny wpływowy Robby Starbuck zgodził się z Greene, pisanie: „Szatański występ Sama Smitha na gali Grammy zakończył się reklamą firmy Pfizer. Nie możesz dostać tego bardziej na nosie niż to. Pfizer i Hollywood zasługują na siebie nawzajem”.

Tweet Greene'a wspomniał o Świątyni Szatana (oddzielnej organizacji od Kościoła Szatana), ale Harris nie docenił tego odniesienia, stwierdzając: „To smutne, gdy politycy na scenie krajowej używają czyjejś religii jako puenty”. Harris potępił Cruz i Greene jako „delikatne płatki śniegu”.

Na Twitterze komentatorzy zwrócili uwagę, że dzisiejsza Satanic Panic wydaje się nieco smutna, wyjątkowo przestarzała wojna kulturowa.

Pomimo paranoicznych urojeń Satanistycznej Paniki, Satanizm nie ma nic wspólnego z kultem diabła; jest to religia nieteistyczna, która podkreśla znaczenie współczucia, rozumu i samostanowienia. Wielu satanistów podjęło kroki w celu edukować społeczeństwo na temat ich praktyk i przekonań.

Diabeł nie jest tak jednowymiarowy, jak przedstawiają go ewangelicy; jest postacią folklorystyczną, która często reprezentuje bunt przeciwko niesprawiedliwej władzy i pojawiała się w opowieściach od Piekło Dantego do Park Południowy. W ostatnim czasie Szatan stał się częstym odniesieniem dla queerowych artystów sprzeciwiających się archaicznym normom społecznym, często narzucanym przez religijne autorytety.

Kim Petras, która jest transpłciową kobietą, wyjaśniła, w jaki sposób tożsamość jej i Smitha zainspirowała ich występ: stwierdzając: „Szczerze mówiąc, myślę, że wiele osób określiło to, za czym stoję i za czym opowiada się Sam, jako religijnie niefajne. Osobiście dorastałem, zastanawiając się nad religią i chcąc być jej częścią, ale potem powoli zdałem sobie sprawę, że ona mnie nie chce… to podejście do niemożności wyboru religii i niemożności życia w sposób, w jaki ludzie mogą cię chcieć żyć."

Słynny Little Nas X wywołał podobną reakcję jak Sam Smith w 2021 roku, po tym, jak jego teledysk do „Montero” przedstawiał go schodzącego do piekła i kradnącego koronę szatana, występ, który zyskał aprobatę Harrisa.