Zespół prawny Sama Bankmana-Frieda porzucił go w wyniku klęski FTX

Do dramatu rozgrywającego się w FTX dodano kolejny incydent. Zespół prawny założyciela Sama Bankmana-Frieda podjął decyzję o wycofaniu reprezentacji jego i pozwu od dzisiaj, 19 listopada, podając jako przyczynę konflikt interesów.

Na początku, SBF miał Martina Flumembauma jako przedstawiciela prawnego; jednak adwokat ostatecznie zdecydował się nie przyjmować go jako klienta z powodu nieznanych konfliktów interesów.

Powiedział wówczas, że powiedział założycielowi FTX kilka dni wcześniej, po ogłoszeniu upadłości FTX, że rozwinęły się konflikty, które uniemożliwiły mu dalsze reprezentowanie.

Prestiżowa firma prawnicza Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison liczyła go jako klienta tylko na krótki okres jednego tygodnia. David Mills, profesor prawa karnego i przestępczości umysłowej na wydziale prawa na Uniwersytecie Stanforda, będzie teraz reprezentował Bankmana-Frieda w postępowaniu sądowym.

Tajemnicze posty Sama Bankmana-Frieda na Twitterze nie pomogły w jego sprawie

Począwszy od 14 listopada, SBF wysłał ciąg tweety które szybko przyciągnęło znaczną uwagę społeczności Crypto na Twitterze. Z drugiej strony podejście to zrodziło plotki, że tajemnicze tweety zostały wysłane z zamiarem odwrócenia uwagi botów od tweetów, które były jednocześnie usuwane.

Prawnicy byli zdania, że ​​nieprzerwane i destrukcyjne tweetowanie SBF miało szkodliwy wpływ na wysiłki reorganizacyjne, mimo że nie było dowodów sugerujących, że SBF miał jakikolwiek zły cel. Było to jednak dość głupie i zupełnie nieprzydatne w jego sytuacji.

Spośród ponad czterdziestu tweetów, pierwsze dziewięć było po prostu przeliterowaniem „CO SIĘ STAŁO”, a następnie wyjaśnił, że nie oferował porady finansowej, ale raczej próbował przypomnieć sobie, co się wydarzyło tak dokładnie, jak pozwalała na to jego „wadliwa” pamięć .

Dalej mówił:

Moim celem — moim jedynym celem — jest właściwe postępowanie wobec klientów. Wkładam w to tyle, ile mogę. Spotykam się osobiście z organami regulacyjnymi i współpracuję z zespołami, aby zrobić wszystko, co w naszej mocy, dla klientów. A potem inwestorzy. Ale najpierw klienci.

-SBF

Kilka tygodni temu, według SBF, FTX zarządzał około 10 miliardami dolarów dziennie wraz z miliardami transakcji. Jednak dźwignia była nadmierna, znacznie większa, niż byłem wtedy świadomy. Płynność została wyczerpana w wyniku runu na bank i spadku na rynku. Dlatego tym, co próbował zrobić, było zwiększenie płynności firmy, zadośćuczynienie konsumentom i ponowne uruchomienie.

SBF wyjaśnia, co jego zdaniem spowodowało porażkę FTX

W czacie z reporterem Vox, który został opublikowany kilka dni temu, Bankman-Fried wyraził skruchę z powodu swojej decyzji o ogłoszeniu bankructwa, obwiniał częściowo o upadek FTX „bałagan w księgowości” i oczerniał władze USA wulgarnymi słowami. Następnie powiedział, że nie zamierza upubliczniać dyskusji, kiedy po raz pierwszy wygłosił przemówienie.

Obecnie wydaje się wysoce prawdopodobne, że Bankman-Fried zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej; jest to szczególnie prawdziwe w świetle faktu, że nowy dyrektor generalny FTX sporządził dokument sądowy, w którym potępia całkowity brak kontroli finansowej lub etycznej wewnątrz korporacji.

W interesującym zwrocie wydarzeń obecny dyrektor generalny FTX, John Ray III, powiedział w zgłoszeniu, że nie wierzy w scentralizowane roszczenia dotyczące aktywów i odpowiedzialności, które FTX złożyło, gdy poprzedni dyrektor generalny był u władzy.

Ponadto Ray identyfikuje firmę SBF jako narażoną na ryzyko narażenia na szwank i krytykuje go za wykazywanie się złym osądem w zarządzaniu finansami firmy.