- Prawnicy Sama Bankmana-Frieda walczą z wezwaniem do sądu o zdalne zeznanie byłego dyrektora generalnego FTX
- Adwokat Sama Bankamna-Frieda poprosił sędziego o zablokowanie nakazu, ponieważ nie został on prawidłowo doręczony
- Komitet niezabezpieczonych wierzycieli Voyagera doręczył wezwanie do sądu przeciwko Samowi Bankamowi-Friedowi i innym kierownictwu najwyższego szczebla FTX i Alameda Research
Jaki był sens Voyager Digital?
Przedstawiciele Voyager Digital zwrócili się do sądu, aby Sam Bankman-fried i inni dyrektorzy najwyższego szczebla badań FTX i Alameda dostarczyli dokumenty i stawili się w sądzie w przyszłym tygodniu w celu złożenia zeznań.
Wcześniej, w lipcu 2022 r., Voyager digital ogłosił upadłość i według firmy FTX próbuje wykupić aktywa Voyagera. Wezwanie koncentrowało się głównie na tym, jak Sam Bankman-Fried próbował zdobyć rozgłos dla FTX i że próba wykupu była nieuzasadniona.
Według niektórych raportów w katastrofie utknęło 446 milionów dolarów Crypto firma handlowa Almeda bada, a fundusze są powiązane z pożyczkami kryptograficznymi, które Voyager Digital udzielił Almeda przed upadkiem.
Wezwanie zostało przekazane matce Sama Bankmana-Frieda przez władze w Kalifornii, ponieważ byłego dyrektora generalnego nie było tam, aby go otrzymać, ponieważ brał udział w przesłuchaniu w sprawie karnej za kaucją.
Czy Sam Bankam-Fried unika sądu?
Winny jednego z największych Crypto upadła w historii USA, kilkakrotnie łamała nakaz sądu. Sąd upadłościowy w Stanach Zjednoczonych wezwał do zdalnego złożenia wszystkich dokumentów 20 lutego, ale prawnik prezesa FTX nazwał to nieuzasadnionym.
Sędzia Lewis Kaplan ostrzegł Sama Bankmana-Frieda kilka dni temu, że jego kaucja może zostać cofnięta, ponieważ był zaangażowany w próbę hartowania świadków.
Teraz zeznanie zaplanowano zdalnie na 23 lutego, ale prawnik Marc R. Lewis stwierdził, że wezwanie było nierozsądne i powinno zostać odrzucone, ponieważ nie zostało prawidłowo doręczone.
Supoena składała się z 49 odrębnych dokumentów, które proszono o przekazanie do 20 lutego, ale nie było takiej odpowiedzi ze strony byłego prezesa FTX w sprawie stawienia się w sądzie.
Czy naprawdę był to „nieuzasadniony” rozkaz?
Adwokat Sama Bankmana-Frieda pokłócił się z sędzią federalnym. Powiedział, że wezwanie do sądu nie zostało prawidłowo doręczone i poprosił ich o zablokowanie tego. Może to skłonić prezesa FTX do powołania się na jego piątą poprawkę.
Piąta poprawka USA daje prawo do milczenia i pilnuje, aby rząd nie zmuszał nikogo do obciążania informacji o sobie. Ta poprawka ma zastosowanie do wezwania.
Wnioski
Na byłego dyrektora generalnego FTX toczy się w sumie osiem spraw, w tym pranie brudnych pieniędzy, ale ciągle powtarza, że jest niewinny.
Jednak japoński FTX rozpoczął proces wypłaty dla klientów, którzy mają swoje środki w japońskim FTX, a Sam Bankman-Fried ma nadzieję na ten sam proces w amerykańskim podmiocie.
Ale mimo to w grę wchodzi wiele nieprawdziwych faktów. Następna rozprawa sądowa zaplanowana jest na 23 lutego, ale SBF nie ma jeszcze gotowych dokumentów.
Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/