Więzień w Karolinie Południowej wybiera drużynę strzelecką zamiast krzesła elektrycznego, gdy kwestionuje prawo, które zmusza więźniów z celi śmierci do wybierania

Topline

Więzień z celi śmierci w Karolinie Południowej wybrał piątek na śmierć przez rozstrzelanie zamiast na krześle elektrycznym, po tym jak nowe prawo zobowiązało go do wyboru lub wybór miał za niego stan, kwestionował jednak zgodność z konstytucją którejkolwiek z kar.

Kluczowe fakty

Richard Moore (57 l.) napisał w: złoŜenie sprawy przez sąd zdecydowanie sprzeciwia się porażeniu prądem, ale podkreślił, że według niego został zmuszony „do wyboru pomiędzy dwiema niekonstytucyjnymi metodami egzekucji”.

Po dziesięcioletniej przerwie w egzekucjach w Karolinie Południowej spowodowanej problemami prawnymi związanymi ze śmiertelnymi zastrzykami, weszło w życie nowe prawo wszedł w życie w ubiegłym roku standardem jest porażenie prądem, ale pozwala także trzem ochotnikom na strzelanie z karabinu w serce więźnia, w przypadku gdy więzień wybierze pluton egzekucyjny.

Moore przebywa w celi śmierci od dwudziestu lat po tym, jak w 2001 roku skazano go za morderstwo za zabicie sprzedawcy sklepu spożywczego podczas próby rabunku, chociaż Moore twierdzi, że działał w samoobronie.

Moore, który był nieuzbrojony, kiedy wszedł do sklepu, Wdać się w bójkę z urzędnikiem, który wyciągnął pistolet, który Moore mu wyrwał.

Sprzedawca wyciągnął drugi pistolet, co doprowadziło do wymiany ognia, w wyniku której Moore został postrzelony w ramię, a urzędnik zginął od rany postrzałowej w klatkę piersiową.

Jeśli Moore zostanie stracony zgodnie z planem 29 kwietnia, zostanie czwarta osoba Według Centrum Informacji o Karze Śmierci umrzeć przez pluton egzekucyjny w ciągu prawie 50 lat.

Główny Krytyk

prawnicy Moore’a argumentowały w pierwszej kolejności nie powinien był być oskarżony o przestępstwo zagrożone karą śmierci, gdyż przestępstwa nie można było popełnić z premedytacją, ponieważ nie wniósł do sklepu broni, twierdząc, że nie mógł zaplanować nikogo zabić podczas napadu. Kaye Hearn, zastępczyni sędziego Sądu Najwyższego Karoliny Południowej, wydała oświadczenie bunt w przypadku Moore’a. „Kara śmierci powinna być zarezerwowana dla tych, którzy popełniają najohydniejsze zbrodnie w naszym społeczeństwie i nie sądzę, że zbrodnie Moore’a osiągnęły taki poziom” – stwierdził Hearn.

Kluczowe tło

Urzędnicy z Karoliny Południowej powiedzieli, że stan nie jest w stanie pozyskać narkotyków do egzekucji, ponieważ nie ma ich na rynku „prawo tarczy” która chroni firmy farmaceutyczne przed procesami sądowymi, jeśli leki są stosowane w śmiertelnych zastrzykach. W rezultacie państwo nie wykonało egzekucji na więźniu od ponad 10 lat, co doprowadziło do tego ustawodawców uchwalić prawo w zeszłym roku przywrócono pluton egzekucyjny. Departament Więziennictwa Karoliny Południowej powiedziany w zeszłym miesiącu zakończyła renowację komory śmierci w stolicy stanu o wartości 53,400 XNUMX dolarów, aby wznowić egzekucje.

Na co uważać

Prawnicy Moore'a tak zapytał stanowy Sąd Najwyższy do opóźnienia jego egzekucji do czasu, aż sąd apelacyjny zdecyduje, czy dwie opcje egzekucji stanowią okrutną i niezwykłą karę, oraz podczas gdy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych osobno zdecyduje, czy kara śmierci wymierzona Moore’owi była nieproporcjonalna w stosunku do innych oskarżonych o podobne przestępstwa.

Duża liczba

8. Tak wiele stanów używa krzesła elektrycznego podczas egzekucji, według do Centrum Informacji o Karze Śmierci. Cztery stany – Mississippi, Oklahoma, Utah i Południowa Karolina – zezwalają na rozstrzelanie.

Inne dokumenty

Powrót drużyny egzekucyjnej? (Projekt Marshalla)

Więzień z celi śmierci zmuszony jest wybierać: pluton egzekucyjny lub krzesło elektryczne (Wice)