„Projekt Adama” Ryana Reynoldsa stanowi zagadkę hitów Netflix

Netflix to zgłasza Projekt Adam, oryginalny dramat akcji science-fiction Shawna Levy'ego, zadebiutował w ten weekend z 92.43 milionami godzin oglądania. To nie do końca rekord Nie patrz w górę zadebiutował w weekend świąteczny z weekendem otwarcia trwającym 111 milionów godzin i Red Wskazówki złapał 149 milionów godzin w pierwszy weekend w połowie listopada 2021 r. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że bardzo głośny debiut filmu był tylko trochę większy niż premiera Sandry Bullock Niewybaczalne. Mroczny, słabo recenzowany, pozbawiony akcji dramat/thriller o kobiecie powracającej do społeczeństwa po dwudziestu latach w więzieniu, zebrał 84 miliony godzin w ciągu pierwszych trzech dni, co jest niewiarygodnie imponujące, ponieważ szczerze mówiąc, nie miał nic do zaoferowania poza Bullockiem typu przeciwnego w wiodącą rolę. Budka do całowania 3, trzecia pozycja w serii komedii romantycznych skierowanych do nastolatków Joeya Kinga / Jacoba Elordiego, zadebiutowała w sierpniu zeszłego roku przez 90 milionów godzin. Cotygodniowa witryna z ocenami Netflix sięga tylko do czerwca zeszłego lata.

Zgoda, Budka do całowania 3 spadł o 71% w pierwszym pełnym tygodniu, a następnie miał mniej niż dziesięć milionów godzin obejrzanych w drugim pełnym tygodniu / trzeciej klatce na listach przebojów. oczekuję Projekt Adam wzrost oglądalności (lub niewielki spadek) w pierwszym pełnym tygodniu. Głośny film wyreżyserowany przez Shawna Levy'ego jest definicją, dobrą i złą, mockbustera Netflixa. To nostalgiczny powrót do filmów przygodowych Amblin z lat 80. i 90., wraz z wściekłym dzieckiem (Walker Scobell) z rozbitej rodziny, który znajduje fantastycznego przyjaciela i musi ukrywać go przed rodziną. Skręt polega na tym, że nowy przyjaciel nie jest stęsknionym za domem kosmitą, niesprawnym robotem-mordercą ani nawet transformatorem (także, jak sądzę, niesprawnym robotem-mordercą), ale raczej przyszłą wersją samego siebie, graną przez Ryana Reynoldsa. To rodzaj filmu, o którym wszyscy mówimy, że tęsknimy, ale tak naprawdę nigdy go nie widzimy, kiedy kręci go Hollywood.

Jasne, pierwszy jest Michael Bay Transformatory był przebojem latem 2007 roku, ale prequel Travisa Knighta z lat 80 Trzmiel (w którym wystąpiła Haylee Steinfeld w jeszcze bardziej wyraźnym zawłaszczeniu ET niż nawet pierwszy wyprodukowany przez Stevena Spielberga Transformatory film) był ledwie hitem w 2018 roku. Zarobił 128 milionów dolarów w kraju i 471 milionów dolarów na całym świecie przy budżecie 130 milionów dolarów, z czego 171 milionów dolarów pochodziło z Chin. Za całą rozmowę o tym, jak Transformatory zależał od Chin i Chin, dlatego Hollywood nie mogło kręcić zróżnicowanych/inkluzywnych hitów, tego prowadzonego przez kobiety, łagodniejszego i łagodniejszego Transformatory film był jedynym, który potrzebował ratunku ze strony chińskiej kasy. Age of Extinction byłby w porządku z 805 milionami dolarów na całym świecie bez tego 300 milionów dolarów chińskiego box office. Tymczasem, Projekt Adam może przywodzić na myśl np AXL, film, którego nikt nie widział, wyemitowany w kinach latem 2018 roku, opowiadający o wściekłym dzieciaku z rozbitej rodziny, który natyka się na źle działającego psa-robota wojskowego.

Nie twierdzę, że film Olivera Daly'ego, z Alexem Neustaedterem i Becky G. w rolach głównych, był nowym klasykiem, ani że powinniśmy być zaskoczeni, że film Josha i Jonathana Bakerów krewny, oryginalny, wart 30 milionów dolarów film science-fiction o dwóch braciach, którzy natknęli się na obcą broń, zbombardowaną w sierpniu 2018 roku. Goonies, Lot nawigatora lub dowolna liczba filmów luźno hołdowanych przez Projekt Adam niekoniecznie były uznanymi przez krytyków klasykami w swoich czasach. The Monster Squad zbombardowany w 1987 i Labirynt wypadł w 1987, tak jak Ziemia do echa zatankowany w 2014 roku i nawet całkiem niezły Power Rangers reboot (również z udziałem Becky G.) zarobił zaledwie 185 milionów dolarów przy budżecie wynoszącym 100 milionów dolarów w marcu 2017 roku. Franczyzy i markizy charakterystyczne dla postaci, które jedynie przypominają rzeczy, które kochałeś jako dziecko, są teraz traktowane priorytetowo przez kinomanów nad oryginalnym artykułem. I, tak, filmy typu gwiazda + high concept Projekt Adam mieć szansę, gdy nikt nie musi kupować biletu.

Kiedy mówię, że budżet w wysokości 175 milionów dolarów (!!) nie jest zdalnie wyświetlany na ekranie, to częściowo dlatego, że jest to film Netflix. Wyobrażam sobie, że bez backendu, resztek i powiązanych słodzików Reynolds, Levy i inne gwiazdy Catherine Keener, Mark Ruffalo (jako zmarły ojciec Adama) i Jennifer Garner (jako owdowiała matka Adama) dostali spory czek z góry. To duży powód, dla którego coś takiego Red Wskazówki kosztuje 160-200 milionów dolarów lub dlaczego Moc projektu kosztuje 85 milionów dolarów, mimo że wygląda jak przyzwoicie zabawna fantazja akcji prosto na VHS z minionej epoki. Najważniejszym pytaniem, które dotyczy zarówno drogich mockbusterów Netflix, jak i wysokobudżetowych filmów animowanych Disneya, które nie były przeznaczone do przesyłania strumieniowego, jest to, czy te filmy mogą być uzasadnione komercyjnie, jeśli nie próbują oferować „filmów o jakości kinowej dostępnych na dom." To jedno za 150 milionów dolarów Urok bombardować w kinach i startować na Disney +, to kolejny czas, gdy przychodzi czas na budżet na kreskówkę Disneya przeznaczoną dla Disney +.

Projekt Adam ciągnie się w trzech przeciwnych kierunkach. Z jednej strony chcę dać temu ćwiartkę jako oryginalną fantastykę science-fiction typu „zdzierstwo, nie remake”, podobnie jak Levy i bracia Duffer Nieznajome rzeczy. Z drugiej strony wygląda na mały w skali i zakresie, zarówno dlatego, że został nakręcony podczas Covid, jak i dlatego, że większość oryginałów Netlflix nie do końca przypomina oryginalny artykuł, zarówno pod względem rozmiaru, jak i wyglądu. Gdyby to był film pod radarem Freaks (oryginalny horror science-fiction o dziewczynie o przerażających mocach, który pojawiał się i znikał w kinach i przez krótki czas był popularny w serwisie Netflix), Byłbym skłonny to trochę poluzować. Krzywa „dostępny w domu” nie ma zastosowania, gdy kosztuje mniej więcej tyle, ile Batman i ma na celu zasadniczo zastąpienie wysokobudżetowych hollywoodzkich kin, oferując jednocześnie mniejszą wartość na ekranie i będąc najsłabszym, oferując efekty specjalne i sekwencje akcji.

W odkurzaczu, Projekt Adam to w połowie przyzwoity popołudniowy zegarek z dziećmi, przedstawiający wspaniałą pracę z ułożonej obsady (w tym Scobell wykonujący śmiertelny występ jako młody Ryan Reynolds). Emocjonalne bity, zwłaszcza w pierwszym akcie skupionym na postaciach, są głównie klikalne. Zwykłe autoironiczne sarkanie Reynoldsa to użalający się nad sobą mechanizm obronny, który jest skuteczny jako dramat specyficzny dla postaci, nawet jeśli nie śmiejesz się z jego żartów. Jest co najmniej jedna wspaniała sekwencja, w której Reynolds wchodzi w interakcję z Garnerem i próbuje subtelnie zapewnić ją, że robi wszystko, co w jej mocy, i jest to przypomnienie, że A) Reynolds jest świetnym aktorem dramatycznym, a B) Garner jest nieprzyzwoicie przekwalifikowany do różnych długich cierpień role mamy, w które wpadła. Film daje nam co najmniej jedną scenę w czasie przeszłym między Ruffalo i Garnerem, dzięki czemu możemy zobaczyć, co zostało utracone. Jak wiele niedoszłych namiotów, tańszy, mniej pełen akcji Projekt Adam pewnie byłby lepszy film

To sprawia, że Red Wskazówki wygląda jak Wolny facet (to komplement), podczas gdy porównanie między dwoma oryginalnymi oryginałami Levy'ego / Reynoldsa o wysokiej koncepcji pokazuje wyraźne rozgraniczenie między transmisją strumieniową a kinową. Projekt Adam jest w końcu „tylko filmem” iz pewnością sprawi, że poczujesz nostalgię za czasami, kiedy to wystarczyło, aby zasłużyć na pewien poziom teatralnego / komercyjnego sukcesu. Chciałbym, żeby był lepszy tylko ze względu na bezpośrednią konkurencję, jaką stanowi (pomijając budżet) większe i lepsze produkcje kinowe. Nie będę jednak udawał, że nie jest całkiem dobry jak na standardy makiety Netflixa, ani że nie ma kilku superlatywnych elementów, zanim w większości schodzi do ogólnego nonsensu opartego na akcji / efektach. Przynajmniej to, drobne spoilery, nie istnieje, aby założyć franczyzę, istniejącą jako pojedyncza kompletna historia z faktycznym zakończeniem. To smutne, dziesięć lat później Mściciele, za co musieliśmy być wdzięczni, jeśli chodzi o oczywiste elementy filmu fabularnego.