Rosyjscy przywódcy wojskowi podobno dyskutowali, kiedy i jak Moskwa użyje broni jądrowej na Ukrainie

Topline

Rosyjscy przywódcy wojskowi dyskutowali, jak i kiedy Moskwa może rozmieścić broń nuklearną na Ukrainie, według wywiadu USA zgłaszane przez New York Times w środę, zwiększając obawy, jak daleko posunie się rosyjski prezydent Władimir Putin, aby wesprzeć swoją słabnącą inwazję w obliczu ciężkich i upokarzających strat.

Kluczowe fakty

Wysocy rangą przywódcy wojskowi rosyjscy dyskutowali ostatnio o okolicznościach, w których Moskwa może użyć taktycznej broni jądrowej na Ukrainie i jak może to zrobić, według Czasy, powołując się na wielu wysokich rangą amerykańskich urzędników.

Putin, który wielokrotnie groził użyciem broni jądrowej na Ukrainie i jest jedynym decydentem odpowiedzialnym za ogromny arsenał nuklearny Rosji, nie włączył się do rozmów, Czasy zgłaszane.

Pomimo nieobecności Putina, amerykańscy oficjele podobno sprzeciwiali się dyskusjom, jako znak, że nuklearna retoryka Moskwy może być czymś więcej niż tylko pustymi groźbami, a także ilustracją rosnącej frustracji rosyjskiej elity wojskowej z powodu jej niepowodzeń na Ukrainie.

Nie jest jasne, kiedy dokładnie odbyły się rozmowy – Czasy powiedział, że informacje wywiadowcze krążyły wewnątrz rządu USA w połowie października – a urzędnicy nie dostarczyli ich Czasy ze szczegółami, kiedy przywódcy wojskowi sądzili, że Moskwa poważnie rozważy uderzenie nuklearne.

Nawet w świetle rosyjskich rozmów urzędnicy amerykańscy powiedzieli: Czasy wciąż nie widzieli żadnych dowodów, że Moskwa szykuje się do ataku nuklearnego.

Kluczowy cytat

Połączenia Czasy powiedział John F. Kirby, urzędnik Rady Bezpieczeństwa Narodowego, odmówił skomentowania „szczegółów” swoich raportów, chociaż powiedział, że USA „od początku były jasne, że komentarze Rosji na temat potencjalnego użycia broni jądrowej są głęboko niepokojące”. i że urzędnicy traktują je poważnie. „Nadal monitorujemy to najlepiej jak potrafimy i nie widzimy żadnych oznak, że Rosja przygotowuje się do takiego użycia”.

Aktualności

Nad konfliktem na Ukrainie od samego początku unosiło się widmo nuklearne, a Moskwa nie okazała szacunku dla wieloletnich międzynarodowych norm rządzących energetyką jądrową. W ciągu kilku dni po inwazji wojska rosyjskie zajęte Czarnobyl, silnie skażone miejsce największej awarii nuklearnej na świecie, i nie wzdrygnął się w obliczu międzynarodowego oburzenia podczas walki w pobliżu lub przejęcia kontrola ukraińskich elektrowni jądrowych, w tym największej w Europie elektrowni jądrowej w Zaporożu. Putin i inni urzędnicy wielokrotnie zagrożone używać taktycznej broni nuklearnej – urządzeń bliskiego zasięgu przeznaczonych do użycia na polu bitwy – do obrony swoich interesów, bezprecedensowa eskalacja skazany przez liderów na całym świecie. W ostatnich tygodniach Moskwa bezpodstawnie twierdziła, że ​​Kijów planuje użyć „brudnej bomby” przeciwko swoim żołnierzom. Brudna bomba to konwencjonalna bomba wybuchowa pokryta materiałami radioaktywnymi, które rozprzestrzeniają się podczas eksplozji. Ukraina zaprzeczyła tym zarzutom, nazywając je odwróceniem uwagi i rażącą próbą uzasadnienia przez Rosję własnej eskalacji i potencjalnego użycia broni jądrowej. Strażnik nuklearny ONZ powiedział, że tak: uruchomiona niezależne śledztwo w sprawie roszczeń Rosji w tym tygodniu i poprzednie inspekcje ukraińskich obiektów nie ujawniły żadnych niezadeklarowanych materiałów jądrowych.

Czego nie wiemy

Nie jest jasne, czy Putin uciekłby się do zlecenia ataku nuklearnego iw jakich okolicznościach, choć wielu ekspertów uważa, że ​​strajk może być bardziej prawdopodobny w miarę wzrostu presji na rosyjskiego przywódcę i rosnących strat na polu bitwy. Uderzenie nuklearne oznaczałoby ogromną eskalację działań wojennych i byłoby jedynym użyciem broni nuklearnej w konflikcie od czasu użycia jej przez USA w Japonii podczas II wojny światowej. Mogłoby to zmienić rachunek współczesnej wojny iz pewnością wywoła globalne oburzenie. Nie jest jasne, jak zareagowałyby mocarstwa wojskowe, takie jak USA i NATO, a urzędnicy byli świadomie niejasny nad ich planami. Przywódcy NATO mają ostrzeżony Moskwa poniesie „poważne konsekwencje”, jeśli za pomocą broni jądrowej na Ukrainie i prezydenta Joe Bidena ostrzegł że nawet ograniczony strajk może szybko przerodzić się w wydarzenie kończące świat.

Inne dokumenty

Rosyjscy przywódcy wojskowi rozmawiali o użyciu broni jądrowej, mówią amerykańscy urzędnicy (NYT)

Oto, co by się stało, gdyby Putin zarządził strajk nuklearny na Ukrainie (Forbes)

Oto, co należy zrobić podczas ataku jądrowego, mówią eksperci (Forbes)

Pytanie nuklearne, na które Ameryka nigdy nie odpowiada (Atlantycki)