Użytkownicy Robinhood twierdzą, że aplikacja handlowa nie spienięży ich dochodowych zakładów przeciwko Silicon Valley Bank

Ijeśli miałeś „kontrowersje Robinhood” na twojej karcie bingo z kryzysem bankowym 2023, masz szczęście. Plac właśnie został wywołany. W przeciwieństwie do wielkiego rajdu akcji memów z 2021 r., ta awantura obraca się wokół opcji sprzedaży i tego, jak użytkownicy aplikacji brokera nie są w stanie zarobić na upadku Silicon Valley Bank i Signature Bank, nawet jeśli ich zakłady są w pieniądzach.

Opcje sprzedaży to sposób, w jaki inwestorzy obstawiają, że cena akcji spadnie. Jeśli akcje spadają, inwestor może sprzedać akcje po cenie wyższej niż wartość rynkowa, osiągając zysk. Lub mogą sprzedać kontrakt komuś innemu, kto uważa, że ​​akcje spadną jeszcze bardziej. Jeśli to działa, to jest jak wygrana na loterii z dodatkowym bonusem, jakim jest czerpanie przyjemności z czyjejś porażki.

W przypadku Silicon Valley Bank i Signature Bank niektórzy użytkownicy Robinhood zobaczyli napis na ścianie i kupili opcje sprzedaży na akcje, zanim upadły. Banki oczywiście upadły. To powinna być gratka dla tych, którzy widzieli zbliżające się kłopoty.

Problem polega na tym, że według użytkowników aplikacji handlowej Robinhood nie pozwala im sprzedawać kontraktów ani otrzymywać zapłaty. Wiele kontraktów wygasa w piątek. To niektórych wkurzyło.

Robinhood, który nie odpowiedział natychmiast na prośby o komentarz, ma swoje powody, by nie pozwalać użytkownikom korzystać z ich opcji. Akcje nie są już przedmiotem obrotu, więc kupowanie akcji, jeśli jeszcze ich nie posiadasz, aby spełnić warunki umowy, jest trochę logistycznym koszmarem. W tej chwili nie ma zbyt wielu ludzi, którzy chcą kupić kontrakty, biorąc pod uwagę, że akcje są już na stole operacyjnym i nie ma zbyt wiele, jeśli w ogóle, minusów do wykorzystania.

Według handlowców opcji detalicznych Robinhood nie jest jedyną giełdą, która nie jest realizowana. Fidelity, które nie odpowiedziało od razu na prośby o komentarz, również zostało ostro skrytykowane w mediach społecznościowych za brak zapłaty. Nic dziwnego, biorąc pod uwagę jego historię, Robinhood wydaje się być workiem treningowym z wyboru.

Nie powstrzymuje to użytkowników przed zadawaniem najważniejszego pytania: dlaczego w ogóle pozwolono im kupować kontrakty sprzedaży na akcje, których w ogóle nie posiadali, skoro to był warunek otrzymania zapłaty, gdyby taka sytuacja się rozegrała?

Aplikacja do handlu mobilnego Robinhood została zaprojektowana w celu demokratyzacji finansów, udostępnienia ludziom potęgi rynków i rozbicia klubu starych chłopców z Wall Street. Jednak kiedy wybuchł wielki rajd akcji memów w 2021 roku, Robinhood został zamrożony jak przestraszony szczeniak, ponieważ rosnący popyt na GameStop i inne gorące akcje groził przeciążeniem infrastruktury platformy. Okazało się, że portfel firmy nie był wystarczająco głęboki, aby poradzić sobie z nagłym wzrostem transakcji, pozostawiając Robinhood na haczyku za więcej, niż było na to stać. Rezultatem było doświadczenie bliskiej śmierci, po którym nastąpiły przesłuchania w Kongresie, które graniczyły z telewizją, którą trzeba zobaczyć, oraz całoroczne dochodzenie przeprowadzone przez House Financial Services Committee, które stwierdziło, że aplikacja była bliższa spłacie, niż pozwalała w tamtym czasie.

Podobnie jak odcinek z memami, bulgoczący skandal z opcjami sprzedaży z tego tygodnia pokazuje, że nawet najlepsze zakłady mogą okazać się bezwartościowe.

W tej sytuacji jest nuta ironii. W 2021 roku użytkownicy WallStreetBets skarżyli się, że między innymi Melvin Capital Gabe'a Plotkina utrzymywał nagie krótkie pozycje przeciwko GameStop – co oznacza, że ​​nie posiadali akcji GameStop, aby realizować swoje zakłady w stosunku do akcji. Teraz Robinhood i inni brokerzy twierdzą, że kontrakty sprzedaży, które dla jasności nie są tym samym, co nagie szorty, nie mogą zostać zrealizowane, ponieważ akcji nie można kupić. To wszystko jest trochę zbyt na nosie.

Podczas gdy Twitter rozświetla się skargami użytkowników Robinhood, znany sprzedawca krótkich pozycji Marc Cohodes oferuje małą radę: zadzwoń do prawnika. Obiecuje również, że będzie „piekło do zapłaty”, jeśli Robinhood lub jakikolwiek inny broker będzie chciał „przekręcić Joe Six-Pack”. Czekać na dalsze informacje.